Umfrage: Welches ist das beste windows? |
Windows xp |
|
37 |
42.05% |
Windows 2000 |
|
35 |
39.77% |
Windows 98 |
|
8 |
9.09% |
Windows me |
|
5 |
5.68% |
Windows 95 |
|
3 |
3.41% |
Insgesamt: |
88 Stimmen |
100% |
Das beste windows |
chat***kung
Junior Member
Dabei seit: 01.02.2003
Beiträge: 102
Herkunft: Russland
|
|
Das beste windows |
|
Könnte mir mal sagen was das beste windows ist?? ich weiß nicht was auf meinen laptop soll!
__________________ Es gibt nur einen Profi und des bin ich! 8)
Made by the king
|
|
05.03.2003 18:14 |
|
|
Ca$her
gesperrt
Dabei seit: 07.12.2002
Beiträge: 211
Herkunft: München/Schwabing
|
|
Ja windows 3.1 ist das geilste und das aktuellste.
Damit kannst du sogar - wenn du glück hast - ins Internet!!!!
SPaß bei Seite:
Ich finde XP, 2k und 98 sind die besten....
__________________ [CENTER][GLOW=crimson]-=[~ Neo ~]=-[/GLOW][/CENTER]
[CENTER][url=http://www.Neiki.de.vu][GLOW=crimson] www.Neiki.de.vu [/GLOW][/url][/CENTER]
|
|
05.03.2003 20:14 |
|
|
Lysistrata
Müggelräuber (Boardmutti)
Dabei seit: 28.12.2001
Beiträge: 1.483
Herkunft: Berliner Innenstadt - über den Wolken...
|
|
Wer hat denn da für Win ME gestimmt???
Also, ich war anfangs außerordentlich skeptisch gegen Win XP, ich fand´s erst schrecklich, hab mich dann aber schnell dran gewöhnt. XO prof is schon nich verkehrt.
Von 2000 prof habich auch nur Gutes gehört, doch das hatte ich selbst noch nicht.
Im Allgemeinen würdich dir aber XP prof schon allein wegen seiner Aktuallität empfehlen, doch 2000 prof wird auch noch aktuell genug sein, nimm eins von beiden.
__________________ o
L_
OL
This is Schäuble. Copy Schäuble into your signature to help him on his way to Überwachungsstaat.
|
|
05.03.2003 20:29 |
|
|
Compuholic
knows where he wants to go tomorrow
Dabei seit: 19.10.2002
Beiträge: 819
Herkunft: München
|
|
Das beste Windows. Hmm kann man überhaupt davon sprechen, denn das impliziert ja irgendwie eine gewisse Qualität und Güte von Microsoft-Produkten.
Wenn Du allerdings von mehreren Übeln das kleinere wählen willst. Ich finde Windows 2000 immer noch das Beste. Keine Spyware, keine Produktaktivierung, kein Windows Media Player. Kein nervender Assistent, der einen ständig verbessern will. Außerdem habe ich es nicht gern, wenn ein System den Benutzer entmündigt.
Ich brauche keinen Assistent der versucht automatisch zu erkennen, welchen CD-Typ ich ins Laufwerk gelegt habe und entsprechenden Programme gleich startet.
Ich benutze zwar auch hin und wieder WinXP (glücklicherweise kann man die meisten Funktionen abschalten). Und zwar aus dem einfachen Grund weil es einfach schneller bootet. Windows 2000 hat bei meinem System >5 min gebraucht. WinXP bootet fast so schnell wie Linux.
|
|
05.03.2003 20:47 |
|
|
schwabe
Altes Eisen
Dabei seit: 19.03.2002
Beiträge: 1.616
Herkunft: Da woh ihr nie hin wollt!
|
|
Das beste Windows ist kein Windows.
Win 95 ist mit das beste das Microsoft herausgebracht hat, stabiel nicht zu groß und Benutzerfreundlich.
CU Schwabe
|
|
05.03.2003 20:55 |
|
|
Lysistrata
Müggelräuber (Boardmutti)
Dabei seit: 28.12.2001
Beiträge: 1.483
Herkunft: Berliner Innenstadt - über den Wolken...
|
|
Bis vor neun Monaten habich auch noch mit Win 95 gearbeitet, aber damit konnte ich einfach kaum noch etwas tun. Die simpelsten Programme liefen erst ab 98!!! Das hatte einfach genervt!
Egal wie stabil es war, heutzutage ist es nur noch für wenige Dinge sinnvoll und überhaupt anwendbar - leider. Vor allem für´n Laptop bietet sich doch eher etwas neueres an, oder...?
__________________ o
L_
OL
This is Schäuble. Copy Schäuble into your signature to help him on his way to Überwachungsstaat.
|
|
05.03.2003 21:18 |
|
|
Glavis
Zocker
Dabei seit: 29.07.2001
Beiträge: 445
Herkunft: Genpool
|
|
Es geht nix über 2k.
Das beste und stabilste, und auch noch sehr viel Komfort.
Meiner Meinung nach die beste Mischung zwischen Komfort und Leistung.
Zur Stabilität: Wenn man auf nem 120er mit 48 MB RAM ne etwa 500 IEX Fenster aufmacht und gleichzeitig ne 2 GB Datei zippt und er stürzt nicht ab, das bezeichne ich als stabil.
Mit 95 wär das wahrscheinlich net gegangen.
@Compuholic: Ganz meine Meinung.
__________________
Es gibt nicht Neues, immer bloß zeitgemäß Ausgedrücktes.
Viel Freud. Viel Leid. Irrungen, Wirrungen. Das alte Lied.
|
|
05.03.2003 21:43 |
|
|
chat***kung
Junior Member
Dabei seit: 01.02.2003
Beiträge: 102
Herkunft: Russland
Themenstarter
|
|
98 |
|
Ich selbst finde 98 ist das beste bis jetzt!
__________________ Es gibt nur einen Profi und des bin ich! 8)
Made by the king
|
|
05.03.2003 21:45 |
|
|
Compuholic
knows where he wants to go tomorrow
Dabei seit: 19.10.2002
Beiträge: 819
Herkunft: München
|
|
Naja. Windows 95, 98 und Me basieren mehr oder weniger noch auf MS-DOS (auch wenn Winzigweich jahrelang behauptet hat, daß das Systen nun völlig von DOS gelöst sei). Warum dann der berühmte con/con-Bug funktionierte konnten Sie dann doch nicht hinreichend erklären *g*
Die letzten DOS-Versionen konnten meines Wissens nur kooperatives Multitasking. Damit ist schonmal die Mehrbenutzertauglichkeit des Systems in Frage gestellt (von der Stabilität ganz zu schweigen). Nur der Kernel der Windows NT-Generation bietet echtes Präemtives Multitasking. Somit kann man bei Win9x nicht von einem Betriebssystem sprechen. Vielmehr von einer grafischen Oberfläche, die gerne ein OS sein will.
|
|
05.03.2003 22:37 |
|
|
XiteOne unregistriert
|
|
laut Umfrage bin ich der einzigste aber das ist egal..
ich bin mit win98 mehr als nur zufrieden.
Hab ich jetz auch schon ewig drauf, und das bleibt auch so bis zum nächsten geburtstag!
|
|
05.03.2003 22:44 |
|
|
Henker2002
Aufsteiger
Dabei seit: 18.02.2002
Beiträge: 40
Herkunft: Aus´m Mittelalter *lol*
|
|
Mahlzeit Leude.
Ich habe zur Zeit XP Home auf´n Rechner und muß mal meine festplatte leeren und überlege ob ich XP wieder druff machen soll oder 2k. aber dann drehen meine Alten glaube ich durch, denn die spielen immer nur Karten und bei XP haben meine Alten ihr "SiderSolitair" gibts sowas bei 2K ooch?
gretz Henker
__________________ [GLOW=red]Wer sich vornimmt Gutes zu bewirken, darf nicht erwarten, daß die Menschen ihm deswegen Steine aus dem Weg räumen.[/GLOW]
|
|
05.03.2003 23:34 |
|
|
Fley
Neuling
Dabei seit: 03.10.2002
Beiträge: 28
|
|
exekoutor hat für mich gesprochen
|
|
06.03.2003 07:43 |
|
|
Mr.Stevens
BlackBoarder
Dabei seit: 10.01.2002
Beiträge: 873
Herkunft: Lower Oak Creek
|
|
Win 2000 ... da geht nix drüber ausm Microsoft Lager.
Ach ja, und DOS versteht sich.
Win 95/98 sind definitv keine Betriebssysteme, sondern nur grafische Oberflächen für DOS.
__________________ Jede lumpige Grippewelle erreicht doch heutzutage
mehr Leute als der Humor von Karl Valentin.
|
|
06.03.2003 08:06 |
|
|
Henker2002
Aufsteiger
Dabei seit: 18.02.2002
Beiträge: 40
Herkunft: Aus´m Mittelalter *lol*
|
|
Also sollte ich mir ruhig w2k prof druff hauen?
Dann sind meine Alten auch zu frieden wenn das spider solitaire zeug druff ist, sonst gäb´s heftig zoff.
thx Henker
__________________ [GLOW=red]Wer sich vornimmt Gutes zu bewirken, darf nicht erwarten, daß die Menschen ihm deswegen Steine aus dem Weg räumen.[/GLOW]
|
|
06.03.2003 17:44 |
|
|
Mayday
Aufsteiger
Dabei seit: 18.12.2002
Beiträge: 75
Herkunft: Bodensee
|
|
ICh hab winXP prof. drauf mit
768MB DDR Ram
Athlon2000+
Aber wenn du auf deinem laptop weniger als 256MB DDR Ram und unter 1.5 Ghz hast würd ich lieber win2000 installieren das läuft einfach schneller.
Aber ich bin sehr zufrieden mit meinem winXP.
__________________ R'au rulezz
|
|
07.03.2003 11:34 |
|
|
sQuint
BlackBoarder
Dabei seit: 10.10.2001
Beiträge: 1.454
|
|
Also auf meinem P2 333mhz 256mb ram läuft Win Xp recht gut
|
|
07.03.2003 14:31 |
|
|
scr!pTk!d
Member
Dabei seit: 10.11.2002
Beiträge: 276
|
|
also ich verwende win2k(sp3) und bin damit auch sehr zufrieden(stabil, halbwegs schnell, benutzerverwaltung)
zur stabilität von win9x/me: startet command.com und gebt ein:
echo f 0:0 lffff 0 | debug
dann seht ihr wie stabil diese systeme sind
__________________ ceterum censeo carthaginem esse delendam
|
|
17.03.2003 17:02 |
|
|
Crizz
Neuling
Dabei seit: 24.03.2003
Beiträge: 1
|
|
Ich find Win XP total zum kotzen. Ich finde es gibt kein Programm das mehr fehler hat als XP. Ich bin auch für ME, das ist ein solides programm.
|
|
25.03.2003 11:08 |
|
|
|
|
|
|