  |
|
 Geforce 3 oder Geforce 4 |
mainhacker 
Junior Member
Dabei seit: 31.01.2003
Beiträge: 120
 |
|
naja ich weis die Preise nicht so geau aber warum muss es immer ne Geforce sein nimm doch die Radeon 9500 oder 9700pro !!
Die haben mehr leistung und kosten ne ganze Ecke weniger und sind trotzdem zu den meisetn Mainboards kompatibel!! 
__________________
++*Teile dein Wissen und du rückst der Unsterblichkeit umso näher*(Dailh La Lama)++
|
|
09.02.2003 10:22 |
|
|
datachild2k
grml...
Dabei seit: 10.04.2002
Beiträge: 435
Herkunft: Germany
|
|
Ich persönlich würde viel lieber ne GF3 als ne GF4MX haben.
|
|
|
09.02.2003 11:25 |
|
|
Fuchs
Senior Member
Dabei seit: 01.11.2002
Beiträge: 474
Herkunft: IM DSL_LIght Land
|
|
Ein paar G4MX karten sind schlechter als meine alte G2 ULtra Gladiac. Also ich würde nie eine MX Karte holen. Eine MX karte ist immer der Abfall , den man für die richtige G4 net gebrauchen konnte.
CU Fuchs
|
|
|
09.02.2003 11:39 |
|
|
dragos
Senior Member
Dabei seit: 01.09.2002
Beiträge: 331
|
|
Mx Karten sind eine abgespeckte Version.
Also sind sie eher nur für Office Rechner geignet.
Die GF3 ist mittlerweile auch nicht das wahre. Die Raedons 9000, 9500, 9700 sind für dich vielleicht zu teuer. Die GF4 Ti kannst du dir auch nicht leisten. Dann bleibt die letzte beste Alternative Raedon 8500 keine LE editionn. Die LE kannste mit Mx Verisionen vergleichen. Die 8500 ist schneller als eine GF3 Ti 500 und ist fast so schnell wie eine GF TI 4200.
|
|
|
09.02.2003 12:35 |
|
|
mainhacker
Junior Member
Dabei seit: 31.01.2003
Beiträge: 120
|
|
ja stimmt eigentlich die 8500 ist garnicht schlecht ne GeForce3 kommt da nicht mehr mit, aber wenn du einen Zukunft PC haben willst dann nimm eine Radeon der 9000 Reihe!!
__________________
++*Teile dein Wissen und du rückst der Unsterblichkeit umso näher*(Dailh La Lama)++
|
|
|
09.02.2003 14:03 |
|
|
|
|
was bringt einem eine so schnelle graka wenn der prozessor womöglich gar net mitkommt....
Grandmaster S
__________________
Ich widme meinen Beitrag der (2^30402457)-1, weil sie vor wenigen Wochen als größte Primzahl aus dem Meer der Zahlen auftauchte.
|
|
|
09.02.2003 14:32 |
|
|
mainhacker
Junior Member
Dabei seit: 31.01.2003
Beiträge: 120
|
|
das kann natürlich sein aber wer hier weiss welchen Prozessor er verwendet ich nicht nicht. Aber es ist mkir auch egal er wollte unsere Meinung zu Geforce 3 und 4 hören und ich und andere haben ihm Alternativen empfohlen!!
Den Rest muss er für sich selbst entscheiden!! 
__________________
++*Teile dein Wissen und du rückst der Unsterblichkeit umso näher*(Dailh La Lama)++
|
|
|
09.02.2003 18:26 |
|
|
dragos
Senior Member
Dabei seit: 01.09.2002
Beiträge: 331
|
|
Ein Celeron ist wirklich zu schwach.
Die Karte wurde nur ausgebremst werden.
Wieviel RAM hast du denn?
Hole dir dann lieber eine GF 2 TI.
Das ist dann besser geigenet. Aber sie ist grad nicht sonderlich schnell für heutige Spiele.
|
|
|
10.02.2003 13:19 |
|
|
mainhacker
Junior Member
Dabei seit: 31.01.2003
Beiträge: 120
|
|
ja stimmt!!
Ich w+ürde dir ein kompellt Tuning empfehlen oder sogar en neuer PC weil wenn dumit dem Gedanken spielst dir ne Readon 8500 oder Geforce 3 etc. zu holen solltest du den anderen alten Mist auch aus der Karre schmeißen!!!
Weil wenn du süpielen willst reicht ein 1,1 GHZ Ceron doch nicht mehr, aber ne neie Grafikarte würde er auch nicht verkraften!!
Ich bin für ein ganz neuen PC oder am besten an jeder Ecke ein bissel Tuning!!!
__________________
++*Teile dein Wissen und du rückst der Unsterblichkeit umso näher*(Dailh La Lama)++
|
|
|
10.02.2003 19:19 |
|
|
mainhacker
Junior Member
Dabei seit: 31.01.2003
Beiträge: 120
|
|
naj ich kann mit 1,1 GB garkein Spiel spielen weil ich das nur mit Ghz bzw. Mhz kann!!
Ich meine um die allerneusten Spiele mit vollen Details voll auszureizen und das optimale rauszuholenn brauch man knapp 2Ghz und min. ne GeForce 3!!!!
Bei 1,1Ghz würd ich dir zu ner GeForce3 Ti 2400 oder ner Readon 8500 raten aber das muss jeder für sich entsteiden ich kann dir nur diesen Tipp geben!!
__________________
++*Teile dein Wissen und du rückst der Unsterblichkeit umso näher*(Dailh La Lama)++
|
|
|
11.02.2003 19:27 |
|
|
Ca$her
gesperrt
Dabei seit: 07.12.2002
Beiträge: 211
Herkunft: München/Schwabing
|
|
Also hier höre ich teilweise Mist VOM FEInSTEN!!
Ok... Ich zocke zwar (fast) nicht mehr aber ich hab nen Celeron 400 MHz und mit dem hab ich Linux SuSE 8.1 PROFESSIONAL zum laufen gebracht - ich weis hier geht es um Spiele aber wenn du angenommen Ego-shooter spielen willst würde auch ein Hercules 3D Prophet reichen - mir hat die gereicht !!
__________________
[CENTER][GLOW=crimson]-=[~ Neo ~]=-[/GLOW][/CENTER]
[CENTER][url=http://www.Neiki.de.vu][GLOW=crimson] www.Neiki.de.vu [/GLOW][/url][/CENTER]
|
|
|
12.02.2003 11:35 |
|
|
mainhacker
Junior Member
Dabei seit: 31.01.2003
Beiträge: 120
|
|
ne Hercules ich vertseh nicht soganz welche Spiele du spielst den die neuen Unreal2 Doom3 Duke Nuken Forever etc. die bald kommen da kann st mit der nichts mehr anfangen vielleicht hast du Siederler gezockt aber ne Hercules ist schwach!!!!
__________________
++*Teile dein Wissen und du rückst der Unsterblichkeit umso näher*(Dailh La Lama)++
|
|
|
12.02.2003 13:50 |
|
|
dragos
Senior Member
Dabei seit: 01.09.2002
Beiträge: 331
|
|
@Diablo
| Zitat: |
| Ok... Ich zocke zwar (fast) nicht mehr aber ich hab nen Celeron 400 MHz und mit dem hab ich Linux SuSE 8.1 PROFESSIONAL zum laufen gebracht |
Also das ist ja der Lacher der Lacher.
Du kannst ein Linux System sogar mit einem 486er Betreiben.
Ein Prohpet reicht dir? Was ist für die Ruckelig erst ab 20FPS? Er wird niemals mit einem Celeron weit kommen. Ein Duron dagegen ist sogar besser. Die haben wenig L1 Chache. Die ünterstützen kein SSE kein 3DNow! etc... Splinter Cell wirst du kaum mit einem Celereon oder mit einer 3D Prophet Zocken können. Also ich höre von dir auch Mist vom Feinsten.
|
|
|
12.02.2003 13:59 |
|
|
mainhacker
Junior Member
Dabei seit: 31.01.2003
Beiträge: 120
|
|
ja gute entscheidung naja die immonent wirst du sicherlich spielen können ob es aber wie oben genannt für die ganz nee Generation reicht wage ich zu bezweifeln!!!!
Was hast du den bezahlt bzw. wirst du bezahlen?? 
__________________
++*Teile dein Wissen und du rückst der Unsterblichkeit umso näher*(Dailh La Lama)++
|
|
|
12.02.2003 14:36 |
|
|
dragos
Senior Member
Dabei seit: 01.09.2002
Beiträge: 331
|
|
Die Technik ist so schnell man kann gar nicht mit halten. Ich denke das du kein Hardcore Gamer bist.
GF3 hättest dir lieber ne ATI geholt. Die sind in Leistung schneller. Aber GF3 ist auch keine schlechte wahl.
|
|
|
12.02.2003 18:39 |
|
|
Ale-x
Neuling
Dabei seit: 27.10.2002
Beiträge: 10
Herkunft: Osnabrück
|
|
| RE: Geforce 3 oder Geforce 4 |
|
| Zitat: |
Original von Einsteiger
Welche von den zwei genannten Grafikkarten würdet ihr bevorzugen?
Gainward GeForce4 PP! MX/600 TV GF4MX440 "Mini Jumbo" AGP, 128MB SDR
Gainward GeForce3 PowerPack !!! Ti/450 TV "Golden Sample"
64 MB super-fast DDR, Video-out, GPU GeForce3 TI-200
Dank im Vorraus |
Gforce 3 is mist und die 4 mx is auch nich besser, hol dir ne gf4 ti 4200 die is ziemlich geil.
|
|
|
12.02.2003 19:20 |
|
|
|
|
|
 |
|
