---

Geschrieben von Thanatos am 09.02.2005 um 13:51:

  Wlan

Nachdem ich mittlerweile auf Gentoo pfeife, weils immernoch nicht funktioniert trotz der Hilfestellung, krieg ich bei Debian 3.0 meine WLAN-Karte (T-Sinus 111 card - pcmcia) nicht zum laufen. Ich hab keine Ahnung, was ich dabei alles machen muss.
Help wanted
*g*
Debian is auch eine der wenigen Distros die meine gesamte Hardware (ausser Sound wie immer) erkennt. Deswegen werd ich wohl dabei bleiben.
(Nachher nochma FreeBSD ausprobieren und dann wieder Debian draufkloppen *g*)

---

Geschrieben von gandalf am 09.02.2005 um 20:39:

 

Das hier könnte Dir weiter helfen.

http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=8548

Gruss

gandalf

---

Geschrieben von Syke am 10.02.2005 um 16:21:

 

unterstützt 3.0 die Wlan karte überhaupt?Weil Woody is ja doch schon etwas älter

---

Geschrieben von Thanatos am 10.02.2005 um 16:41:

 

nö tuts nich... hats bei der installation auch net erkannt.... also weitersuchen *grml* *mandrake test*

---

Geschrieben von Syke am 10.02.2005 um 17:06:

 

Dann würde ich mal sehen das ich nen Update auf Debian testing/unstable mache bevor ich mir so nen ganz großen scheiss wie mandrake installiere

Nebenbei.Probier ruhig Distributionen aus bis du schwarz wirst...der kernel ist immer derselbe...mal drüber nachdenken

---

Geschrieben von gandalf am 10.02.2005 um 23:36:

 

Es geht hier nicht um Stable, Testing oder Unstable, wenn ihr die WLAN-tools drauf habt geht das mit jedem der drei.
Wenn ihr WLAN-Unterstützung wollt, dann müsst ihr entweder einen entsprechenden Treiber finden und kompilieren, oder einen Kernel, der die Treiber schon integriert hat.
Mein Tipp: nehmt einen 2.6er Kernel, dann sollte das in den meisten Fällen auch klappen.

Gruss

gandalf

---

Geschrieben von Thanatos am 11.02.2005 um 20:01:

 

Syke: Ratschläge in dieser Form kannst du dir sparen. Anmerkung: das is nen ziemlich alter Laptop und nicht jede Distro erkennt die Hardware.
Nur mal zum Vergleich:
Ubuntu erkennt Grafikkarte und PCMCIA nicht
Aurox lässt sich nicht installieren
Slackware, SuSE, Vector, Knoppix erkennen meine normale Netzwerkkarte nicht
Gentoo lässt sich nicht installieren

Debian erkennt zwar alles, hat mir aber zu viele macken auf meinem Laptop

un keine einzige distro erkennt die Soundhardware

----> Entscheidung: ich bleib wohl doch bei Windows 98

Ausserdem kann ich doch wohl so viele Dirstos testen wie ich will... is doch meine Arbeit, die ich mir mach

---

Geschrieben von Syke am 11.02.2005 um 22:24:

 

Zitat:

Syke: Ratschläge in dieser Form kannst du dir sparen.

LOL?Wo liegtn das Problem?Dass ich recht habe ?

Zitat:

Ausserdem kann ich doch wohl so viele Dirstos testen wie ich will... is doch meine Arbeit, die ich mir mach

Natürlich war nurn Tipp
Die verschiedenen Hardwareunterstützungen kommen ja auch nur durch verschiedene kernelversion und Ansteuerungsscripte

---

Geschrieben von Cpt.Miller am 12.02.2005 um 08:56:

 

Wieso hast du Recht Syke?
Man muss doch nicht Woody auf Testing oder Unstable upgraden um ein paar Module in den Kernel zu intigrieren?

Man kann auch den 2.6'er Kernel mit Woody benutzen, also 'Recht' hast du nicht.

---

Geschrieben von Syke am 12.02.2005 um 10:49:

 

Ich meinte auch eher den Punkt, dass der Kernel immer derselbe is

---

Geschrieben von Lady-Butterfly am 12.02.2005 um 13:26:

 

ich hab zwar nicht viel ahnung, aber da er ja gezeigt hat, dass die verschiedenen Versionen, die verschiedensten Probleme verursachen, kann der Kernel doch im grunde nicht immer der gleiche sein oder?

*klärt mich ma auf*

---

Geschrieben von LX am 12.02.2005 um 13:46:



Kernel sind nur sehr bedingt distributionsspezifisch, einige Distributoren ergänzen Kleinigkeiten (cramfs bei älteren Debian-Kernels z.B.), dies bezieht sich aber in den seltensten Fällen auf Hardwareunterstützung. Die entscheidenden Teile der Kernel sind also dieselben.

Es kann lediglich entscheidend sein, ob denn alles, was man braucht, auch bereits einkompiliert btw. als Modul verfügbar ist. Im Zweifelsfalle kann man sich aber auch selbst einen Kernel backen, der all das enthält, was benötigt wird. Weitere Unterschiede kann es, wie von gandalf woanders schonmal angesprochen, auch bei den Hardwareerkennungs-Skripten geben. Knoppix z.B. hat da sehr gute, die auch gleich die benötigten Module laden. Andere Distributionen haben das nicht, da ist der Mensch die beste Hardwareerkennung

In Bezug zu WLAN kann ich da aber nicht viel sagen. In den 2.6er-Kerneln sind ein paar WLAN-Chips unterstützt, wenn der passende nicht dabei ist gibt's auch noch linux-wlan-ng.

---

Geschrieben von Syke am 12.02.2005 um 13:50:

 

Amen 8)

---

Geschrieben von Lady-Butterfly am 12.02.2005 um 13:51:

 

ah danke LX nun hab ichs verstanden (endlich mal nen kerl ders vernünftig erklären kann) ....

naja, ich denke Thana wird nun bei win 98 bleiben und warten bis sien neuer laptop da is und dann Linux (welches auch imemr) installieren ...

---

Geschrieben von C-Shell am 12.02.2005 um 17:02:

 

Zitat:

auch bei den Hardwareerkennungs-Skripten geben

also ich würd es mal mit suse 9.1 probieren müßte eigentlich problemlos funktionieren (ps: warum ich lx zitiert habe: suse 9.2 hat eine sehr schlechte hardwareerkennung ...also thanatos "SuSE (...) erkennen meine normale Netzwerkkarte nicht" ich weiß ja nicht, welche version du genommen hast, aber versuchs noch einmal mit 9.1