Umfrage: Welche Linuxdistribution nutzt ihr? |
Debian |
|
23 |
32.86% |
SuSE |
|
14 |
20.00% |
Red Hat |
|
9 |
12.86% |
Knoppix |
|
8 |
11.43% |
FreeBSD |
|
5 |
7.14% |
gentoo |
|
4 |
5.71% |
Mandrake |
|
4 |
5.71% |
Slackware |
|
3 |
4.29% |
OpenBSD |
|
0 |
0.00% |
NetBSD |
|
0 |
0.00% |
Insgesamt: |
70 Stimmen |
100% |
Welches Linux/BSD nutzt ihr? |
Flamesword
BlackBoarder
Dabei seit: 26.03.2004
Beiträge: 731
Herkunft: bei FFM
|
|
Ich habe hier auf dem PC Ubuntu 4.10 laufen und auf meinem Athlon 1800+ läuft noch Slackware.
__________________ Fick nicht die Welt, sondern schwänger sie!
Verteil positive und nicht negative Energie!
Teile mit den Leuten, schenk ihnen Liebe und veränder sie....
|
|
21.06.2005 22:40 |
|
|
Syke
Aufsteiger
Dabei seit: 10.02.2005
Beiträge: 34
Herkunft: /home/Syke
|
|
Debian 3.x SID
ich liebe es!
__________________ Euer KungFu ist nicht stark genug
.Digital-knowledge Crew:
--
contact: syke@jabber.fsinf.de
|
|
24.06.2005 11:37 |
|
|
Styx
Head's Personal Coach
Dabei seit: 06.04.2004
Beiträge: 671
Herkunft: wenn man nach Weinheim kommt gleich Links!
|
|
FreeBSD 5.4
__________________ Zuletzt gelesen: Stanislaw Lem - Die phantastischen Erzählungen (Note: 2+)
Aktuelles Buch: Michael Wigge - Ohne Geld bis ans Ende der Welt
|
|
24.06.2005 14:07 |
|
|
Rudolf
BlackBoarder
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 958
|
|
Zitat: |
Original von Styx
FreeBSD 5.4 |
Und wo beleibt dein Gentoo?
|
|
24.06.2005 16:01 |
|
|
John
Boardgründer
Dabei seit: 05.07.2001
Beiträge: 710
Herkunft: Hessen
|
|
Darwin
__________________ John
|
|
24.06.2005 16:26 |
|
|
Misel
Hüter des Kitkat
Dabei seit: 02.11.2002
Beiträge: 1.203
Herkunft: live://home.berlin.d
e
|
|
|
24.06.2005 17:14 |
|
|
Flamesword
BlackBoarder
Dabei seit: 26.03.2004
Beiträge: 731
Herkunft: bei FFM
|
|
Wieso sollte ein Darwin-Benutzer auf Hurd upgraden?
Darwin ist doch der MacOSX-Kernel, oder bin ich da jetzt falsch informiert?
__________________ Fick nicht die Welt, sondern schwänger sie!
Verteil positive und nicht negative Energie!
Teile mit den Leuten, schenk ihnen Liebe und veränder sie....
|
|
24.06.2005 17:30 |
|
|
Misel
Hüter des Kitkat
Dabei seit: 02.11.2002
Beiträge: 1.203
Herkunft: live://home.berlin.d
e
|
|
Zitat: |
Original von Flamesword
Wieso sollte ein Darwin-Benutzer auf Hurd upgraden?
Darwin ist doch der MacOSX-Kernel, oder bin ich da jetzt falsch informiert? |
jo, aber darwin als standalone kernel ist so weit verbreitet wie hurd
__________________ LAUFT! Ich spiele KILLERSPIELE!
|
|
24.06.2005 21:02 |
|
|
Styx
Head's Personal Coach
Dabei seit: 06.04.2004
Beiträge: 671
Herkunft: wenn man nach Weinheim kommt gleich Links!
|
|
Zitat: |
Original von exs
Zitat: |
Original von Styx
FreeBSD 5.4 |
Und wo beleibt dein Gentoo? |
Was soll ich mit Gentoo? Ich habe doch das "Original"
__________________ Zuletzt gelesen: Stanislaw Lem - Die phantastischen Erzählungen (Note: 2+)
Aktuelles Buch: Michael Wigge - Ohne Geld bis ans Ende der Welt
|
|
24.06.2005 21:04 |
|
|
Flamesword
BlackBoarder
Dabei seit: 26.03.2004
Beiträge: 731
Herkunft: bei FFM
|
|
Zitat: |
Original von Misel
jo, aber darwin als standalone kernel ist so weit verbreitet wie hurd |
Hurd ist aber kein Kernel *klugscheiss*.
__________________ Fick nicht die Welt, sondern schwänger sie!
Verteil positive und nicht negative Energie!
Teile mit den Leuten, schenk ihnen Liebe und veränder sie....
|
|
25.06.2005 16:23 |
|
|
Styx
Head's Personal Coach
Dabei seit: 06.04.2004
Beiträge: 671
Herkunft: wenn man nach Weinheim kommt gleich Links!
|
|
Zitat: |
Original von Black Star
Einen vernuenftigen, maechtigeren Paketmanager mit USE-Flags, einen Kernel, der aktuelle Hardware unterstuetzt, ..... |
Den Paketmanager von FreeBSD als "nicht vernünftig" zu bezeichnen ist in etwa so sinnvoll wie die Behauptung "Windows habe keinerlei Sicherheitslöcher". Ich will keinen Flamewar anfangen, aber der einzige Unterschied zwischen dem Portsystemen von BSD und Gentoo ist, dass man bei Gentoo noch mehr einstellen kann, was aber nicht zwingend ein Vorteil sein muss. Im übrigen bietet FreeBSD im Gegensatz zu Gentoo einen Paketmanager sehr ähnlich wie apt bei Debian, mit dem man Binaries sehr einfach per Netinstall installieren kann, und eben das bekannte Portsystem. Man hat also die Wahl
Außerdem wage ich mal stark zu bezweifeln, dass der Linux-Kernel die gesamte aktuelle Hardware unterstützt, die es gibt
BSD hinkt zwar ein wenig hinterher, hat aber gerade in diesem Punkt mit den letzten beiden Releases stark aufgeholt.
Zitat: |
Original von Black Star
Aber gentoo ist halt nur was fuer smarte Leute
|
Wenn du "smart" damit definierst, dass man alleine fast 24-Stunden für eine optimale Installation braucht, weil diese praktisch ohne Anleitung von einem ungeübten User nicht durchführbar ist und man jedes Programm "stundenlang" optimieren sollte (denn sonst könnte man ja auch ein anderes System benutzen
), verzichte ich gerne auf das Atribut "smart"
So, nun aber wieder zurück zum Thema!
__________________ Zuletzt gelesen: Stanislaw Lem - Die phantastischen Erzählungen (Note: 2+)
Aktuelles Buch: Michael Wigge - Ohne Geld bis ans Ende der Welt
|
|
26.06.2005 00:46 |
|
|
Flamesword
BlackBoarder
Dabei seit: 26.03.2004
Beiträge: 731
Herkunft: bei FFM
|
|
Zitat: |
Original von Styx
Im übrigen bietet FreeBSD im Gegensatz zu Gentoo einen Paketmanager sehr ähnlich wie apt bei Debian, mit dem man Binaries sehr einfach per Netinstall installieren kann |
Davon habe ich auch mal was gehört. Gibts für FreeBSD auch so große Verzeichnisse wie bei Debian? Also, dass ich nahezu jede Software dann auch per Netinstall als Binary installieren kann und nicht nur ein paar Hundert.
Ich hoffe, das wird nicht zu Off-Topic, aber eigentlich drehts sich ja trotzdem um
Linux/BSD.
__________________ Fick nicht die Welt, sondern schwänger sie!
Verteil positive und nicht negative Energie!
Teile mit den Leuten, schenk ihnen Liebe und veränder sie....
|
|
26.06.2005 01:52 |
|
|
gandalf
der mit ohne
Dabei seit: 06.01.2002
Beiträge: 2.099
Herkunft: Mittelerde
|
|
Zitat: |
Original von Flamesword
Zitat: |
Original von Misel
jo, aber darwin als standalone kernel ist so weit verbreitet wie hurd |
Hurd ist aber kein Kernel *klugscheiss*. |
Wenn Du schon klugscheissen willst, dann mach es richtig und schau mal bei der Hurd-Projektpage vorbei, dann wirst Du sofort feststellen, dass Hurd sehr wohl einen Kernel entwickelt.
Auszug aus der Hurd-Projektpage:
Introduction to the Hurd
The GNU Hurd is the GNU project's replacement for the Unix kernel. The Hurd is a collection of servers that run on the Mach microkernel to implement file systems, network protocols, file access control, and other features that are implemented by the Unix kernel or similar kernels (such as Linux).
Gruss
gandalf
__________________
Kein Mensch ist unnütz, er kann immer noch als schlechtes Vorbild dienen
|
|
26.06.2005 12:46 |
|
|
Flamesword
BlackBoarder
Dabei seit: 26.03.2004
Beiträge: 731
Herkunft: bei FFM
|
|
Irgendwie hast du mir gerade noch weiter recht gegeben.
Da steht doch nur "replacement for the Unix kernel" und nicht, dass es ein eigener Unix-Kernel ist. Weiter steht da auch "collection of servers that run on the Mach microkernel". Ein Hurd besteht eben nunmal nur aus den Translatorn (oder eben Server), die erst auf einen fremden Kernel aufsetzen und kein eigener Kernel sind.
__________________ Fick nicht die Welt, sondern schwänger sie!
Verteil positive und nicht negative Energie!
Teile mit den Leuten, schenk ihnen Liebe und veränder sie....
|
|
26.06.2005 14:04 |
|
|
gandalf
der mit ohne
Dabei seit: 06.01.2002
Beiträge: 2.099
Herkunft: Mittelerde
|
|
http://debiananwenderhandbuch.de/hurd.html
Nur weil der Hurd-Kernel nicht bekannt oder verbreitet ist, heisst das noch lange nicht, dass es keinen Hurd-Kernel gibt.
Gruss
gandalf
__________________
Kein Mensch ist unnütz, er kann immer noch als schlechtes Vorbild dienen
|
|
26.06.2005 15:25 |
|
|
Andy
BlackBoarder
Dabei seit: 21.10.2001
Beiträge: 576
|
|
|
27.06.2005 07:04 |
|
|
|
|
|
|