  |
|
 Googles eigener Browser |
phlox81 
Bote des Lichts und Moderator
Dabei seit: 19.10.2002
Beiträge: 3.028
Herkunft: Irgendwo im Nirgendwo
 |
|
| Googles eigener Browser |
|
Zwar wird es wohl das Googlephone nicht geben, da Android viel besser für Google ist, aber Google hat nun angekündigt, an einem eigenen Browser zu arbeiten.
http://www.golem.de/0809/62131.html
Der dazugehörige Comic ist durchaus lesenswert.
Google Chrome bietet einige Neuerungen, und setzt vorallem im Bereich JS evtl. neue Maßstäbe, als das Google auch hier eine neue JS VM aus dem Hut zaubert.
Wobei ich persönlich nicht sicher bin, ob ich so abhängig von Google sein will, sie sind zwar recht freundlich, aber so langsam kann man sein ganzes Leben im Netz mit Google führen. (Maps, Mail, Suche, News, etc.)
phlox
__________________
Intelligenz ist eine Illusion des Menschen
phlox81.de | codenode.de
|
|
02.09.2008 16:29 |
|
|
HeaD
Hoffnungsloser Sozialfall in Behandlung bei Styx
Dabei seit: 31.08.2001
Beiträge: 4.142
Herkunft: Mama
|
|
|
|
02.09.2008 16:35 |
|
|
PygoscelisPapua
BlackBoarder
Dabei seit: 20.12.2003
Beiträge: 1.309
Herkunft: Kiel, Schleswig-Holstein, Germany
|
|
| RE: Googles eigener Browser |
|
| Zitat: |
Original von phlox81
Google Chrome bietet einige Neuerungen, und setzt vorallem im Bereich JS evtl. neue Maßstäbe, als das Google auch hier eine neue JS VM aus dem Hut zaubert. |
Und wie soll man sich das Vorstellen? Noch mehr tolle Features, die nicht Standardkonform sind, und noch ein Browser mehr, der alles anders macht, noch eine neue Gruppe Webseiten "Designed for Google Chrome", neben "Designed for Internet Explorer"?
Für mich dann noch mehr Browser, auf denen ich meine Webseite testen muss? Google Earth hab ich unter Linux nie zum laufen bekommen, jetzt auf meinem neuen MacBook unter Leopard stürzt es auch andauernd ab - wirklich laufen tat es nur unter Windows. Google Desktop hab ich unter Linux ebenfalls nicht anständig zum laufen bekommen - unter Mac macht es (dank Spotlight) eh keinen Sinn.
Google Mail ist meiner Meinung nach völlig überbewertet gewesen...
Also ich halt da nicht viel von. Lieber ist mir ein mehr oder weniger Standardkonformer Browser, Firefox schlägt sich da ganz gut, Safari sieht auch nett aus, und ist dazu um einiges schneller und Ressourcensparender...
Ich sehe das ganze also doch eher skeptisch, dazu kommen dann noch die Gründe von HeaD, aber die muss ich ja nicht wiederholen.
Zeigt mir einen Browser der statt toller Features lieber 100% Standardkonform ist und ich werde meine Browser mit Freuden austauschen...
__________________
There are only two kinds of programming languages: those people always bitch about and those nobody uses.
(Bjarne Stroustrup)
*
Moving on to pastures new
GPG Key
|
|
|
02.09.2008 22:00 |
|
|
HeaD
Hoffnungsloser Sozialfall in Behandlung bei Styx
Dabei seit: 31.08.2001
Beiträge: 4.142
Herkunft: Mama
|
|
Und man darf nicht vergessen das Google ein Datensammler ist. Wer weiß was der alles wieder hin und herschickt hehe.. Bisher gibs von Google nix, was nicht irgendwie sammelt oder veröffendlicht...
Außerdem läuft permanent (auch ohne das der Browser auf ist) ein GoogleUpdate.exe.. finde ich auch schon ein wenig nervig...
__________________
|
|
|
02.09.2008 22:27 |
|
|
phlox81
Bote des Lichts und Moderator
Dabei seit: 19.10.2002
Beiträge: 3.028
Herkunft: Irgendwo im Nirgendwo
Themenstarter 
|
|
| RE: Googles eigener Browser |
|
| Zitat: |
Original von PygoscelisPapua
| Zitat: |
Original von phlox81
Google Chrome bietet einige Neuerungen, und setzt vorallem im Bereich JS evtl. neue Maßstäbe, als das Google auch hier eine neue JS VM aus dem Hut zaubert. |
Und wie soll man sich das Vorstellen? Noch mehr tolle Features, die nicht Standardkonform sind, und noch ein Browser mehr, der alles anders macht, noch eine neue Gruppe Webseiten "Designed for Google Chrome", neben "Designed for Internet Explorer"?
Für mich dann noch mehr Browser, auf denen ich meine Webseite testen muss?
Also ich halt da nicht viel von. Lieber ist mir ein mehr oder weniger Standardkonformer Browser, Firefox schlägt sich da ganz gut, Safari sieht auch nett aus, und ist dazu um einiges schneller und Ressourcensparender...
Ich sehe das ganze also doch eher skeptisch |
Ja, die müssen das erstmal alles beweisen, das sehe ich ähnlich. Allerdings sind einige der Konzepte wirklich afaik gut.
V8 - eine neue Javaskript VM, welche Open Source ist, und somit auch in andere Browser integrierbar wäre.
Jedes Tab ein eigener Prozess - Gut, wie vorteilhaft das ist, wird sich noch zeigen müssen, aber vom Ansatz her eine interessante Idee.
Lies einfach mal den Comic, der ist schon ganz gut erklärt. (Die Idee das Ding erst als Comic raus zu bringen find ich übrigens genial)
Webkit nutzen sie ebenfalls als Rendering Engine, soviel zum Thema noch ein Browser.
Ich bin jetzt auch mal gespannt, wieviel davon MS noch in den IE8 packt.
Und was Firefox angeht, die haben wohl in Nokia längst einen neuen Gönner gefunden, auch wenn Google sicher das Projekt weiter sponsort, um die Suchbox zu haben.
Lustig übrigens das Google Deutschland mal eben vergrößert:
http://www.theregister.co.uk/2008/09/02/chrome_european_map/
Und man findet schon das erste Sicherheitsleck in Chrome:
http://www.heise.de/newsticker/Mehrere-S.../meldung/115363
Das Programm sendet jede Eingabe wie ein Keylogger an Google:
http://synflood.at/blog/index.php?/archi...-an-Google.html
Und die EULA ist auch nicht ganz ohne:
http://tapthehive.com/discuss/This_Post_...le_s_EULA_Sucks
phlox
__________________
Intelligenz ist eine Illusion des Menschen
phlox81.de | codenode.de
|
|
|
02.09.2008 22:41 |
|
|
Styx
Head's Personal Coach
Dabei seit: 06.04.2004
Beiträge: 671
Herkunft: wenn man nach Weinheim kommt gleich Links!
|
|
| RE: Googles eigener Browser |
|
| Zitat: |
Original von PygoscelisPapua
Google Earth hab ich unter Linux nie zum laufen bekommen, jetzt auf meinem neuen MacBook unter Leopard stürzt es auch andauernd ab - wirklich laufen tat es nur unter Windows. |
Du solltest vielleicht eine ordentliche Distri verwenden 
Google Earth läuft hier einwandfrei auf Archlinux unter 32bit und unter 64bit. Selbst unter FreeBSD in der LinuxEmu lief es gut.
Ich habe den Browser bereits getestet. Er ist sauschnell und wirklich gut. Das tollste: Es gibt den SourceCode unter der BSD-Lizenz. Das heißt es kann sich jeder seinen eigenen Browser zusammenschustern, wie er ihn gerne hätte. Das OpenSourceProjekt heißt "chromium".
Chrome selber ist eher mit Vorsicht zu genießen. Siehe hier:
http://www.golem.de/0809/62171.html
__________________
Zuletzt gelesen: Stanislaw Lem - Die phantastischen Erzählungen (Note: 2+)
Aktuelles Buch: Michael Wigge - Ohne Geld bis ans Ende der Welt
|
|
|
03.09.2008 22:49 |
|
|
HeaD
Hoffnungsloser Sozialfall in Behandlung bei Styx
Dabei seit: 31.08.2001
Beiträge: 4.142
Herkunft: Mama
|
|
Hier ist auch nochmal ein weniger euphorischer Bericht: http://www.teltarif.de/arch/2008/kw36/s31163.html
Da ist auch die berühmte GoogleUpdate.exe erwähnt die ich extra rauspulen musste ^^
lol in den ganzen Foren gibts eine Wortsperre für "Google ist der Kraken" 
__________________
|
|
|
03.09.2008 23:10 |
|
|
Styx
Head's Personal Coach
Dabei seit: 06.04.2004
Beiträge: 671
Herkunft: wenn man nach Weinheim kommt gleich Links!
|
|
In Sachen "Nutzungsbedingungen" rudert Google bereits nach einem Tag deutlich zurück:
http://www.golem.de/0809/62201.html
So gesehen sollte das Ding eine nette Sache werden 
__________________
Zuletzt gelesen: Stanislaw Lem - Die phantastischen Erzählungen (Note: 2+)
Aktuelles Buch: Michael Wigge - Ohne Geld bis ans Ende der Welt
|
|
|
04.09.2008 09:48 |
|
|
Antiheld
Spagetti-Monster (Moderator)
Dabei seit: 07.08.2001
Beiträge: 755
Herkunft: Duisburg
|
|
Ich stehe Chrome auch eher skeptisch gegenüber. Von der technischen seite aus betrachtet ist es sicher ein großer Wurf, jedoch ist das Datensammeln für Google einerseits verständlich andererseits muss ich das nicht unbedingt haben. Da die JS VM V8 ja auch Open source ist wird der Geschwindigkeitsvorteil bei manchen Benchmarks auch auf Dauer nicht wirklich etwas Chrome exklusives bleiben, die neuste Entwicklerversion von FF soll ja auch schon wieder schneller sein.
| Zitat: |
| Und wie soll man sich das Vorstellen? Noch mehr tolle Features, die nicht Standardkonform sind, und noch ein Browser mehr, der alles anders macht, noch eine neue Gruppe Webseiten "Designed for Google Chrome", neben "Designed for Internet Explorer"? |
Hää? Chrome hat den ACID3 Test besser als der IE und der FF3 bestanden. Von solchen Chrome exklusiven Features habe ich noch nichts gehört.
Grüße
Anti
__________________
Of course, like every other man of intelligence and education I do believe in organic evolution. It surprises me that at this late date such questions should be raised.
-Woodrow Wilson, 1922 >>
|
|
|
04.09.2008 14:22 |
|
|
HeaD
Hoffnungsloser Sozialfall in Behandlung bei Styx
Dabei seit: 31.08.2001
Beiträge: 4.142
Herkunft: Mama
|
|
| Zitat: |
Original von Antiheld
Da die JS VM V8 ja auch Open source ist wird der Geschwindigkeitsvorteil bei manchen Benchmarks auch auf Dauer nicht wirklich etwas Chrome exklusives bleiben, die neuste Entwicklerversion von FF soll ja auch schon wieder schneller sein. |
Ja eben und ich denke mal sowas wie schlichteres Design wird dann per Skins möglich sein, und so eine Startseite mit Vorschaubildern der Favoriten als Plugin, einzelne Prozesse pro Tab dann ein und ausstellbar.. und dann ham wa das selbe in grün (oda in Orange-Blau +fg+)
__________________
|
|
|
04.09.2008 16:05 |
|
|
Misel
Hüter des Kitkat
Dabei seit: 02.11.2002
Beiträge: 1.203
Herkunft: live://home.berlin.d
e
|
|
|
|
04.09.2008 16:14 |
|
|
Styx
Head's Personal Coach
Dabei seit: 06.04.2004
Beiträge: 671
Herkunft: wenn man nach Weinheim kommt gleich Links!
|
|
Das ist in der Tat schwach. Aber abwarten. Es wird sicherlich inoffizielle 64bit-Releases geben.
__________________
Zuletzt gelesen: Stanislaw Lem - Die phantastischen Erzählungen (Note: 2+)
Aktuelles Buch: Michael Wigge - Ohne Geld bis ans Ende der Welt
|
|
|
04.09.2008 22:49 |
|
|
phlox81
Bote des Lichts und Moderator
Dabei seit: 19.10.2002
Beiträge: 3.028
Herkunft: Irgendwo im Nirgendwo
Themenstarter
|
|
|
|
04.09.2008 23:14 |
|
|
Wenso
Amokschläfer
Dabei seit: 25.02.2002
Beiträge: 1.715
Herkunft: Hessen
|
|
Sind hier denn aktive Chrome-Nutzer?
Ich beginne mal mein Outing:
Ja, ich nutze Chrome und bin mir der Datensammelei durchaus bewusst!
Allerdings nutze ich Chrome mit der Einschränkung, dass ich ihn nur in der Schule nutze.
Dort muss Chrome mit 2 Ajax-Chats zurechtkommen und mir immer fein passende Suchergebnisse liefern, wenn ich mal im Unterricht nicht weiterkomme.
Da ich in der Schule nirgends meine persönlichen Daten angeben muss und nach jedem PC-Neustart eine Neuinstallation machen muss bin ich recht zuversichtlich was die eindeutige ID und die Zuordnung meiner Daten angeht.
Ich bin außerdem begeistert von der Geschwindigkeit und Einfachheit von Chrome, da muss sogar mein ansonsten so bevorzugter Opera zurückstecken.
Für den Privateinsatz bin ich allerdings noch nicht ganz so überzeugt, erstens fehlt mir eine Linux-Version, andererseits finde ich die Nutzung im privaten Bereich durch die Datensammelei nicht so prickelnd!
MfG Wenso
__________________
|
|
|
15.09.2008 20:57 |
|
|
Zyrus
Exil-Wessi
Dabei seit: 01.04.2003
Beiträge: 538
Herkunft: Around The World
|
|
| Zitat: |
Original von Wenso
Da ich in der Schule nirgends meine persönlichen Daten angeben muss und nach jedem PC-Neustart eine Neuinstallation machen muss bin ich recht zuversichtlich was die eindeutige ID und die Zuordnung meiner Daten angeht.
|
Dazu gibt es mittlerweile auch Lösungen:
UnChrome
http://unchrome.soft-ware.net/download.asp
Kill-ID
http://kill-id.soft-ware.net/download.asp
AnoChro
http://anochro.soft-ware.net/download.asp
Habe es selber noch nicht getestet, von daher weiß ich nicht wie genau die funktionieren, außer das was ich gelesen habe.
Somit wäre ein privater Einsatz von Chrome wohl auch "anonymer" Möglich, dennoch speichert Google auch weiterhin die Daten.
Greetz
Zyrus
__________________
Der Computer arbeitet deshalb so schnell, weil er nicht denkt.- Gabriel Laub -
|
|
|
16.09.2008 12:42 |
|
|
Wenso
Amokschläfer
Dabei seit: 25.02.2002
Beiträge: 1.715
Herkunft: Hessen
|
|
Mittlerweile gibt es dank der Firma Codeweavers auch einen Version für Linux und den Mac, welche allerdings mit einem Emulator arbeitet.
Wen es interessiert, der darf einen Blick auf Golem oder Heise werfen.
MfG Wenso
__________________
|
|
|
16.09.2008 19:45 |
|
|
phlox81
Bote des Lichts und Moderator
Dabei seit: 19.10.2002
Beiträge: 3.028
Herkunft: Irgendwo im Nirgendwo
Themenstarter
|
|
|
|
18.09.2008 17:59 |
|
|
phlox81
Bote des Lichts und Moderator
Dabei seit: 19.10.2002
Beiträge: 3.028
Herkunft: Irgendwo im Nirgendwo
Themenstarter
|
|
|
|
11.12.2008 22:28 |
|
|
HeaD
Hoffnungsloser Sozialfall in Behandlung bei Styx
Dabei seit: 31.08.2001
Beiträge: 4.142
Herkunft: Mama
|
|
| Zitat: |
Original von phlox81
Benutzt den (noch) wer? |
Nö, hab mir nen Style für FF runtergeladen das im Chrome Stiel ist und nun bin ich zufrieden
__________________
|
|
|
12.12.2008 01:27 |
|
|
|
|
|
 |
|