  |
|
|
 |
 Externe Festplatte |
sleeepy 
lasst mich arzt...ich bin durch
Dabei seit: 15.03.2003
Beiträge: 1.419
 |
|
Moin,
ich hab selbst hier aufm Schreibtisch nen Sharkoon Swift-Case in schwarz stehen, gibts auch 5 euro günstiger in silber. Das Case ist auch aus Aluminum und hat dadruch ne gute Wärmeableitung...
Da drin hab ich ne Samsung SP2514N...läuft wunderbar 
Also das würde ich dir vorschlagen, hast du den günstigsten GB-Preis mit 26cent/GB und nen schönes, thermisch perfektes Gehäuse 
Bei den Fertig-Externen weis man nicht immer genau, was für ne Festplatte da drin ist, und ich würde schon zu Samsung raten, da die zum einen sehr günstig sind, und zum anderen hatte ich mit denen noch nie Probleme...
__________________
mfg sleeepy
meine original DVDs
meine Tüten 
|
|
22.01.2007 23:32 |
|
|
Misel
Hüter des Kitkat
Dabei seit: 02.11.2002
Beiträge: 1.203
Herkunft: live://home.berlin.d
e
|
|
Stimme Sleepy da zu. Wenn Festplatte, dann Samsung, erst recht, wenn es eine externe sein soll. Die müssen leise und kühler laufen und da sind die Samsung-Platten einfach Spitze. Sie sind nicht die schnellsten, aber schnell genug und meist ist eh die USB-2.0 Schnittstelle (oder gar der 100MBit/s Ethernetanschluss) der Flaschenhals, so dass Geschwindigkeit hier nicht so wichtig ist.
Gerade bei Gehäusen mit LAN-Anschluss zahlst Du noch einiges drauf. Denn dort ist meist noch ein Minicontroller drauf, der über SMB, FTP und/oder NFS Zugriff auf die Daten bietet. Vorteil ist hier natürlich die Unabhängigkeit vom Dateisystem. Über Firewire oder USB2.0 muss man zwingend Fat32 nutzen, um stabilen Lese- und Schreibzugriff unter Windows UND Linux zu bekommen.
Außerdem bremst ein normales 100MBit/s Ethernet die Platte sehr stark aus. Bei 100Mbit/s bietet Ethernet bietet eine theoretische Datenrate von ungefähr 12,5MiB pro Sekunde. Moderne Platten schaffen heutzutage das 5-fache und mehr. Da ist USB2.0 mit 480MBit/s oder knapp 60MiB/s schon wesentlich besser geeignet. In beiden Fällen ist schreibe ich hier vom theoretischen Maximum. Bei heutigen Festplatten sind 60MiB/s guter Durchschnitt.
D.h. LAN eignet sich wirklich nur als Backuplösung, es sei denn, Du hast ein Gigabit-Lan. Dann ist das natürlich die schnellste Möglichkeit. Kostet allerdings bei der Infrastruktur gleich einiges mehr.
Noch ein Absatz zu den Performanceparametern, die Du genannt hast.
Größer als 200GB gibt es derzeit nur 3,5"-Festplatten. Und von denen wiederum gibt es keine, die langsamer sind als 7200 Umdrehungen pro Minute oder weniger als 8MiB Cache haben. Aber wie ich oben bereits geschrieben habe, ist Performance nicht der wichtigste Punkt bei einer externen Platte.
Daher empfehle ich Dir eine Samsungplatte. Diese haben sich in diversen Tests als leiseste und kühlste Platten rausgestellt ... und haben auch das beste Speicher/Preis-Verhältnis.
__________________
LAUFT! Ich spiele KILLERSPIELE!
|
|
|
23.01.2007 00:18 |
|
|
|
|
|
|
|
