 Edonkey: Und irgendwann erwischt es sie doch ... |
Antiheld 
Spagetti-Monster (Moderator)
Dabei seit: 07.08.2001
Beiträge: 755
Herkunft: Duisburg
 |
|
...HeaD meinte das hypothetisch.
@HeaD: Wow, ein Satz mit 11 Kommata 
__________________
Of course, like every other man of intelligence and education I do believe in organic evolution. It surprises me that at this late date such questions should be raised.
-Woodrow Wilson, 1922 >>
|
|
23.02.2006 16:15 |
|
|
Rudolf
BlackBoarder
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 958
|
|
| Zitat: |
Original von Antiheld
...HeaD meinte das hypothetisch. |
Meinte ich auch. Es ist meine Art mich zu beschweren 
|
|
|
23.02.2006 16:26 |
|
|
phlox81
Bote des Lichts und Moderator
Dabei seit: 19.10.2002
Beiträge: 3.028
Herkunft: Irgendwo im Nirgendwo
|
|
Also, es ist kein Betrug. Und mich überrascht es, das die meisten wohl
noch nix davon gehört haben hier, und es offensichtlich auch nicht glauben wollen.
Die Masche geht so:
Man hat entsprechende Honeypötte im Netz, bzw. manipulierte Clients,
mit denen man dann die IPs filtert welche z.b. Earth anbieten, denn
das ist strafbar. Von diesen Clients speichert man dann die IP.
Damit geht man dann zur Staatsanwaltschaft, bzw. erstattet Anzeige
gegen unbekannt. Die Staatsanwaltschaft ermittelt dann, und
schliesst das Strafverfahren i.d.R. (also immer
) wieder.
Als Klagender hat nun jedoch der Rechtsanwalt das Recht in die Ermittlungsakten
einsicht zu nehmen, da steht die Adresse zur IP, weil man diese
beim Provider abgefragt hat. (Der Provider würde die sonst nicht rausrücken,
deshalb dieser "Umweg").
Dann schickt man demjenigen Post, und droht mit einer Zivilklage.
Und kassiert ab. Die Frage ob man nun zahlen soll oder nicht, ist schwer zu beantworten,
aber mit 200 Euro ist das wohl billiger als ein Zivilverfahren, welches dann
wohl auch eingestellt wird.
In den letzten Monaten stand häufiger was in der C't zu dem Thema, momentan
ist auch wieder ein Artikel zum Thema "saugen" drin, mit rechtlichen Hintergründen.
Kann ich nur jedem Esel Besitzer zur Lektüre empfehlen.
phlox
__________________
Intelligenz ist eine Illusion des Menschen
phlox81.de | codenode.de
|
|
|
23.02.2006 16:38 |
|
|
phlox81
Bote des Lichts und Moderator
Dabei seit: 19.10.2002
Beiträge: 3.028
Herkunft: Irgendwo im Nirgendwo
|
|
| Zitat: |
Original von Suchender
| Zitat: |
| Die Masche geht so: |
| Zitat: |
| Die Staatsanwaltschaft ermittelt dann, und schliesst das Strafverfahren i.d.R. (also immer
) wieder. |
Warum?
|
Weils eingestellt wird, wegen Lapalie oder so, nicht genug Beweise etc.
Überlastung der Staatsanwaltschaft und so spielt da auch noch einmal mit.
| Zitat: |
Original von Suchender
| Zitat: |
| Als Klagender hat nun jedoch der Rechtsanwalt das Recht in die Ermittlungsakten einsicht zu nehmen, da steht die Adresse zur IP, weil man diese beim Provider abgefragt hat. |
Als Gustav Ganz geht (tut) Peter Herold in den Park..(Komischer Satz von dir). Warum hat der Ankläger Akteneinsicht?
|
Weil er die Klagende Partei ist, und somit akten einsicht in das Verfahren hat.
Das ist so, und muss man nicht erklären, wenn doch, frag nen Juristen.
| Zitat: |
Original von Suchender
| Zitat: |
| Dann schickt man demjenigen Post, und droht mit einer Zivilklage. Und kassiert ab. |
Was schreibt man, wohin das Geld überwiesen werden soll? An eine gefakte Unternehmeradresse vom angeblich geschädigtem Unternehmen? Fällt sowas net auf? |
[/QUOTE]
Noch mal, i.d.R. ist es kein Betrug, wenn man sowas heruntergeladen hat.
Man kanns natürlich auf die Zivilklage ankommen lassen. Ist dann aber evtl. der teurere Weg.
__________________
Intelligenz ist eine Illusion des Menschen
phlox81.de | codenode.de
|
|
|
23.02.2006 17:07 |
|
|
Champus
BlackBoarder
Dabei seit: 24.03.2002
Beiträge: 1.649
Herkunft: Karlsruhe
|
|
Okay,
ich bin grad mächtig strakke, und ich habe jetzt auch keine Lust hier irgendwelche Rechtfertigungen zu schreiben (werde es aber definitiv noch machen, versprochen), trotzdem entschuldige ich mich für meinen Ton von heute mittag, wirklich definitiv unangebracht war.
Das ich das mit den "Pygospa-anmach-weil-Minderwertigkeitskomplexe" vergessen habe liegt daran dass mich dein Kommentar mit den "Corvus Geschichten" auch sehr angekotzt hat - basiert anscheinend auf Gegenseitigkeit.
Naja, auch wenn es dir nicht gefallen wird werde ich dir diesbezüglich nochmal eine PM schreiben damit du auch weist warum ich sowas mache (klingt als hätte ich eine Straftat begannen).
Ähm, zum Thema:
Wie auf der vorherigen Seite schon geschrieben - die 200€ bin ich los, da ich aber schon reichlich negative Erfahrungen bzgl. illegaler Aktivitäten im Internet gemacht habe und so langsam keine Lust mehr hatte (scheisslich liegt das Datum des Downloads auch schon ein Jahr zurück) habe ich bezahlt. Was solls, c'est la vie.
Und 'nu, Prost!
__________________
CorvusCorone -> Champus
|
|
|
23.02.2006 19:25 |
|
|
HeaD
Hoffnungsloser Sozialfall in Behandlung bei Styx
Dabei seit: 31.08.2001
Beiträge: 4.142
Herkunft: Mama
Themenstarter 
|
|
Naja also der Fall meines Kumpels war schon Betrug, denn dort stand, er habe das Game mit der IP 127.0.0.1 gesaugt .. Wollte ja nur erwähnen das es auch Betrugfälle gibt, die genau das ausnutzen was andere ernst meinen
Ich hab heute in der Zeitung übriegens gelesen, welche weiteren Gründe es für die Schließung von Razorback gibt. Die Besitzer dieses Servers hatten wohl jede Menge Raubkopien in der Wohnung, Bombenbauanleitungen und Kinderpornos und so weiter... Das wird der Grund sein, warum diese Hausdurchsuchung bei allen Beteidigten durchgeführt wurde.. Interessant ist nur, das überall geschrieben steht, das der Server wegen Raubkopien geschlossen wurde, das mit den Kinderpornos wurde auch in der Zeitung nur ganz nebenbei erwähnt (/ironie tja hätten sie keine Raubkopien gehabt wäre ihnen nichts passiert /ironie off)
__________________
|
|
|
23.02.2006 22:26 |
|
|
Zyrus
Exil-Wessi
Dabei seit: 01.04.2003
Beiträge: 538
Herkunft: Around The World
|
|
Nach langer Post-Pause melde ich mich auch mal wieder zu Wort
Hihi, naja, Razorback hin oder her... Die Server bei emule sind völlig egal.. sie haben keine dateien und man downloadet nicht von denen.. wurde ja schon geklärt..
Ich nutz den Muli auch noch und wenn ich vor irgendwas angst hätte sollte ich warscheinlich meinen kompletten Internet-Anschluss abmelden, wer saugt is selber schuld, wenn er erwischt wird, wer auch noch Server aufmacht ist völlig bekloppt, denn gerade auf die haben es alle abgesehen, genau wie auf Hehler, Releaser Groups, die ja nun auch schon zu haufe hochgenommen wurden, cracker usw usw.. ein "normaler" p2p nutzer ist eher uninteressant, weil es wohl dann massen an Anzeigen geben müsste, immerhin gibt es weltweit mehr als 30 Mio. p2p-Nutzer, die Dunkelziffer ist sicherlich viel höher und es nimmt auch ständig zu.. als von daher.. jeder wie er meint 
Razorback tot hin oder her, es wird wieder neue große server geben und es wird auch immer weiter p2p geben..
Greetz
Zyrus
__________________
Der Computer arbeitet deshalb so schnell, weil er nicht denkt.- Gabriel Laub -
|
|
|
26.02.2006 18:38 |
|
|
Rudolf
BlackBoarder
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 958
|
|
| Zitat: |
Original von Zyrus
Nach langer Post-Pause melde ich mich auch mal wieder zu Wort
|
Welcome back
| Zitat: |
| Hihi, naja, Razorback hin oder her... Die Server bei emule sind völlig egal.. sie haben keine dateien und man downloadet nicht von denen.. wurde ja schon geklärt.. |
Hast Recht, aber erstmal muss ein Server da sein, der die nötigen Informationen sammelt.
| Zitat: |
| wer saugt is selber schuld, wenn er erwischt wird, wer auch noch Server aufmacht ist völlig bekloppt, denn gerade auf die haben es alle abgesehen, genau wie auf Hehler, Releaser Groups, die ja nun auch schon zu haufe hochgenommen wurden, cracker usw usw.. ein "normaler" p2p nutzer ist eher uninteressant, weil es wohl dann massen an Anzeigen geben müsste, immerhin gibt es weltweit mehr als 30 Mio. p2p-Nutzer, |
Jeder will es, und wer es macht nennt man dumm. Komische Logik. Warum sind normale Downloader uninteressant? Man könnte einen anzeigen, das würde in den News rauskommen und man hätte Angst. Wenn mehrere angezeigt werden, ist die Wirkung größer.
|
|
|
26.02.2006 21:39 |
|
|
deklarmart
Aufsteiger
Dabei seit: 02.01.2003
Beiträge: 85
Herkunft: Germany
|
|
mal ne andere frage:
die mule-user die früher auf den razorback connected haben, was nutzt ihr nun
für einen server?
__________________
Uns ist in alten maeren aa wunders vil geseit
von hackern lobebaeren, aa von großer apachenheit
von rooten, lan-partis, aa von win und dos,
von küener hacker striten, aa muget ir nu linux hoern sagen.
Linux-Edda
|
|
|
26.02.2006 23:55 |
|
|
HeaD
Hoffnungsloser Sozialfall in Behandlung bei Styx
Dabei seit: 31.08.2001
Beiträge: 4.142
Herkunft: Mama
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von Suchender
| Zitat: |
| wer saugt is selber schuld, wenn er erwischt wird, wer auch noch Server aufmacht ist völlig bekloppt, denn gerade auf die haben es alle abgesehen, genau wie auf Hehler, Releaser Groups, die ja nun auch schon zu haufe hochgenommen wurden, cracker usw usw.. ein "normaler" p2p nutzer ist eher uninteressant, weil es wohl dann massen an Anzeigen geben müsste, immerhin gibt es weltweit mehr als 30 Mio. p2p-Nutzer, |
Jeder will es, und wer es macht nennt man dumm. Komische Logik. Warum sind normale Downloader uninteressant? Man könnte einen anzeigen, das würde in den News rauskommen und man hätte Angst. Wenn mehrere angezeigt werden, ist die Wirkung größer. |
Ich denke auch, daß zwar die kleinen Sauger nicht so interessant sind, aber doch immer mal wieder einer geschnappt wird, für die Medien, damit dann alle sagen "uhh mist, nächstes mal könnte ich es sein"... irgendeiner muß ja das Vorzeigebeispiel sein, und selbst wenn ein Lottogewinn evtl. warscheinlicher ist... Die unangenehmen Dinge können noch so unwarscheinlich sein
__________________
|
|
|
27.02.2006 00:23 |
|
|
Rudolf
BlackBoarder
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 958
|
|
Einer aus dem Golem-Forum hat geschrieben:
| Zitat: |
| Ich hätte gern das Gesicht des Polizisten gesehen ...der den Stecker rausgezogen hat... Und zwar kurz nachdem er gesagt bekommen hat, dass er so 1.3 Millionen Straftäter hat entwischen lassen ROFL |
Muss dazu auch sagen, hätte ich nur als zu gerne...
Aber Achtung:
| Zitat: |
| Nach wie vor erreichbar sind unterdessen Razorback 2.2, 2.3 sowie 2.4, die auch als "Fake-Razorbacks" bezeichnet werden, da sie eine eingeschränke Suchfunktion und geringen Quellensupport aufweisen und von der RIAA und ähnlichen Organisationen betrieben werden, um Userstatistiken und weitere Informationen zur Filesharing-Nutzung zu erstellen. |
Was haltet ihr davon? Ich habe mich bereits auf den Teilen connectet. Ich weiß nicht mehr was ich runtergeladen habe. Könnte es dennoch gegen mich verwednet werden?
Zum Allgemeinen möchte ich noch sagen:
Ich finde die Entwicklung traurig. Man müsste sich vielmehr fragen, warum solche Tauschbörsen existieren! Man bräuchte eine Möglichkeit die Videos/DVDs übers Internet mit geringen Preisen runterzuladen. Und das bitte auch mit einer großen Auswahlmöglichkeit.
|
|
|
28.02.2006 12:39 |
|
|
Flamesword
BlackBoarder
Dabei seit: 26.03.2004
Beiträge: 731
Herkunft: bei FFM
|
|
Wenn du die Einverstaendniss des Copyright-Inhabers hattest bzw. es nicht geschuetzt war, brauchst du nichts zu befuerchten.
__________________
Fick nicht die Welt, sondern schwänger sie!
Verteil positive und nicht negative Energie!
Teile mit den Leuten, schenk ihnen Liebe und veränder sie....
|
|
|
28.02.2006 12:41 |
|
|
HeaD
Hoffnungsloser Sozialfall in Behandlung bei Styx
Dabei seit: 31.08.2001
Beiträge: 4.142
Herkunft: Mama
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von Suchender
Zum Allgemeinen möchte ich noch sagen:
Ich finde die Entwicklung traurig. Man müsste sich vielmehr fragen, warum solche Tauschbörsen existieren! Man bräuchte eine Möglichkeit die Videos/DVDs übers Internet mit geringen Preisen runterzuladen. Und das bitte auch mit einer großen Auswahlmöglichkeit. |
Ja stattdessen kommt sowas wie Napstar (die von sich aus sicher liebend gerne ein anderes Modell vorgestellt hätten) und verkaufen Lieder die man entweder nur ne Weile hören darf, oder bei teurerer Gebühr auf einem extra Napstar MP3 Player hören darf... super und dann wundert sich die Musikindustrie und Co, das keine Sau mehr kauft 
__________________
|
|
|
28.02.2006 17:16 |
|
|
Rudolf
BlackBoarder
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 958
|
|
| Zitat: |
Original von HeaD
| Zitat: |
Original von Suchender
Zum Allgemeinen möchte ich noch sagen:
Ich finde die Entwicklung traurig. Man müsste sich vielmehr fragen, warum solche Tauschbörsen existieren! Man bräuchte eine Möglichkeit die Videos/DVDs übers Internet mit geringen Preisen runterzuladen. Und das bitte auch mit einer großen Auswahlmöglichkeit. |
Ja stattdessen kommt sowas wie Napstar (die von sich aus sicher liebend gerne ein anderes Modell vorgestellt hätten) und verkaufen Lieder die man entweder nur ne Weile hören darf, oder bei teurerer Gebühr auf einem extra Napstar MP3 Player hören darf... super und dann wundert sich die Musikindustrie und Co, das keine Sau mehr kauft
|
Wir meckern ständig, aber um ehrlich zu sein, hätte ich auch keine Idee, wie man es besser machen könnte. Am besten wäre es immernoch alles frei zum kostenlosen Download zu geben, aber sowas ist unrealistisch. Auch wenn die Stars immer sagen, dass Musik ihr Leben ist, so machen es viele sicher wegen dem Geld. Die wahren Vollblutssänger machen das alles kostenlos. Geld ist dabei ein notwendiges übel.
Hat jemand Vorschläge, wie die Kommerz* es besser machen könnten?
|
|
|
28.02.2006 17:23 |
|
|
HeaD
Hoffnungsloser Sozialfall in Behandlung bei Styx
Dabei seit: 31.08.2001
Beiträge: 4.142
Herkunft: Mama
Themenstarter
|
|
Na also das selbe prinzip, aber ohne einen extra MP3 Player wäre ja schonmal ein Anfang. Die Musikindustrie muß wohl oder übel damit leben, das (wie überall) die Zeiten der Goldenen Nase vorbei sind. Sie sollten verschiendene Flatsysteme anbiete. Meinetwegen ein Festpreis für 5 Wunschlieder im Monat (mehr bräuchte ich eh net) eins für 10 und ein teures für unendlich oder sowas. Aber da hat die Industrie Angst zuwenig zu verdienen. Nur wie gesagt, wenn sie sich nichts einfallen lassen, dann werden sie auch die Raubkopiererei nicht eindämmen können. Ich meine kopiert haben die Leute schon immer, aber früher haben entschieden mehr Leute etwas gekauft, und ich habe nicht das Gefühl das die Industrie versucht diese Leute zurück zugewinnen, sondern sie versucht die Leute zurückzuzwingen und das funktioniert so nicht...
Meine Meinung....
__________________
|
|
|
28.02.2006 18:36 |
|
|
Rudolf
BlackBoarder
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 958
|
|
Naja, sowas gibts ja schon. Relativ billig ist der komische T-Onlinemusikdownloader. Nur stutzig macht, dass sie für das Projekt eine Menge Werbung machen. Ich möchte z.b. nicht das Geld dafür wieder zurückbringen.
Das Problem ist wie immer die Gier der Menschen. Kunst ist etwas was ohnehin relativ viel in großem Stil mit kleinem Preis betreieb werden sollte. Das scheinen aber einige (dumme?) Leute nicht zu begreifen. Ich hasse diese Musikproduzente, die 30% bei jedem Verkauften Lied verdienen, wobei die Sänger nur 5% verdienen. Wer erlaubt ihnen, sich mehr zu bereichern als die Sänger selber? Ich habe keine Lust die Produzenten zu füttern. Sie müssten höchstens 2% bekommen. Der Rest für Sänger und Werbung wenns sein muss. Wobei Werbung nicht sein muss. Oder halt immerhin die Verarbeitungskosten.
IMHO
|
|
|
28.02.2006 21:21 |
|
|
HeaD
Hoffnungsloser Sozialfall in Behandlung bei Styx
Dabei seit: 31.08.2001
Beiträge: 4.142
Herkunft: Mama
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von Suchender
Naja, sowas gibts ja schon. Relativ billig ist der komische T-Onlinemusikdownloader. Nur stutzig macht, dass sie für das Projekt eine Menge Werbung machen. Ich möchte z.b. nicht das Geld dafür wieder zurückbringen.
|
Dort ist das Problem (jedenfalls kenne ich nur dieses System), daß diese Lieder alle WMV mit Lizenzen sind, ich kann sie also nichtmal in einen externen MP3 Player legen, da dieser ja diese dämlichen Lizenzen nicht herunterladen kann. Ich müsste diese Lieder also immer mit einem Player, der Online die Lizenzen abruft anhören. Und wenn, dann möchte ich die Lieder doch gerne auf meinen MP3Player packen und unterwegs hören können ^^
__________________
|
|
|
28.02.2006 22:11 |
|
|
|
