  |
|
|
 |
 9600XT oder 9800Pro |
Wenso 
Amokschläfer
Dabei seit: 25.02.2002
Beiträge: 1.715
Herkunft: Hessen
 |
|
 9600XT oder 9800Pro |
|
Hallo erstma,
also, da meine Geforce 4 MX es nicht mehr gut macht bei neuen Spielen, manche kann ich garnicht spielen, will ich mir eine neue Graka zulegen!
Ich hab vom Birthday- und ostergeld ein bisschen gespart und habe ~200 € für eine neue Graka!
Nun fällt mir auf, wenn ich mir die Preise angucke, das die Radeon 9800 Pro's sehr billig geworden sind!
Anfangs dachte ich an eine 9600 XT, aber die Preise der 9800 Pro's stimmen mich nachdenklich!
Nun tun sich bei mir noch ein paar Fragen auf:
-Sind grosse Leistungsunterschiede in der Praxis feststellbar?
-128MB oder 256MB? bringen 256mb so viel mehr?
-brauchen die 9600XT bzw. die 9800 Pro zusätzliche Stromversorgung?
-welcher Hersteller
danke im vorraus
mfg wenso
__________________
|
|
24.04.2004 01:11 |
|
|
Wenso
Amokschläfer
Dabei seit: 25.02.2002
Beiträge: 1.715
Herkunft: Hessen
Themenstarter 
|
|
ich habe mich mal bei tomshardware reingelesen und es ist doch teilweise unterscheidlich welche karte führt, aber was mir auffiel war, dass die 9800 meistens nicht weit hinter der FX5900 liegt, ausserdem zeigt die FX5900 bei Tomb Raider teilweise kein Bild an!
Irgendwie artet das doch auch in eine Glaubensfrage aus, ist fast wie bei CPU's...
Ich tendiere immer noch zur 9800 Pro, und die benchmarks haben gezeigt, das 128 und 256 MB kaum unterscheide bringen!
nur das mit dem Strom muss ich noch rausfinden...
aber trotzdem danke Black-Star!
mfg wenso
__________________
|
|
|
24.04.2004 01:40 |
|
|
Venom
Junior Member
Dabei seit: 20.02.2004
Beiträge: 185
|
|
256 MB is denk ich mal sinnvoller, wenn du nachher neuere Spiele spielen willst, wo mehr/anspruchsvollere texturen geladen werden müssen. Ich hol mir bald auch ne neue, da nehm ich gleich 256 MB, weil ich endlich mal keinen Ärger haben will (wenn auch nur für ein paar Jahre^^)
|
|
|
29.04.2004 18:29 |
|
|
daisuke
T33B3UT3L
Dabei seit: 02.12.2002
Beiträge: 676
Herkunft: warmhalteplatte
|
|
ich hab die 9600 XT (256 mb) und bin mit dem Teil super zufrieden. Und der Preis von ca. 200 € ist angemessen (is hl 2 dabei). Diese graka braucht keine zusätzliche stromversorgung.
__________________
AMOR und PSYCHE
|
|
|
08.05.2004 23:23 |
|
|
Jhonny Cash
Aufsteiger
Dabei seit: 22.04.2003
Beiträge: 41
|
|
Wenn du ne ATI kaufst würde ich dir raten ne Karte von Hercules zu kaufen.
Ich hab mir schon vor sehr langer Zeit ne Radeon8500 von Hercules gekauft und mit der kann ich Far Cry mit allen Deteils auf High noch flüssig spielen, ohne irgendwo zu merken dass meine Karte zu lahm is.
PS. ich habs auf Very High noch nicht probiert werd aber bald machen.
|
|
|
17.05.2004 15:16 |
|
|
Wenso
Amokschläfer
Dabei seit: 25.02.2002
Beiträge: 1.715
Herkunft: Hessen
Themenstarter
|
|
das thema hat sich schon erledigt für mich, ich bin stolzer besitzer einer sapphire altlantis 9800 Pro mit 128 mb!
Bis jetzt keine Probs und so weiter und so fort, läuft alles auf höchster Auflösung und alles flüssig!
Zu dem Thema HL2 mit dabei will ich noch sagen:
Ich würde mir sowas nicht kaufen, denn wer weiss, wann es tatsächlich kommt, wird es ein zweites Duke Nukem oder dauert es "nur etwas länger" bis es releast wird?
Ich weiss, es durften schon Redakteuere anspielen, aber nur ein paar Level!
Und solange es noch niemand komplett durchspielen konnte, auch wenn es nur eine Beta war, zweifle ich noch!
Auch wenn ich es gerne spielen würde und am liebsten jetzt denke ich, dass es noch dauert!
Gabe Nowell hat in einem Interview Zugeständnisse gemacht, dass sie den für 2003 geplanten Releasetermin nicht hätten einhalten können!
Und fertig sind sie immer noch nicht!
Mfg wenso
PS: Die Sache mit der zusätzlichen Stromversorgung, welche die 9800 Pro braucht, wird durch ein y-Kabel gelöst, welchen den Strom von der Festplatte zapft!
__________________
|
|
|
17.05.2004 17:25 |
|
|
|
|
|
|
|
