GryZor
P2BG
Dabei seit: 26.01.2002
Beiträge: 1.123
Herkunft: na aus mama
|
|
Es wird von denen gesprochen die in MAssen anbieten. Bitte alles lesen .
|
|
06.07.2003 17:04 |
|
|
hotspot
Daddy
Dabei seit: 16.02.2003
Beiträge: 790
Herkunft: Wenn ich das wüsste...
|
|
ups....
__________________ (\_/)
(O.o)
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination
|
|
06.07.2003 19:57 |
|
|
Johnny
Neuling
Dabei seit: 26.04.2003
Beiträge: 4
Herkunft: Wetzlar
|
|
moin,
das Gesetz gilt doch aber erst ab dem 8.1.03. also kann ich bis dahin alles saugen was ich will oder scannen die mich jetzt und verklagen mich erst ab dem 8.1.03???
Außerdem. Wenn man eine CD kauft sind da vielleicht 1-3 gute Lieder drauf, die einem gefallen und dafür soll man 20 Euro bezahlen. Da wird man ja arm. Die Musikindustrie verkauft durch das Gesetz, wenn es sich durchsetzt und keiner mehr shared, bestimmt nich viel mehr CD's als vorher. Ich hab mir früher selten CD's gekauft. Dann hab ich Napster endeckt und dann kazaa und hab mir Musik runter geladen. Das war ja ganz gut. Aber wenn ich dann keine Musik mehr runter laden kann, kaufe ich wieder keine CD's mehr. Wenn man in ein Geschäft gehen könnte und da seine eigene CD zusemmenstellen kann, und dann pro Lied 1 Euro bezahlt, ist das ja noch ganz in ordnung. Das gibt es auch schon hat sich nur nicht durchgesetzt.
__________________
|
|
17.07.2003 12:58 |
|
|
bennimule
Neuling
Dabei seit: 02.10.2003
Beiträge: 11
Herkunft: vienna
|
|
ist eigentlich auch emule betroffen?
|
|
04.10.2003 14:13 |
|
|
Genio
Workaholic
Dabei seit: 13.02.2003
Beiträge: 938
|
|
moin
nur mal so ne frage am rande
ich sauge ja recht viel
über kazaa ( 100-400mb/tag)
und wollte fragen ob meine methode sicher ist
ich habe einen fetten firewall (router und perosnal)
schirm und ich pumpe meine daten bei saugen über das netzwerk auf nen zweiten rechner der kein i-net hat, aber anti-tools firwall und scanner
ist das eine noch sicher möglichkeit?
weil mein hauptrechner verfügt über keine geladenen dateien+#
PS: der musik industrie sollte mnan ,mal in den arsch treten
mfg the Genio
|
|
04.10.2003 17:33 |
|
|
Roughneg
Junior Member
Dabei seit: 19.10.2002
Beiträge: 153
Herkunft: Saarbrücken
Themenstarter
|
|
also irgendwie versteh ich euch alle nicht. was diskutiert ihr denn so großartig rum? die Fakten sind doch klar.
- Gesetzesmenschen (egal wer BKA RIAA oder wie sie alle heißen) mögen es nicht, wenn man gegen ihr gesetz verstößt und zeugs (egal von welcher taschbörse - kazaa, emule, dc, ftp und und und) runterladet.
- sie scannen jeden und jeden Tag und führen tatsächlich eine solche datenbank (anders könnten sie ja nichts mit anfangen) - beweise müssen gesammelt werden bis es für ne anklage reicht
- vorerst nehmen sie nur die großen fische ran, die das zeugs in den umlauf bringen und verteilen, mittlerweile gehts auch denen an den Kragen, die das zeugs übern schwarzmarkt verkaufen, und in naher zukunft (auch jetzt schon in einzelfällen) wird es HIER in DEUTSCHLAND denen an den Kragen gehen, die sich Filme und Musik für den eigenen Gebrauch ausm inet überspielen.
- sicher ist gar nichts mehr
- auf kurz oder lang wird es entweder wieder neue methoden des filesharings geben, oder es wird komplett verschwinden.
- das ganze theater hätten sich die leute sparen können, indem sie die Preise für Film und Tonträger runter drücken würden. Selbst bei 10€ pro CD und 15€ pro DVD (die ich für gute CD's oder DVD's auch ausgeben würde) würden die Firme noch einen recht ordentlichen umsatz machen... Denn bei Preisen zwischen 20€ für CD's und 30€ für DVDs ist es nachvollziehbar, dass man sich nach anderen Methoden umschaut...
und nun aus eigener Sache. Ich hab mit dem Filesharing mittlerweise aufgehört, da es mir wirklich zu gefährlich wurde. ich bin 19 Jahre. wenn die mich irgendwann mal erwischt hätten, wär ich u.U. auf ne summe von ner halben mille verklagt worden... (ich kenn mich da über die strafen net sooo doll aus). was das bedeutet kann man sich ja vorstellen, wenn man aus der schule kommt und schon bevor man den ersten cent verdient hat, schon schulden in höhe von nem Einfamilienhaus hat.. also lasst es euch mal durch den kopf gehen...
Gruß Roughneg
|
|
05.10.2003 09:30 |
|
|
ramius
localhost
Dabei seit: 04.05.2003
Beiträge: 68
Herkunft: welt/europa/CH
|
|
Moin...
Ich hab gehört das in den USA sogar 12-Jährige Kazaa-User mit einer Klage gedroht wurde, weil sie Mp3's aufm Rechner hatten. Schliesslich musste man alles löschen, und eine schriftliche Entschuldigung schreiben. Wer dann noch die Klagegebühren von 3000 $ bezahlt hat, war ausm Schneider.
PS: Wie sieht es denn mit EMule aus? Kann man das zurückverfolgen?
MFG Ramius
|
|
05.10.2003 11:56 |
|
|
GryZor
P2BG
Dabei seit: 26.01.2002
Beiträge: 1.123
Herkunft: na aus mama
|
|
Zitat: |
S: Wie sieht es denn mit EMule aus? Kann man das zurückverfolgen? |
Wurde hier glaube ich schon gesagt.
Es wird von Tauschbörsen allgemein gesprochen, was schließt man daraus? eMule ist eine Tauschbörse und wird logischer auch betroffen sein.
Dagegen koennt ihr nunmal nix machen solange ihr auch diskutiert. UNd zu den 12-jaehrigen, die habend ann das Amnestie-angebot der RIAA bekommen. Die muessen alles loeschen, einen Vertrag unterschreiben das sie nix mehr machen und ein bissel Geld blechen. Werden die aber noch einmal erwischt dann sind die am Arsch, dann gehts den richtig an den KRagen.
cYa - GryZor
|
|
05.10.2003 12:51 |
|
|
Champus
BlackBoarder
Dabei seit: 24.03.2002
Beiträge: 1.649
Herkunft: Karlsruhe
|
|
Hab's mir mal durchgelesen, also ich bleib bei FXP, bin in ner unbekannten Zene, hab' nen eigenen Dump da merkt keiner was, bin auch kein upper oder so...
Zitat: |
Der Pressesprecher der Düsseldorfer BKA teilte mit mit das sie einen entscheidenen Fortschritt in der FXP Szene erlangt haben. Bekannt ist die FXP Szene für Raubkopien von aktuellen Filmen, die jährlich ein Verlust von über 20 Millionen Euro hervorufen. Die Bka konnte nun durch Gesetzesänderungen die Provideranbieter dazu auffordern Namen und Adresse von jeweiligen Mitgliedern der Szene bekannt zu geben. Unter anderem nannte der Sprecher namen wie Majestic-12,Team-Spirit, EOF,Sneakers, Crusade und Dornröschen. Vor alledingen seien sie durch den User der unter dem Pseydonym Ewd22 bekannt ist auf die Anlaufstellen aufmerksam gemacht worden. Der Sprecher geht davon aus, dass die Administratoren solcher Portale eine Haftstrafe von 2 Jahre erwarten. Die User sollen daran denken, welches Datum heute ist. |
Scheissdreck ... ich war mal bei der Gruppe SneakersFXP, die jetzt hochgenommen wurde, ein paar meiner Freunde hat's tatsächlich erwischt, also seit Vorsichtig da draussen!
__________________ CorvusCorone -> Champus
|
|
05.10.2003 18:48 |
|
|
darkzero
Junior Member
Dabei seit: 26.10.2002
Beiträge: 134
Herkunft: localhost
|
|
also für die, die es noch nicht mitbekommen haben, es gelten mittlerweile neue gesetze:
Unautorisierter Upload und Download sind künftig strafbar. Und das gilt für Emule, wie auch für Kazaa usw...
Jeglicheer Upload ist strafbar - Beim Download gibt's noch Grauzonen. Software, Filme und Bilder sind verboten herunterzuladen. Da gibt's saftige Geld- oder sogar Freiheitsstrafen. Musik herunterzuladen ist erlaubt, solange man keine Raubkopien lädt. Wer erkennt bzw. erkennen kann, dass die Musik ohne Einwilligung der Berechtigten ins Netz gestellt wurde, und sie trotzdem herunterlädt, macht sich strafbar...
und da man normalerweise erkennt, dass die musik bei Kazaa & co. raubkopien sind, kann man sagen, dass das ganze sharen verboten ist!
Der Kopierschutz von CD's darf zukünftig auch nicht mehr umgangen werden!
legal bleibt:
mit CSS geschützte DVD's auf VHS kopieren
Audio-CD's kopieren (auf Kassette / Rohling / MP3-Player)
früherangelegte Sicherheitskopien weiterkopieren
allerdings alles nur für den privaten Gebrauch!!
__________________ Lerne Poker spielen mit Strategie ohne eigene Kosten und hole dir deinen 150$ Bonus von PokerStrategy!
|
|
05.10.2003 19:54 |
|
|
Zyrus
Exil-Wessi
Dabei seit: 01.04.2003
Beiträge: 538
Herkunft: Around The World
|
|
Lasst doch einfach das Saugen wenn Ihr schiss habt (an die gerichtet die sich zuviele gedanken machen, gepackt zu werden). Wenn Ihr Saugt wisst ihr was euch blüht, das war auch schon vorm neuen gesetz so nur es wurde verschärft. IHR müßt euch in den Konsequenzen klar sein, was ihr da tut. Also Saugt oder lasst es. Ich finde das es einfach zuviele diskussionen dazu gibt. Außerdem sind die zu blöd und kündigen sich vorher an (HeHeHe). Bekommst ne mail, wenig später stehen sie an der Tür und Klingeln
Außerdem gibt es soviele Filesharing - User das die Chance 1:8.000.000 steht oder vielleicht auch noch weit aus höher das sie dich packen, es sei denn du willst es
Greetz Zyrus
P.S.: Mich schreckt es nicht ab, wie erwähnt, ich sauge, bin mir im klaren was passieren kann.
__________________ Der Computer arbeitet deshalb so schnell, weil er nicht denkt.- Gabriel Laub -
|
|
07.10.2003 11:26 |
|
|
CDW
eine Simulation
Dabei seit: 12.10.2002
Beiträge: 1.329
Herkunft: CreateRemoteThread
|
|
solange es nicht diese Form annimmt:
http://www.heise.de/newsticker/data/mw-29.03.03-000/
wird es immer noch möglich sein, zu "saugen".
Wobei hier die Aussage:
Zitat: |
Ich mach keinen Upload / Upload sperren |
zu nix führtt - wenns alle machen, hat man bald nix mehr.
Aber andere Technicken, die die Herkunft der Daten verschleiern (sowas wie JAP) würden die IP-verfolgung fast unmöglich machen - und man könnte kaum einem User was nachweisen (wenn es richtig imlepentiert wird: keine logs, dateien verschlüsselt übertragen usw.). Nur dass solche Programme bald verboten werden. Wenn mans realistich sieht - jeder Staat wird versuchen, das Internet möglichst unter kontrolle zu halten, weil es politisch inzwischen kaum anders geht - (nein ich will hier keinen Vortrag halten, aber wenn man ein wenig die Augen aufmacht, sieht man auf Newsseiten die ganzen neuen 11.09 Gesetze und ihre Auswirkungen (Carnivore,usw.) - und noch ne besonderheit: früher wurden die Virenschreiber viel seltener gefasst, heute werden sie fast immer zurückverfolgt - und ohne "gute" Server-logs_auswerte_software_und_zusammenspiel_der_beteiligten geht das wohl kaum, genauso wie es im Strafverfolgungsbereich schon länger möglich ist, Kommunikation einer verdächtigen Person auszufiltern.
Man stelle sich einfach mal so ne Art "Spam-Filter" vor (ob nach Bayesprinzip oder komplexer) nur dass man nach bestimmten Kriterien fandet.
Man schaue doch einfach mal, wie sich die Unterhaltungsindustrie beklagt - die Regierung kann doch nicht einfach tatenlos zusehen - sie ist dazu da, sich um einhaltung der Gesetze zu kümmern und das müsste langsam kommen.
Die pseudo-anarchy zeit ist so wieso schon lange um - und das inet zu kontrollieren wäre mit ein paar gesezten ein leichtes unterfangen: wer die Suchmaschinen kontrolliert, kontrolliert die öffentliche Meinung - die "kritischen" Webseiten werden einfach "nicht gefunden" (ist zum teil schon so - bezahlte Suchdienste oder Google-Spam der "Großen" Anbieter (stichwort e-bay oder amazon - die ganzen Linkfarmen und weietre tricks, für die die kleinfirmen kein Geld haben, nur dass die kleinfirmen auch nicht mehr in suchergebnisssen auftauchen).Der normalo-user bekommt die meisten Seiten aus der Suchmaschine ausgespuckt.Weiterhin kann man die ISPs anweisen, bestimmte Protokole zu filtern.Ok, vielleicht ein dürsteres Szenario, aber für mich mehr oder weniger realistisch.(siehe das Thema TCPA oder wie das jetzt (umbe)genannt wird).
Ein paar Leute werden sich natürlich nicht unterkriegen lassen, man wird wieder auf modem-direktverbindung umsteigen usw.Aber:ohne Masse der User hat man einfach kein Angebot mehr.
Weiter zum Thema:
es gab mal vor vieln vielen Jahren (Steinzeit) noch kein DSL und die Modemverbindung war auch sehr teuer (10 Pf -5-6 Ct waren schon ein Angebot).Und die CD-Rohlinge kosteten noch 8-12 DM.Ja, das war die Zeit des Wolfensteins 3 D und Dooms und 4kb-Demos.
Und da hat man sich auch Software besorgt, stellt euch das vor
Es ging zwar nicht so schnell, aber es ging.Natürlich sollte man sich die Software kaufen
aber als Schüler der 5-7 Klasse hatte man noch nicht so viel Geld.Und das wurde dann so gemacht, dass in fast jeder Klasse einen "Zulieferer" gab.An den gab man seine "Bestellung" weiter und bekam die Sachen ne Woche später.Natülcih wolllte damals keiner Filme haben (hehe, P133 + xGraka mit 1MB Videoram würde wohl nicht mal AVI 320 packen).Ich denke darauf wird wieder zurückkommen, da für Privatpersonen kopieren zwar verboten ist, aber in der Regel nicht strafbar.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von CDW: 07.10.2003 19:34.
|
|
07.10.2003 19:26 |
|
|
schlachtrufe666
Aufsteiger
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 100
Herkunft: aus meinem Zimmer
|
|
was wolen die schon mit usern die ein paar mp3s anbieten? die wollen doch erst mal die "großen" user haben. damit wird das angebit kleiner. wer in gb saugt und shared lebt nunmal gefährlich.
kazaa habe ich schon lange deinstalliert, gefällt mir auch nicht, zu geringes angebot von dem was ich haben will.
es wird neue geben ganz klar. was war mit napster. haben die dicht gemacht wegen den ganzen videos etc. dann kam morpheus, kazaa usw und das große up- und downloaden ging wieder los, diesmal noch grö0er, dsl sei dank. ich denke mal noch lebt der kleine user mit seiner 40GB HD noch sicher. aber irgendwann kommen die vielleicht auch mal dran. da heißt es jetzt vielleicht abwarten und gras rauchen.
die szene entwickelt sich weiter, vielleicht auch durch solche maßnahmen wie die schliessung von kazaa. denke eh nicht das kazaa und emule noch lange halten werdne.
__________________ Verbieten ist Verboten!
Krieg dem Krieg!
|
|
08.10.2003 04:03 |
|
|
|
|
|