  |
|
|
 |
 XP-Pro oder XP-Home? Welche Unterschiede? |
Watchme 
Neuling
Dabei seit: 23.03.2003
Beiträge: 7
Herkunft: Black Mesa
 |
|
 XP-Pro oder XP-Home? Welche Unterschiede? |
|
Hi Leutz!
Ich bin zwar nicht der absolute Newbie, aber ich finde nicht so recht heraus, wo denn jetzt für den Normal-User die Vorteile vom XP-Pro, bzw. wo die genauen Unterschiede zum XP-Home liegen.
Wenn das mal jemand kristallisieren könnte, wäre wahrscheinlich nicht nur ich ein Stückl weiter.
Cu Watchme
|
|
23.03.2003 17:35 |
|
|
|
|
also nur pro:
- unterstützt 2 prozessoren
- hat Netzwerk Monitor
- hat eine genaue rechtevergabe für ordner und datein.
- besitzt die funktoin einer transparanten dateiveschlüsselung.
- files und folder snychronisation im offlinemodus.
hope I helped
Grandmaster S
__________________
Ich widme meinen Beitrag der (2^30402457)-1, weil sie vor wenigen Wochen als größte Primzahl aus dem Meer der Zahlen auftauchte.
|
|
|
23.03.2003 18:16 |
|
|
Brain15
Aufsteiger
Dabei seit: 01.03.2003
Beiträge: 61
Herkunft: Alle fragen sich wieso , aber ICH war das Spermium das sich durchsetzte :-)
|
|
|
|
23.03.2003 18:42 |
|
|
Genio
Workaholic
Dabei seit: 13.02.2003
Beiträge: 938
|
|
moin
naja XP Home ist instabiel in vielen sachen
Professional ist da stabieler und hat noch mehrere
vorteile wie bessere untersützung von geräten/Hardware und es ist in verwendungszwecken besser denke ich
[GLOW=yellow]CU the Genio[/GLOW]
|
|
|
23.03.2003 18:57 |
|
|
Zirias
BlackBoarder
Dabei seit: 11.09.2002
Beiträge: 1.217
Herkunft: /dev/urandom
|
|
| Zitat: |
Original von Genio
naja XP Home ist instabiel in vielen sachen
Professional ist da stabieler |
Sorry, aber das ist falsch geschrieben und auch sonst ne unbelegbare Behauptung. Die beiden Versionen unterscheiden sich nur im Funktionsumfang. Wenn ein XP Home instabil ist, dann meistens, weil es zusammen mit jeder Menge "Scheißdreck" als OEM vorinstalliert wurde.
Trotzdem würde ich zu Professional raten, zum Beispiel die Rechtevergabe finde ich wichtig.
Greets, Ziri
__________________
palmen-it.de
GCS/MU d+(++) s+: a C++ UL++++ P+++$ L+++ !E W+++ N+ o? K? w++$ !O M-- V?
PS+ PE++ Y+ PGP++ t !5 X- R- tv b+ DI++ D+ G e++ h r y+
|
|
|
23.03.2003 19:38 |
|
|
scr!pTk!d
Member
Dabei seit: 10.11.2002
Beiträge: 276
|
|
ich würde von windows xp komplett abraten(hab mit beiden versionen schlechte erfahrungen gemacht).
hol dir lieber windows 2000.
__________________
ceterum censeo carthaginem esse delendam
|
|
|
23.03.2003 19:49 |
|
|
fmann
Referee
Dabei seit: 11.10.2001
Beiträge: 1.230
Herkunft: Germany
|
|
Es kommt auch etwas auf die Hardware an. Nicht immer bekommt amn ausgereifte XP-Treiber. Windows 2000 wird da besser unterstützt.
cu
fmann
__________________
Viele Menschen wissen, dass sie unglücklich sind. Aber noch mehr Menschen wissen nicht, dass sie glücklich sind.
Albert Schweitzer (14.01.1875 - 04.08.1965)
|
|
|
23.03.2003 20:03 |
|
|
Zirias
BlackBoarder
Dabei seit: 11.09.2002
Beiträge: 1.217
Herkunft: /dev/urandom
|
|
Das ist wahr, dafür ist XP ~selbst~ aber besser und vor allem viel schneller, wenn man also keine älteren Hardware-Exoten hat .... 
Aber ich glaube das war auch nicht Gegenstand dieser Diskussion ....
__________________
palmen-it.de
GCS/MU d+(++) s+: a C++ UL++++ P+++$ L+++ !E W+++ N+ o? K? w++$ !O M-- V?
PS+ PE++ Y+ PGP++ t !5 X- R- tv b+ DI++ D+ G e++ h r y+
|
|
|
23.03.2003 20:23 |
|
|
zira
Senior Member
Dabei seit: 07.11.2002
Beiträge: 348
|
|
| XP home versus XP pro |
|
Stabilität:
kein Unterschied, sie haben ja beide den gleichen stabilen NT-kernel
Sicherheit:
Encryption:
ich glaube Festplattenverschlüsselung gibt es nur bei XP pro
Benutzerrechte:
die Verwaltung dieser Rechte im Windows Explorer ist bei XP home sehr stark eingeschränkt
Aber es eine Lösung: den Filemanager
Wer also ohnehin XP home als OEM mit einem neuen PC erhält, kann meiner Meinung nach damit Vorlieb nehmen.
Welcher Home-PC hat schon mehr als einen Prozessor...
Beim Händler ein upgrade auf XP pro aushandeln dürfte in den zumindest bei den PC's von der Stange der grossen Markenhersteller schwierig sein, weil das Bundle PC + XP vom Hersteller kommt, der Händler hat darauf keinen Einfluss.
Beim individuell zusammengestellten PC vom Fachhändler sieht's besser aus:
Hat man die Wahl, dann ist eine XP pro OEM Version zu empfehlen.
Das ist dann in der Regel eine sogenannte DSP Version die auch unabhängig von einer Hardware verkauft werden darf.
Ich glaube das was man früher OEM Vollversion nannte gibt es nicht mehr. OEM ist heute meist eine mit dem BIOS-Code fest verbundene Recovery Version ( nur bei PC's "von der Stange" )
|
|
|
23.03.2003 23:18 |
|
|
Brain15
Aufsteiger
Dabei seit: 01.03.2003
Beiträge: 61
Herkunft: Alle fragen sich wieso , aber ICH war das Spermium das sich durchsetzte :-)
|
|
|
|
24.03.2003 14:30 |
|
|
Wild Card
Junior Member
Dabei seit: 22.12.2002
Beiträge: 189
Herkunft: -=P.O.D=- Headquater
|
|
Also ich hab XP Prof. drauf und win 98 !! Wenn was bei einem nich geht nimm ich das andere ^^
__________________
[GLOW=blue]-=P.O.D=- Wild Card [/GLOW]
[GLOW=red]Against-TCPA[/GLOW]
|
|
|
24.03.2003 16:34 |
|
|
|
|
|
|
|
