Cpt.Miller 
BlackBoarder
Dabei seit: 14.08.2003
Beiträge: 644
Herkunft: Stuttgart
 |
|
Lindows hat jetzt einen anderen Namen, wie er heißt weiß ich jedoch im moment nicht.
Werde gleich danach googlen und dann sagen, doch dies hat nichts mit dem Thema 'Zeta' zu tun, deshalb bitte ich die leute wieder auf das Thema 'Zeta' zu kommen.
|
|
27.10.2004 14:41 |
|
|
Rudolf
BlackBoarder
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 958
|
|
Lindows ist soweit ich gehört habe schlecht und kommerziel und wird daher nicht gekauft oder wenig benutzt. Es ist nichts anderes als ein Linux mit vorkonfiguriertem Wine.
|
|
|
27.10.2004 14:48 |
|
|
LX
El Comandante en Jefe
Dabei seit: 25.11.2001
Beiträge: 5.372
Herkunft: Berliner Bronx
|
|
Soweit ich das sehe, haben die sich nach "Linspire" umbenannt und der Rechtsstreit mit Microsoft ist damit gegessen.
__________________
JS-Games.de - Misled Scripting Skills Gone Mad | Meine Filmkritiken | Urban Photography
Kommt mal in den IRC-Channel: irc.eu.freenode.net | Port 6667 | #blackboard
"Ever tried. Ever failed. No matter.
Try again. Fail again. Fail better."
- Samuel Beckett
|
|
|
27.10.2004 17:03 |
|
|
mani40tt
Aufsteiger
Dabei seit: 05.10.2002
Beiträge: 35
|
|
Also ich habe Zeta überhaupt nur auf einem Rechner (von 3en) ans laufen gekriegt. Alllerdings hat es mir da auch nicht so einen tollen eindruck gemacht. Vor allem beim Deinstallieren wurde der Bootmanager "vergessen" Das ist nicht schön. In einer VM habe ich auch probiert, aber da ließ es sich gar nicht installen.
gruß
__________________
fürchte nicht die Gesetze, sondern den Richter
|
|
|
31.10.2004 10:19 |
|
|
Rudolf
BlackBoarder
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 958
|
|
| Zitat: |
| Vor allem beim Deinstallieren wurde der Bootmanager "vergessen" |
Selbst Linux deinstalliert seinen Bootmanager nicht. Der alte den du davor drauf hattest, wurde überschrieben. Selbst wenn er ihn wieder entfernt hätte, hättest du nichts davon, außer beim Booten einen schwarzen Bildschirm zu sehen, der nichts bootet.
|
|
|
31.10.2004 12:11 |
|
|
COCYHOK
Verunsicherungsmakler
Dabei seit: 04.10.2003
Beiträge: 1.079
Herkunft: CCCP
|
|
Seit wann kann man denn ein Betriebssystem deinstallieren? Ist doch totaler Humbug und vollkommen nutzlos, sowas.
__________________
Es ist eine Frage, ob wir nicht, wenn wir einen Mörder rädern, grade in den Fehler des Kindes verfallen, das den Stuhl schlägt, an dem es sich stößt.
Georg Christoph Lichtenberg, 18. Jahrhundert
|
|
|
31.10.2004 14:22 |
|
|
|
Styx
Head's Personal Coach
Dabei seit: 06.04.2004
Beiträge: 671
Herkunft: wenn man nach Weinheim kommt gleich Links!
|
|
| Zitat: |
Original von COCYHOK
Seit wann kann man denn ein Betriebssystem deinstallieren? Ist doch totaler Humbug und vollkommen nutzlos, sowas. |
Warum ist das nutzlos? Nur weil Windows mal wieder eine solche Funktion nicht hat? 
Ich finde die Idee gar nicht schlecht, dass es Usern sehr einfach gemacht wird ein System zu testen und bei Nichtgefallen wieder leicht zu entfernen. Sowas nennt man auch "Service"
__________________
Zuletzt gelesen: Stanislaw Lem - Die phantastischen Erzählungen (Note: 2+)
Aktuelles Buch: Michael Wigge - Ohne Geld bis ans Ende der Welt
|
|
|
02.11.2004 12:08 |
|
|
mani40tt
Aufsteiger
Dabei seit: 05.10.2002
Beiträge: 35
|
|
nunja, wenn die Option angeboten wird.............
__________________
fürchte nicht die Gesetze, sondern den Richter
|
|
|
31.10.2004 14:31 |
|
|
Rudolf
BlackBoarder
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 958
|
|
| Zitat: |
| Ich finde die Idee gar nicht schlecht, dass es Usern sehr einfach gemacht wird ein System zu testen und bei Nichtgefallen wieder leicht zu entfernen. |
Die waren wahrscheinlich schon vorbereitet, dass den meisten Usern das System nicht gefallen wird und haben deshalb ganz besonderen Wert auf diesen "Service" gelegt
|
|
|
02.11.2004 16:17 |
|
|
COCYHOK
Verunsicherungsmakler
Dabei seit: 04.10.2003
Beiträge: 1.079
Herkunft: CCCP
|
|
Ich weiß ja nicht, wie es bei Zeta ist, aber ein normales Betriebssystem benötigt eine Partition für sich alleine. Und wenn man das Betriebssystem nicht mehr haben will,- formatiert man diese oder
- bootet man ein anderes
. Wenn man den Platz braucht, kann man das Verzeichnis, in das die Daten den OS reinkopiert wurden, doch auch per Hand löschen.
__________________
Es ist eine Frage, ob wir nicht, wenn wir einen Mörder rädern, grade in den Fehler des Kindes verfallen, das den Stuhl schlägt, an dem es sich stößt.
Georg Christoph Lichtenberg, 18. Jahrhundert
|
|
|
06.11.2004 01:24 |
|
|
Menetekel23
gezählt, gewogen, zerteilt
Dabei seit: 22.05.2003
Beiträge: 296
Herkunft: /dev/null
|
|
| Zitat: |
| ein normales Betriebssystem benötigt eine Partition für sich alleine |
Linux braucht mindestens 2 (/ und swap)
__________________
If the world didn't suck a little bit, we'd all fall off.
__________________________________________
Höre die Worte des Allmächtigen:
cat /usr/src/linux/arch/i386/boot/bzImage > /dev/dsp
|
|
|
06.11.2004 07:40 |
|
|
|
LX
El Comandante en Jefe
Dabei seit: 25.11.2001
Beiträge: 5.372
Herkunft: Berliner Bronx
|
|
| Zitat: |
Original von Menetekel23
Linux braucht mindestens 2 (/ und swap) |
Linux braucht Swap nichts zwangsweise.
Was war nochmal das Thema? *g
__________________
JS-Games.de - Misled Scripting Skills Gone Mad | Meine Filmkritiken | Urban Photography
Kommt mal in den IRC-Channel: irc.eu.freenode.net | Port 6667 | #blackboard
"Ever tried. Ever failed. No matter.
Try again. Fail again. Fail better."
- Samuel Beckett
|
|
|
06.11.2004 09:02 |
|
|
rossmann
Aufsteiger
Dabei seit: 07.01.2005
Beiträge: 48
Herkunft: Hessen
|
|
Ich weiß nur das die des immer im RTL Shop vorstellen und verkaufen : )
|
|
|
09.01.2005 00:54 |
|
|
ragtek
Senior Member
Dabei seit: 14.07.2002
Beiträge: 421
Herkunft: Ironcity
|
|
kann man ein betriebssystem sicher nicht deinstallieren?????
ich kann mich drann errinernn das irgend ein windows die option ghabt hat zum deinstalliern also wenn man a update gmacht hat hat es die altn sachn gespeichert und nachn deins..
i schreib des morgn nüchtan weita
aba bin ma ganz ganz sicha das da deinstallieren war
__________________
spookykids -> ragtek
www.ragtek.org
www.developer-network.org
www.rapmatics.com
|
|
|
09.01.2005 02:09 |
|
|
COCYHOK
Verunsicherungsmakler
Dabei seit: 04.10.2003
Beiträge: 1.079
Herkunft: CCCP
|
|
Ab 95 kannst du die alte DOS|Windows-Version beibehalten und beim Booten entscheiden, welche weiter gebootet werden soll. Bestimmt kann man dann die neuere Version auch runterhauen. Aber ansonsten wärs Quatsch.
__________________
Es ist eine Frage, ob wir nicht, wenn wir einen Mörder rädern, grade in den Fehler des Kindes verfallen, das den Stuhl schlägt, an dem es sich stößt.
Georg Christoph Lichtenberg, 18. Jahrhundert
|
|
|
09.01.2005 02:12 |
|
|
Rudolf
BlackBoarder
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 958
|
|
Ich finde das Deinstallieren von Betriebssystemen schwachsinnig. Nehmen wir an so eine Option gibts bei irgendeinem Betriebssystem, die alle Daten des Systems löscht. Wennde dann die alte Parition benutzen wiillst und wieder was darauf zu installieren, muss du sowieso formatieren. Und die Formatierung dauert genauso lange wie als ob das System noch drauf installiert wäre.
|
|
|
09.01.2005 04:41 |
|
|
|
LX
El Comandante en Jefe
Dabei seit: 25.11.2001
Beiträge: 5.372
Herkunft: Berliner Bronx
|
|
| Zitat: |
Original von exs
Wennde dann die alte Parition benutzen wiillst und wieder was darauf zu installieren, muss du sowieso formatieren. |
Wieso? Wenn das alte und neue Betriebssystem mit dem selben Dateisystem arbeiten können, können die restlichen Daten bestehen bleiben. Vielleicht befinden sich auf der gleichen Partition ja noch irgendwelche Anwendungsdaten, die man doch gern aufheben würde. Oder vielleicht hat man den seltenen, wenn auch möglichen Fall, dass sich mehrere Betriebssysteme eine Partition teilen, dann würdest du sicherlich auch nicht gleich die ganze Partition plattmachen wollen.
__________________
JS-Games.de - Misled Scripting Skills Gone Mad | Meine Filmkritiken | Urban Photography
Kommt mal in den IRC-Channel: irc.eu.freenode.net | Port 6667 | #blackboard
"Ever tried. Ever failed. No matter.
Try again. Fail again. Fail better."
- Samuel Beckett
|
|
|
09.01.2005 15:05 |
|
|
COCYHOK
Verunsicherungsmakler
Dabei seit: 04.10.2003
Beiträge: 1.079
Herkunft: CCCP
|
|
So selten ist das gar nicht. Für Windows empfehle ich das immer. Ich hab auf jeder Windows-Partition zwei Installationen drauf. Wenn die eine abkackt, kann ich immer noch die andere booten. Dennoch muss man keine der beiden deinstallieren im eigentlichen Sinn. Man kann auch einfach dem Bootmanager verklickern, dass ab sofort nur noch eine Installation existiert und dann die Dateien der anderen löschen. Fertig.
Und mich würde mal brennend interessieren, wie das bei Zeta ist: Was passiert beim Deinstallieren? Was haben sich die Entwickler dabei gedacht?
__________________
Es ist eine Frage, ob wir nicht, wenn wir einen Mörder rädern, grade in den Fehler des Kindes verfallen, das den Stuhl schlägt, an dem es sich stößt.
Georg Christoph Lichtenberg, 18. Jahrhundert
|
|
|
09.01.2005 15:20 |
|
|
Rudolf
BlackBoarder
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 958
|
|
LX, es machen sich die wenigsten Betriebssystem-Installer die Mühe einen Schritt reinzuprogrammieren, wo der Installer guckt ob die bestehende Partition bereits in dem Format formatiert ist wie das alte System sie nutzen will, damit es nur nötig wäre alle Daten aus / zu löschen. Man wählt von vornerein eine Antwort auf Frage "Datenträger yx in xx formatieren?" und gut ist.
Außerdem finde ich sollte es überhaupt keine Mühe darstellen eine Parition mal schnell zu formatieren. Vor allem bleiben beim "einfachen Löschen" der Daten "per Hand" "Restbestände" übrig. Beim richtigen Formatieren werden wirklich alle Daten gelöscht.
|
|
|
09.01.2005 19:19 |
|
|
|
|
 |
|
