|
|
|
|
lässt sich nicht runterfahren |
Champus
BlackBoarder
Dabei seit: 24.03.2002
Beiträge: 1.649
Herkunft: Karlsruhe
|
|
Wir haben uns schon im Channel darüber unterhalten wie es heisst:
"Ich weis das AntiVir keiner der besten Scanner ist, er ist sogar ziemlich schlecht"
"Ich weis das AntiVir einer der besten Scanner ist, er ist sogar ziemlich gut"
"Ich weis das Antivir einer der besten Scanner ist, er ist sogar ziemlich schlecht"
Wenn letztes stimmt willst du uns doch logik-mäßig verarschen, oder?
Naja so zum Thema:
Scann mal mit SpyBot und Search&Destroy, ich gehe mal davon aus das die Programme effektiver sind als "SpySypract", da ich von diesem Programm in dem Bereich noch nichts gehört habe, kann aber auch sein dass ich mich irre, wobei es der Versuch wert ist.
__________________ CorvusCorone -> Champus
|
|
15.03.2005 18:49 |
|
|
gandalf
der mit ohne
Dabei seit: 06.01.2002
Beiträge: 2.099
Herkunft: Mittelerde
|
|
Noch eine CD im Laufwerk die eine Setup.exe beherbergt?
Eine Setup.exe ist meist eine Datei die eine Windows-Anwendung auf dem System installiert, dass Du darüber bei Google nichts findest ist für mich nicht sonderlich verwunderlich, da eben fast jede Anwendung die auf dem System installiert wird mit einer Datei dieses Namens installiert wird.
Im übrigen ist Antivir nicht einer der schlechtesten, sonder einer der besseren Scanner, also Norton-Antivirus schlägt er um Längen.
Gruss
gandalf
__________________
Kein Mensch ist unnütz, er kann immer noch als schlechtes Vorbild dienen
|
|
15.03.2005 19:40 |
|
|
HeaD
Hoffnungsloser Sozialfall in Behandlung bei Styx
Dabei seit: 31.08.2001
Beiträge: 4.142
Herkunft: Mama
|
|
mach mal start->ausführen-> "msconfig" eingeben (ohne "") ->ok
und dann geh mal in das register systemstart und schau ob diese setup.exe da drin ist, wenn ja siehst Du auch wo sie liegt und wenn sie unwichtig ist (was ich stark glaube), kannst Du den Harken vorne rausnehmen und dann wird sie schonmal nicht mehr geladen. Meistens sieht man am Verzeichnis schon einen Namen, z.B. irgendwie sone Buchstabenkombination, damit findest Du in Google dann wenn schon ehr was. Nach Setup.exe kannst Du doof suchen im Google, wie schon erwähnt heißt fast jede Anwendung vor der Installation setup.exe
__________________
|
|
15.03.2005 19:57 |
|
|
gandalf
der mit ohne
Dabei seit: 06.01.2002
Beiträge: 2.099
Herkunft: Mittelerde
|
|
Erstens schreibt man meinen Nick klein und zweitens habe ich schon einige Tests gelesen, bei denen Antivir nicht gerade besonders gut abgeschlossen hat, nur war es meist nicht wegen der Scanleistung. Und wenn ich ein System prüfen möchte, dann ist mir die Scanleistung das wichtigste, denn ich möchte ja möglichst jeden Schädling auf der Festplatte finden und nicht nur einige.
Aber das ist ein Thema, über das wir hier nicht zu sprechen brauchen. Am besten nutzt man ein System auf dem Viren nur minimale Überlebenschancen haben.
Gruss
gandalf
__________________
Kein Mensch ist unnütz, er kann immer noch als schlechtes Vorbild dienen
|
|
16.03.2005 12:52 |
|
|
PygoscelisPapua
BlackBoarder
Dabei seit: 20.12.2003
Beiträge: 1.309
Herkunft: Kiel, Schleswig-Holstein, Germany
|
|
Um meine Erfahrungen hier mal nur kurz einzuwerfen:
Norton= Das System war spätestens nach einem Jahr sowas von schrott, so dass ich es von vorne Aufsetzten musste. Beim wechsel von Norton auf AntiVir, zeigte mir AntiVir Viren, die Norton mir vorenthalten hatte.
AVP [oder AVG] = Ein sehr schönes stabiles Programm aber auch hier hab ich die Erfahrung gemacht, dass es teilweise keinen Alarm gibt, obwohl Viren vorhanden sind.
AntiVir = Hat bisher am sichersten und Stabilsten gearbeitet. Anders als viele anderen Anti Virenprogramme ist es Up-To-Date, und vor allem: Die Updates kosten mich nicht... Ich hab noch zwei andere Programme benutzt - bei einem musste man jedes Jahr zahlen, bei dem andern war das in irgendeinem Abonement-Verfahren. Deutlich besser als AntiVir waren sie allerdings nicht - ich hab die auch beide nicht länger genutzt.
Fazit: AntiVir ist so schlecht garnicht, wie viele es immer behaupten und nicht alles, was kostenlos ist, ist schlecht [sollte gerade der Gegensatz Linux <-> Windows doch sehr stark gezeigt haben].
__________________
There are only two kinds of programming languages: those people always bitch about and those nobody uses.
(Bjarne Stroustrup)
*
Moving on to pastures new
GPG Key
|
|
16.03.2005 14:41 |
|
|
ColdFire
BlackBoarder
Dabei seit: 08.06.2002
Beiträge: 986
|
|
tja ... |
|
ich würde AVAST mal ausprobieren... der macht einen bootcheck und ist für 1jahr kostenlos nach dem jahr wieder eine mail an das entwicklerteam und wieder ein jahr gratis nutzung....
www.avast.com // www.avast.at
eine setup.exe kann ich mir nicht vorstellen das es sich hierbei um einen vernünftigen prozess handelt also mal killen und dann herunterfahren... ansonsten windows killen linux installen und alles ist besser
oder windows installen avast installen dann geht das auch ...
lg CF
|
|
18.03.2005 10:43 |
|
|
0cool
Junior Member
Dabei seit: 03.02.2005
Beiträge: 169
Themenstarter
|
|
|
18.03.2005 11:41 |
|
|
gandalf
der mit ohne
Dabei seit: 06.01.2002
Beiträge: 2.099
Herkunft: Mittelerde
|
|
Das GNU/Linux-System mit dem Du am besten klar kommst. Wenn Du mit SuSE glücklich bist, dann bleibe dabei, was Dich aber nicht daran hindern sollte auch mal ein anderes System aus zu probieren. SuSE ist aufgrund seiner speziellen Tools und Skripte zum Teil sehr undurchsichtig. Einen Thread zu Vor- und Nachteilen der einzelnen Distributionen findest Du im Linux-Forum.
Gruss
gandalf
__________________
Kein Mensch ist unnütz, er kann immer noch als schlechtes Vorbild dienen
|
|
18.03.2005 21:28 |
|
|
|
|
|
|