 Blaster: Gefährlicher Nachfolger mit Backdoor |
eotbc 
__~*eotbc*~__
Dabei seit: 03.07.2003
Beiträge: 333
 |
|
| Zitat: |
| was meint ihr dazu??? |
Also man sollte es nicht übertreiben.
Wenn man seinen Virenscanner aufm neusten Stand hat
und die Firewall gut bzw. richtig kufigriert hat dürfte nicht viel Passieren. 
Und immer die aktuellen Windowsupdates laden 
-> eotbc <-
__________________
Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren!
[In diesem Sinne...]
eotbc
|
|
14.08.2003 12:46 |
|
|
g¤££ûm
Neuling
Dabei seit: 01.08.2003
Beiträge: 1
|
|
ich wünsche mir mal solche leute in die finger zu bekommen um mal mit dennen dadrüber zu "reden" warum die den scheiss machen ! ich habe vor 2 tagen den scheiss blaster wurm gehabt und bin verzweifelt ! also ich wünsche es keinem so nen wurm zu bekommen ! aber ich würde mal sagen ich werde mir mal langsam nen router zu legen ! also jungs viel glück das ihr den wurm nicht bekommt !!!
|
|
|
14.08.2003 13:32 |
|
|
Antion
Member
Dabei seit: 21.10.2002
Beiträge: 216
Herkunft: Schweiz
|
|
was du mit dem router bewirken willst weiss ich ja nicht, besorg dir lieber eine firewall.
Und der Wurm ist bei den meisten schon beseitiget. siehe hier
Antion
__________________
Wie mal Sokrates gesagt hat, ich weiss, dass ich nichts weiss.
|
|
|
14.08.2003 13:51 |
|
|
phlox81
Bote des Lichts und Moderator
Dabei seit: 19.10.2002
Beiträge: 3.028
Herkunft: Irgendwo im Nirgendwo
|
|
Seit doch froh das es solche leute gibt.
Man könnte damit auch einen wurm zum spionieren bauen,
der dann klammheimlich tausende Daten sammelt, und über port 80 wieder
verschickt, oder über port 135 oder irgendeinen port.
Freiwillig schliessen sie doch diese lücken nicht, und ich wette der Patch von MS
enthält immer noch eine Backdoor für die NSA...
Devil
__________________
Intelligenz ist eine Illusion des Menschen
phlox81.de | codenode.de
|
|
|
14.08.2003 14:17 |
|
|
eotbc
__~*eotbc*~__
Dabei seit: 03.07.2003
Beiträge: 333
|
|
| ... |
|
Manchmal bin ich auch froh das es solche Leute gibt!
Da sieht man nämlich ganz deutlch was Microsoft fürne Arbeit leistet!! 
Aber ich denke die fassen den Absender
| Zitat: |
und ich wette der Patch von MS
enthält immer noch eine Backdoor für die NSA...
|
Damit könntest du recht haben... - wer weiss das schon??
Wie gesagt : Antivirensoftware updaten - firewall richtig konfigurieren und windowsupdates müssten einem vor dem schlimmsten einigermassen schützen
__________________
Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren!
[In diesem Sinne...]
eotbc
|
|
|
14.08.2003 14:39 |
|
|
Deguchillo
Neuling
Dabei seit: 07.08.2003
Beiträge: 7
|
|
Mich geht folgendes an: Diese Dingens brauchen ja nen offenen Port 135. Jetzt, wieder so ne eigenen Komposition von Microschrott, gibts ja so ne SVCHOST.EXE in Windoof 2000 und XP. Ratets mal welchen Port das Dingens da offen haben will?
Microsoft ist an diesen Fehlern selbst schuld. Wenn sie nicht in der Lage sind, Programme zu entwickeln, die zumindest halbwegs korrekt sind, warum lassens das dann nicht?
Anstatt dass sie sich auf das wichtigste im OS beschränken, machen sie immer mehr dazu, Dinge, die von anderen Entwicklern deutlich besser sind (InternetExplorer, Outlook, Media Player, die XP Firewall (loooooool) usw, gibts ja deutlich bessere Alternativen oder). So wird ihr System immer komplexer, dass sies nicht mehr überschauen können.
Ansich, rein das Grund-System Windows denke ich wäre garnicht mal so schlecht.
Warum beschränken sie sich nicht vollkommen auf ein smartes OS, welches das kann was man von einem Betriebssystem verlangt, und fertig? Ich meine, die scheffeln hier Millionen mit qualitativ schlechter Ware. Ich hab unzähligen Leuten geholfen MSBlast zu entfernen, ja, @Microsoft: so langweilig ist mir auch wieder nicht...
(wenn jemals Bill Gates nach Wien kommt, ich stell mich vor ihn, und installiere Linux auf seiner Kack-X-Box)
|
|
|
18.08.2003 09:50 |
|
|
|
