  |
|
|
 |
 kryptographie Programme gesucht |
xerxes
Aufsteiger
Dabei seit: 27.11.2002
Beiträge: 43
Herkunft: Tschetschenien
 |
|
| kryptographie Programme gesucht |
|
Kann mir jemmand ein sicheres , schwer zu knackendes Verschlüsselungsverfahren und das dazugehörige Programm nennen ?
__________________
http://www.againsttcpa.com/
|
|
15.01.2003 14:28 |
|
|
Black Star 
Der Pate [Admin]
Dabei seit: 11.12.2001
Beiträge: 2.282
Herkunft: /dev/stderr
|
|
|
|
15.01.2003 16:10 |
|
|
scr!pTk!d
Member
Dabei seit: 10.11.2002
Beiträge: 276
|
|
also zum email kann ich pgp empfehlen (www.pgp.com)
für lokale verschlüsselung eignet sich drivecrypt (www.drivecrypt.com) gut, es arbeitet wahlweise mit aes(256bit) oder blowfish(448bit)
mfg
scr!pTk!d
__________________
ceterum censeo carthaginem esse delendam
|
|
|
15.01.2003 21:09 |
|
|
IR-IS
Neuling
Dabei seit: 07.02.2003
Beiträge: 17
Herkunft: Hagen
|
|
Ganz klar, PGP 8.0 !
Die absolute Referrenz !
Zeitweise war PGP so sicher, das sogar Geheimdienste nicht in der Lage waren, den Algorithmus zu entschlüsseln, wenn man gewissen Quellen Glauben schenkt.
Zum Verschlüsseln von Dateien hat sich SafeCrypt als gut erwiesen,
SafeCrypt1.5 kann bis zu 512bit verschlüsseln (in der Standardversion weniger).
Natürlich gibts es bessere Verschlüsselungsalgorithmen
Die Frage ist, wozu braucht man die Software.
Für den Hausgebrauch reicht es bei weitem.
__________________
IR-IS.
|
|
|
08.02.2003 22:03 |
|
|
Sebat
BlackBoarder
Dabei seit: 28.11.2001
Beiträge: 789
Herkunft: Berlin
|
|
PGP ist und bleibt eine der sichersten verschlüsslungsmethoden!
Um diesen zu knacken braucht man eine Komplizierte Mathematische Formel und eine Zahl!
Musste mal einen Vortrag darüber halten und mir schwirrte der kopf als ich mit der Formel fertig war!
|
|
|
09.02.2003 19:02 |
|
|
Glavis
Zocker
Dabei seit: 29.07.2001
Beiträge: 445
Herkunft: Genpool
|
|
Bei PGP hat angeblich das FBI (oder wars CIA) angeblich ab Version 2.1.2 oder so ne Backdoor.
Darum gnupg!
Gibbet ja auch für Windows.
__________________
Es gibt nicht Neues, immer bloß zeitgemäß Ausgedrücktes.
Viel Freud. Viel Leid. Irrungen, Wirrungen. Das alte Lied.
|
|
|
09.02.2003 19:45 |
|
|
Sebat
BlackBoarder
Dabei seit: 28.11.2001
Beiträge: 789
Herkunft: Berlin
|
|
das ist nen ganz mieses Gerücht!!!
Das ist zu 99% nicht wahr!
|
|
|
09.02.2003 19:54 |
|
|
Glavis
Zocker
Dabei seit: 29.07.2001
Beiträge: 445
Herkunft: Genpool
|
|
Hm ok, wäre auszuprobieren 
Aber so schlimm is das auch net, mein ich.
Mich nervts nur dass es jetzt vermarktet wird.
__________________
Es gibt nicht Neues, immer bloß zeitgemäß Ausgedrücktes.
Viel Freud. Viel Leid. Irrungen, Wirrungen. Das alte Lied.
|
|
|
09.02.2003 19:57 |
|
|
Sebat
BlackBoarder
Dabei seit: 28.11.2001
Beiträge: 789
Herkunft: Berlin
|
|
nimmste diesen gnu dingens was Linux Befehle unter Windows nimt, da ist das alles noch freeware!
|
|
|
09.02.2003 20:09 |
|
|
IR-IS
Neuling
Dabei seit: 07.02.2003
Beiträge: 17
Herkunft: Hagen
|
|
@glavis
In Amerika sind alle Versionen von PGP bis 2.63 verboten.
Da niemand außer dem Sender und Empfänger in der Lage war, die E-Mail zu entschlüsseln.
Man behauptet, diese Praktik gefährde die "Innere Sicherheit" und setzte es auf ein Blacklist.
Dem Programmiere "legte man nahe", künftig Backdoorfunktionen für Geheimdienste einzubauen.
Dieser kam der "Empfehlung" nach und das Tool wurde ab Version 2.63 legitimiert. Seitdem sind Backdoorfunktionen in PGP intergriert. Man behauptet jedoch nur Geheimdienste könnten diese Nutzen.
Doch wenn einmal ein Backdoor vorhanden ist,
... .
__________________
IR-IS.
|
|
|
11.02.2003 23:01 |
|
|
|
|
|
|
|
