|
|
Thema: WinVista Antivirenprogramm zwingend notwendig? |
fmann
Antworten: |
18 |
Hits: |
17.688 |
|
|
@Styx:
Der Gedanke, mit einer Freeware im dem Bereich erstmal sicher zu sein. Wer hat die notwendige Power und Kompetenz, ohne Geld ein solches Produkt herzustellen. Das produkt, was du nennst, ist techn. nicht mehr aktuell und zweitens fehlen ihn Komponenten, wie Anti-Spyware oder Rootkit Erkennung, welche man heuute umbedingt braucht. Sollte also man solches mal einfangen, muß man doch die PRO Version kaufen, um den Sch... los zu werden. Ich nenne das Bauernfängerei.
@gandalf: F-Secure und Kaspersky sinbd wohl die Besten, was man für Geld bekommen kann. Auch Avira als Vollversion ist gut. Da stimme ich dir voll zu.
cu fmann
|
|
Thema: WinVista Antivirenprogramm zwingend notwendig? |
fmann
Antworten: |
18 |
Hits: |
17.688 |
|
|
@PygoscelisPapua: Ob die Firewall ausfällt, kommt stark auf das Produkt, was ich einsetzte an. Einige Hersteller haben doch einen Scanner mit FW entwickeltm, welchen man so gut absichern kann, daß ich, obwohl ich vielleicht ein Wurm oder Trojaner habe, diesen mit meiner FW an jeglicher Kommunikation hindern kann. Natürlich muß ich als Anwender genug Know-How haben, um dies auch umzusetzen. Daran krankt es meistens.
Ich sehe eine Personal FW immer noch als eine zusätzliche Sicherheit an.
cu fmann
|
|
Thema: WinVista Antivirenprogramm zwingend notwendig? |
fmann
Antworten: |
18 |
Hits: |
17.688 |
|
|
Ich denke, was hier gesagt wurde bezieht sich viel auf den privaten User Bereich. Ich möchte hier einfach nur mal was zur FW in diesen Produkten sagen. Ohne diese FW wäre der Angriff von KIDO / Conficker bei vielen Unternehmen voll durchgeschlagen.
Desweitern wird der Virenscanner in zwei oder drei Jahren ohne Signaturen arbeiten. Dann werden heuritische Verfahren und andere Technologien (Black- & Whitelisting z.B.) den Ton angeben.
@Styx: Wenn du schon ein Link auf ein Virenscanner machst, dann bitte auf was, was auch alle Funktionen FREI zur Verfügung stellt. Eine abgespeckte Version eines Scanners ist kein Schutz !
cu fmann
|
|
Thema: Windows 7 (Beta) |
|
Erster Eindruck.
Schneller als Vista. Mit Funktionen überfrachtet. Wieder sehr viele neue Einstellungen, die man erst überblicken muß.
Gruß fmann
|
|
Thema: Spielvorstellung MegaMek Online-Battletech Tabletop |
|
14.07.2008 08:20 |
Forum: Spiele |
Hi Exe !
Als alter BT`ler wäre es sehr reizvoll, aber wie ist der Zeitaufwand für eine Partie ? Werden da nur, wie im Tabletop früher üblich, kleine Gefechte gespielt oder sind das schon größere Gefechte ? Viel Zeit habe ich nämlich nicht
Gruß fmann
|
|
Thema: Ungesichertes Wlan - Mitsurfen verboten ? |
|
Ich hatte letztens die Chance mit einen Anwalt diesbezüglich zu reden.
Wenn das Netz offen ist und nicht passwortgeschützt, dann ist strafrechtlich dies "legal" (außer du baust kein Sch... mit illegalen Zeug). Das einzige was entstehen kann, ist ein Anspruch des WLAN Besitzers auf Schadenersatz wegen entstandenen Kosten (heute bei Flats auch kaum mehr vorstellbar).
cu Thomas
|
|
Thema: AntiVirus Hilfe, habe mir vermutlich einen Virus installiert |
|
Sophos Info
Es ist ein Troj/Dloadr-AJB. Sophos erklärt in diesen Artikel, wo welche Einträge gesetzt werden.
Tipp: Scan die Maschine mit einer Boot-CD, wo drauf sich ein aktueller Virenscanner befindet (Knoppix oder WinPE). Und dann botte das Ding im abgesicherten Modus und kill die Einträge.
Oder
F-Secure Online Scan
Scan den Rechner online.
cu fmann
|
|
Thema: Virenschutz - welcher kommerzieller gut? |
fmann
Antworten: |
15 |
Hits: |
9.992 |
|
|
Schau dir mal F-Secure an. Hat mehrere Scan-Engines und hat eine Funktion zur Erkennung von Rootkits. Update ist automatisch. FW ist auch dabei.
Bekommt man bei Media-Markt und Co. auch schon mal billiger, als dort angegeben.
cu fmann
|
|
Thema: WEP-Verschlüsselung |
fmann
Antworten: |
16 |
Hits: |
8.596 |
|
|
Also, habe mir mal das Handbuch als PDF heruntergeladen.
Das Ding kann nur WEP, 64nit und 128bit.
Im der Verwaltungsoberfläche ( Standard http://192.168.2.1 ) kann man unter den Punkt "Kabellos" die Verschlüsselung ein- und ausschalten. Dort kann man auch den KEY ändern.
Schau mal nach, ob das was steht und was genau.
cu fmann
|
|
Thema: WEP-Verschlüsselung |
fmann
Antworten: |
16 |
Hits: |
8.596 |
|
|
Könntest du etwas mehr zum Router erzählen. Modell, Hersteller ?
Jeder Router ist da etwas anders
cu fmann
|
|
Thema: DRM ad absurdum - sollte man lachen oder weinen? |
|
Es ist ja nicht Sony alleine. Auch bei Kauf-DVDs ist nun sowas aufgetreten (Mrs. + Mr. Smith). Dort so heftig, daß in manchen System die Brenner nicht mehr ansprechbar waren.
Eigentlich treibt doch sowas die Leute erstrecht dazu, sich Kopien zu machen, da ich ja nicht jedesmal nach dem Anschauen oder Anhören einer DVD / CD mein System erstmal flicken möchte.
cu fmann
|
|
Thema: Router Netgear ADSl-Modem-Router macht Probleme mit der Firewall |
|
Dir fehlt noch als Protokoll UDP für den Esel.
Im Bereich des Boards bzgl. P2P wurde dazu schon viel geschrieben, schau mal da nach oder sende mir eine PN, dann kann ich dir weiterhelfen.
Wir wollen doch nicht gier alles doppel posten
cu fmann
|
|
Thema: Provider Provider müssen Kunden Auskunft über gesammelte Daten geben |
fmann
Antworten: |
10 |
Hits: |
5.659 |
|
|
Zitat: |
Aber nochmal, wird es mal soweit kommen dass die Provider keine IPs mehr für längeren Zeitraum speichern bzw. diese rausgeben? |
Wenn es nach unseren Politiker geht, wird es so sein, daß die Daten für längere Zeit gespeichert werden. Ich denke, wir stehen gerade erst am Anfang. Es wird immer mehr Daten gesammelt, weil jeder meint, damit die Sicherheit zu erhöhen.
Zitat: |
Hast du schon mal in Erwägung gezogen, dass man dem auch entgehen kann, indem man illegalen Mist lässt? Wenn du Sch**** baust, dann steh wenigstens dafür gerade. |
Denke ich auch. Zu schreien, daß andere ihm ein "Unrecht" zufügen, ist im diesen Fall etwas unangebracht. Ich mußte auch blechen, aber dazu stehe ich auch. Ich denke schon nach, ob ich nicht mein Muli mal ausruhen lasse.
cu fmann
|
|
Thema: Provider Provider müssen Kunden Auskunft über gesammelte Daten geben |
fmann
Antworten: |
10 |
Hits: |
5.659 |
|
|
Quelle
Provider müssen Kunden Auskunft über gesammelte Daten geben
Internetanbieter müssen die von ihnen gesammelten Kundendaten auf Anfrage an die Nutzer weitergeben.
"Dazu genügt eine formlose Anfrage", erklärt Thilo Weichert, Datenschutzbeauftragter von Schleswig-Holstein. Am besten wenden sich Kunden an den Datenschutzbeauftragten des Unternehmens.
Allerdings sei es sinnvoll, gleich darauf hinzuweisen, dass man die Verbindungsdaten einsehen möchte. "Sonst passiert es häufig, dass die Unternehmen erstmal nur die Informationen liefern, die der Kunde bei Vertragsabschluss selbst gegeben hat." Dazu gehören zum Beispiel seine Adresse oder der von ihm gewählte Tarif. Oft werden die Kunden laut Weichert hingehalten. "Erst wenn man mit dem Anwalt oder der Verbraucherzentrale droht, bewegt sich was." Will der Anbieter die Daten nicht rausrücken, sollten sich die Betroffenen beim Datenschutzbeauftragten ihres Bundeslandes melden.
Nach einem aktuellen Urteil des Landgerichts Darmstadt (Az. 25 S 118/2005) dürfen Internetanbieter nur Daten speichern, die für Rechnungserhebung notwendig sind. Die bei jeder Verbindung neu vergebene und für die Rechneridentifikation notwendige IP-Adresse etwa muss demnach sofort nach Beendigung der Verbindung vom Provider gelöscht werden. Mit Hilfe der IP-Adresse ließe sich sonst herausfinden, auf welchen Websites der Nutzer unterwegs war. "Das interessiert besonders die Polizei und andere Sicherheitsbehörden", erklärt Weichert.
|
|
|
|