| Zeige Beiträge 1 bis 15 von 15 Treffern |
|
 Thema: ws ftp 8.0 benutzen |
|
|
Sers,
einer von euch beiden braucht nen FTP-Server, sonst kann das doch nicht hinhauen. Ich bin sicher, das wurde in diesem Board schon bis zum Erbrechen durchgekaut.
Besorgt Euch eine Serversoftware, z.B. WS FTP Server, G6 FTP, Bulletproof oder aktiviert einfach den FTP-Server, der bei Windows 2000 dabei ist (muss man evtl. erst nachinstallieren).
Dann kann das erst funktionieren..
|
|
| Thema: BB Debian-Server Tutorial |
Jaque
| Antworten: |
12 |
| Hits: |
34.570 |
|
|
ja, Mailserver wär ned schlecht. Außer sendmail dann halt noch fetchmail etc. oder alternativ etwas über postfix.
Wie wärs außerdem mit nntpd? Oder ircd? Gibt ja viele interessante Dämonen 
|
|
| Thema: SuSE router unter suse 8.2 |
|
|
Hallo,
| Zitat: |
Original von morpheus611
beide rechner laufen ueber einen router (netgear rp 614) ,sind aber
nicht miteinander vernetzt. |
wie schaffst Du das denn? Da ist doch ein integrierter Switch im Router, oder ned?
|
|
| Thema: SuSE Probs mit SUSE 8.2 |
|
|
Du könntest die Tipps zur deutschen Rechtschreibung trotzdem versuchen zu beachten.
|
|
| Thema: welche OS? |
Jaque
| Antworten: |
34 |
| Hits: |
17.126 |
|
|
| Zitat: |
Original von Keef
nja, ich hab mit fast allen betriebssystemen mal gearbeitet. Außerdem ist der Aufbau im Gegensatz zu den anderen Systemen wesentlcih eindeutiger und klarer! |
In Anbetracht der (sogar noch unvollständigen) Liste oben bezweifel ich das.
| Zitat: |
Original von Keef
Außerdem ist der Aufbau im Gegensatz zu den anderen Systemen wesentlcih eindeutiger und klarer! |
WinXP im Gegensatz zu welchen Systemen? Die anderen Systeme der NT-Reihe (ab 4.0) sind eigentlich sehr ähnlich strukturiert. Wobei es aber viele Sachen gibt, die deutlich besser gemacht bzw. zentraler verwaltet werden könnten. Man denke nur mal an die Problematik, welche Programme beim Systemstart mitstarten. Wie soll ein DAU das Startverhalten beeinflussen, wenn manche Programme über die Registry, andere über Systemdateien wie autoexec.bat bei 9x-Systemen oder wider andere als Dienst gestartet werden? Das ist bei *n?x-Systemen z.b. deutlich besser geregelt, obwohl es auch da unter den Distributionen leichte Unterschiede gibt.
Mein Favorit von MS ist eindeutig Windows 2000. Bei XP gefällt mir nicht, dass es eine Personal und eine Professional-Version gibt, was zur Folge hat, dass die Personal viele Funktionen nicht enthält. Sowas ist doch scho bemerkenswert beschissen.
Grüße,
-Jaque
|
|
| Thema: welche OS? |
Jaque
| Antworten: |
34 |
| Hits: |
17.126 |
|
|
Ich hab das System nicht ausprobiert, aber wenn es wirklich nur so wenig kann, dann wird es daran liegen, dass es "in a very early stage of development" ist, es ist also nicht darauf ausgelegt, nichts zu können 
Viele Grüße,
-Jaque
|
|
| Thema: welche OS? |
Jaque
| Antworten: |
34 |
| Hits: |
17.126 |
|
|
Also die Liste führt ne Menge Systeme auf, die ich zwar kenne, auf die ich aber nicht gekommen bin - aber wenn man schon anfängt, einzelne Linuxdistributionen aufzuführen, sollte das auch ein bisserl konsequenter geschehen. Mit http://www.linux.org/dist/index.html würde das schon mal vollständiger aussehen
BeOS Personal ist aufgeführt - die Professional (die gab´s doch, oder täusch ich mich?) hingegen nicht. Recht lückenhaft das Ganze ... aber immerhin.
Aber wenn ein OS nur ein 'Hello World' kann, ist es noch kein OS. Ein OS muss bestimmte Voraussetzungen erfüllen, um die Bezeichnung zu bekommen. Welches meinst du z.B.?
|
|
| Thema: welche OS? |
Jaque
| Antworten: |
34 |
| Hits: |
17.126 |
|
|
Hi,
| Zitat: |
Original von sleeepy
@Jaque: icgh hab nich gesagt dass das alle betriebssysteme sind. |
das habe ich auch nicht behauptet..
| Zitat: |
Original von sleeepy
die ich aufgezählt hab sind lediglich die, die ich auch selbst ausprobiert hab. |
Hab ich scho verstanden, danke
| Zitat: |
Original von sleeepy
und warum windumm nervt? weil ich damit immer probleme hab und ihc eben finde dass es nervt... |
Warum benutzt Du´s? Es kommt aber nicht nur auf das System an, sondern auch auf die Art und Weise, wie es benutzt wird.
| Zitat: |
Original von sleeepy
und ihc meine os für normale pc @home... |
Sry, meine Glaskugel hat einen Sprung. Aber auch da gibt es....sehr..viel
Auch auf einem PC kannst Du Solaris laufen haben oder Windows NT4 Server. "Normal" ist eine reine Definitionssache
Viele Grüße,
-Jaque
|
|
| Thema: welche OS? |
Jaque
| Antworten: |
34 |
| Hits: |
17.126 |
|
|
Hallo,
| Zitat: |
| linux ist einfach 1000000000mal besser als jedes je da gewesene windows |
nein, das kann man so ned sagen. Das kommt ganz auf den Einsatzzweck an.
Da genaugenommen "Linux" ja nicht viel ist, kann man eine Distribution zwar auch so stricken, dass sie für Bereiche, in denen Windows meist noch praktischer ist, ebenso gut geeignet ist - aber mir fällt spontan keine Distribution ein, bei der die DAU-Freundlichkeit so ausgiebig praktiziert wird wie beispielsweise bei Windows XP.
Aber hier kann man sicher auch anders argumentieren..
Viele Grüße,
-Jaque
|
|
| Thema: welche OS? |
Jaque
| Antworten: |
34 |
| Hits: |
17.126 |
|
|
Ich denke nicht, dass es Sinn macht, hier alle Betriebssysteme aufzuzählen. Vor allem: Für welche Plattform? PCs? Server? Handies? PDAs?
Schon bei der Windowsfamilie heißt Du einige vergessen, z.b. Windows 1.0, Windows 2.0, Windows CE für PDAs etc..
Dann hast Du 3 Linux-Distributionen aufgezählt. Es gibt ein paar Hundert davon...
Dazu kommen viele Unices, BSDs, Apples Macintosh, OS2, Novell Netware und viele viele andere, z.b. auch Symbian als Plattform für mobile Geräte.
Ich kann aber Deinen Schluss, dass Windows nervt, nicht nachvollziehen. Kann ja sein, dass es das tut. Wie Du hier darauf kommst, versteh ich allerdings ned.
Viele Grüße,
-Jaque
|
|
| Thema: netzwerk mit hub dsl speed weg |
|
|
Hub ist insofern doof, als dass Du immer nur mit einem Rechner und nicht mit beiden gleichzeitig im Internet sein kannst. Zumindest bei
Modem -> Hub
Hub -> PC1
Hub -> PC2.
Denn der Hub ist ein dummes Gerät, der kann ned so arg viel. Ein Router, vll auch mit integriertem Switch, wäre eindeutig die beste Lösung. Trotzdem sind deine Probleme bezüglich des Speeds seltsam, das dürfte nicht sein.
Grüße,
-Jaque
|
|
| Thema: Merkwürdige Einträge in der access_log |
|
|
Danke, das hilft mir schon mal weiter.
Warum Port 80 angesprochen wird, weiß ich auch nicht. Aber dass meine IP-Adresse betroffen ist, liegt wohl daran, dass jemand vor mir mit der Adresse entsprechende Tools laufen hatte, ich selber hab nämlich keine P2P-Tools laufen.
Viele Grüße,
-Jaque
|
|
| Thema: Merkwürdige Einträge in der access_log |
|
|
Hallo Halli,
kommt ja immer mal wieder vor, dass komische Sachen in den Logs vom Apache drinstehen, aber diesmal beeindruckt mich die schiere Anzahl der blödsinnigen Einträge, sodass ich gerne wissen würde, was das zu bedeuten hat. Folgendes hab ich heute mal in den Logs von meinem Webserver gefunden..
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:13:37:59 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
81.64.38.1 - - [21/Dec/2003:13:38:17 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:13:38:41 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:13:39:15 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
217.129.29.22 - - [21/Dec/2003:13:40:16 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:13:41:01 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
81.64.38.1 - - [21/Dec/2003:13:41:55 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:13:42:25 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:13:43:20 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:13:44:14 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:13:45:19 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:13:46:22 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
81.64.38.1 - - [21/Dec/2003:13:47:29 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:13:47:40 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
82.65.129.222 - - [21/Dec/2003:13:47:46 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:SQUWNUEGJWEFMMXLY6VDPXGLNBP2A25S HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:13:49:01 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
217.129.29.22 - - [21/Dec/2003:13:49:58 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:13:50:23 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:13:52:34 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:13:54:34 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:13:56:24 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
217.129.29.22 - - [21/Dec/2003:13:56:51 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:13:58:13 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:13:59:32 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:14:01:00 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:14:02:30 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:14:03:55 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
217.129.29.22 - - [21/Dec/2003:14:04:13 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:14:05:31 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:14:06:34 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:14:07:57 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:14:09:22 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:14:10:49 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
82.35.50.239 - - [21/Dec/2003:14:11:44 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:14:11:52 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:14:13:16 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
217.129.29.22 - - [21/Dec/2003:14:13:48 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
80.128.25.7 - - [21/Dec/2003:14:14:52 +0100] "GET /uri-res/N2R?urn:sha1:C4LFU2ZXVIIMJ6H4FBQEDFA5R5ZEDAF7 HTTP/1.1" 404 298
Irgendein neuer Wurm oder was ähnliches? Da sind noch viel mehr solcher Einträge, aber ich denk mal, der Ausschnitt reicht aus, um deutlich zu machen, worum es geht 
Hat jemand ne Idee?
Grüße,
-Jaque
|
|
|
| Zeige Beiträge 1 bis 15 von 15 Treffern |
|
|
