BlackBoard (http://www.black-board.net/index.php)
- Computerecke (http://www.black-board.net/board.php?boardid=30)
-- Netzwerke/Telekommunikation (http://www.black-board.net/board.php?boardid=2)
--- T-DSL-speed konstant über 100k ? (http://www.black-board.net/thread.php?threadid=5495)


Geschrieben von Black Star am 29.05.2002 um 12:09:

  T-DSL-speed konstant über 100k ?

ich bin gerade ein wenig am saugengroßes Grinsen

und das sage und schreibe über 100k konstant mit T-DSL. gestern auch schon.

hier zwei screenshots. (gestern)
+++ Bild konnte nicht geladen werden +++
und noch einer (gerade)
+++ Bild konnte nicht geladen werden +++

habt ihr sowas auch öfter, oder hab ich gerade nur schwein gehabt?

cu - black star8)



Geschrieben von Fatality am 29.05.2002 um 14:46:

 

Kommt drauf an was du saugst.. Und was ist das für ein Proggi sieht mir nicht nach dem Esel aus.
Wenn des neimand will ist des halt ne gute Verbindung.´
Ich hab gestern auch mal beim Esel gesaugt ( Spiderman The Game ) und bin in 3 Stunden mit 745 M fertig gewesen, denn mein Esel hat mit 120 Kbps konstant gesaugt nur am ende glaub bei 4 MB waren es da hat er schlapp gemacht und hat nurnoch mit 30 kbps gesaugt aber ist doch eine gut bilanz oder??

#################################


Fatality

PS: Das war die 2te CD und die 1ste CD hab ich schon. Ist voll goil des Spiel.



Geschrieben von Andy am 29.05.2002 um 15:41:

 

bei mir liegts immer am proggie, das die verbindungsgeschwindigkeit misst. bei Kazaa hab ich auch manchmal 120 kbps wenn ich alle downloads zusammenzähle aber wenn ich dann auf so nem traffic-tool nachgucke steht dass nur 70kb durch die leitung gehn fröhlich

cya lupus



Geschrieben von Fatality am 29.05.2002 um 15:48:

 

Komisch bei mir steht immer wenn ich mit 120 kbps downloade auch immer 120 kbps auf dem traffic messer.

#################################

Fatality



Geschrieben von Black Star am 29.05.2002 um 15:54:

 

ich glaub auch das das richtig ist bei mir.

bin aber gerade dabei ein perl-script zu schreiben, dass die geschwindigkeit der interfaces misst. müsst ein ner stunde fertig sein.

cu - black star8)



Geschrieben von z|x am 29.05.2002 um 18:09:

 

außerdem heißt es ja nicht, dass Du immer konstant an einer Datei ziehst.. macht ja auchmal Pausen (wie beim Download-Accelerator.
versteht mich wer? großes Grinsen
greetz faKe$lAsH



Geschrieben von schwabe am 29.05.2002 um 18:29:

 

Wo krieg ich so en Traffic tool her? Wäre mal interresant zu wissen wie schnell (bzw. langsam) ich sauge.



Geschrieben von Heavendenied am 29.05.2002 um 18:54:

 

also wenn ich mich nicht sehr täusche sind das fehler bei der anzeige, bzw. beim zusammenzählen. Die telekom setzt die maximale downloadgeschwindigkeit nämlich genau fest(wie bei isdn auch) und dann geht eigentlich nicht mehr. ich hab aber schon gehört dass die telekom teilweise mit höheren raten experimentiert. das dürfte aber nur in einzelnen gebieten der fall sein.



Geschrieben von schwabe am 29.05.2002 um 19:17:

 

Das was begrenzt ist haupsächlich, nach meinem wissen, die T-Online Software. Ohne die ist man bei DSL um eineiges schneller.

z.B Mit der T-Online Software brauche ich 30s mit raspppoe brauche is 2-3s. Das ist mal ein kleiner und feiner Unterschied. Der seitenaufbau ist auch noch schneller als mit Software.



Geschrieben von Black Star am 29.05.2002 um 23:04:

 

hab nen linux-servergroßes Grinsen

da ist keine spur von t-online-software drauf, sondern ein ppp-superdaemon.

liegt aber glaub ich auch an t-online, dass das ganze generell langsamer ist als z.B. isdn. die haben da so nen blödes fehlerprotokoll, kein fastpath, etc...
das bremst insgesammt ganz schön aus, die scheisse.

cu - black star8)



Geschrieben von Andy am 29.05.2002 um 23:48:

 

jo aber beim Downloadtraffic macht fastpath nicht viel aus, nur zB bei Onlinespielen da hatt man dann nen schlechteren Ping weil die Pakete nicht schnell genug ausgetauscht werden können, aber ich denke das weißt du ja schon fröhlich



Geschrieben von Black Star am 30.05.2002 um 00:51:

 

hier ist mein speedometer perlscript für unix/linux

vielleicht kann ja jemand was damit anfangen, oder verbesserungsvorschläge machen, weil das ding den speed irgendwie leicht zu hoch ausrechnet. (opera sagt 80kbps, mein skript ~90kbps)
php:
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:
12:
13:
14:
15:
16:
17:
18:
19:
20:
21:
22:
23:
24:
25:
26:
27:
28:
29:
30:
31:
32:
33:
34:
35:
36:
37:
38:
39:
40:
41:
42:
43:
44:
45:
46:
47:
48:
49:
50:
51:
52:
53:
54:
55:
56:
57:
58:
59:
60:
61:
62:
63:
64:
65:
66:
67:
68:
69:
70:
71:
72:
73:
74:
75:
76:
77:
78:
79:
80:
81:
82:
83:
84:
85:
86:
87:
88:
89:
90:
91:
92:
93:
94:
95:
96:
97:
98:
99:
100:
#!/usr/bin/perl
#
#  speedometer - print interface speed with dx/dt
#
#
#  structure of /proc/net/dev:
#  #0: jadajada
#  #1: jadajada
#  #2: name:bytes_in xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx bytes_out xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx
#  #  ...... up to 5 ifaces
#
#  the interesting numbers are at position 2 (recive) and 10 (transmit)
#

#$debug=1;

use Time::HiRes;
$time 1# dt

print "\nSpeedometer - 2002 by Black Star\n\n";
print "listen to interfaces....";

# load interfaces
$dev "/proc/net/dev";
open(DEV"$dev");
if ( -e DEV ) { print " found process..."; } else { print "network is down"last; }
@dev = <DEV>;

# look for ifaces
foreach $line (@dev) {
    if ( $line =~ /:/ ) {
        @temp split(/:/, $line);
        $temp[0] =~ s//g;  #delete spaces
        push(@ifaces$temp[0]);
    }        
}
if (@ifaces) { print " found interfaces:"; } else { print " none or bad interfaces"last; }
foreach $iface (@ifaces) { print $iface"; }
close(DEV);


print "\n\nstarting speedometer listening to /proc/net/dev, waiting $time seconds and listen again. To break out hit Ctrl-C\n\n";

while (1==1) { # repeat until kill from outside
    print "listen to interfaces....\n";
    my @up1;
    my @down1;
    my @up2;
    my @down2;
    $starttime = [Time::HiRes::gettimeofday];
    open(DEV"$dev"); @dev = <DEV>;
    foreach $line (@dev) { # get load of all ifaces
        if ( $line =~ /:/ ) {
            $line =~ s/( )+/ /g;
            @temp split(/[: ]/, $line);
            foreach $temp (@temp) { $temp =~ s//g; }
            if ( $debug ) { foreach $temp1 (@temp) { print "$temp|" } print "\n"; }    
            push(@up1$temp[10]);
            push(@down1$temp[2]);
        }
    }    
    close(DEV);
    #----wait dt
    sleep($time);
    $stoptime  = [Time::HiRes::gettimeofday];
    open(DEV"$dev"); @dev = <DEV>;
    foreach $line (@dev) { # get load of all ifaces
        if ( $line =~ /:/ ) {
            $line =~ s/( )+/ /g;
            @temp split(/[: ]/, $line);
            foreach $temp (@temp) { $temp =~ s//g; }
            if ( $debug ) { foreach $temp (@temp) { print "$temp|" } print "\n"; }    
            push(@up2$temp[10]);
            push(@down2$temp[2]);
        }
    }
    close(DEV);
    $elapsed Time::HiRes::tv_interval($starttime$stoptime);
    # calculate d/dt
    foreach $iface (@ifaces) {
        $up2 shift(@up2);
        $up1 shift(@up1);        
        $down2 shift(@down2);
        $down1 shift(@down1);
        
        if ( $debug ) {
            print "$iface | $up2 | $up1 | $down2 | $down1\n";
                
        } else {
            $load_up_bytes = ($up2 $up1) / $elapsed;  $load_up_kbytes $load_up_bytes 1024;
            $load_down_bytes = ($down2 $down1) / $elapsed$load_down_kbytes $load_down_bytes 1024;
            # delete fuckin point numbers
            $load_up_bytes =~ s/\.[0-9]+//; $load_up_kbytes =~ s/\.[0-9]+//;
            $load_down_bytes =~ s/\.[0-9]+//; $load_down_kbytes =~ s/\.[0-9]+//;
            print "$iface\tup = $load_up_bytes bps\tdown = $load_down_bytes bps\t ||\t up = $load_up_kbytes kbps\t down = $load_down_kbytes kbps\n";
        }
    }    
}

print "\n\nexit code ok...\n\n";


is ne witzige sache für netzwerke mit internetzugang über nen linux-server

cu - black star8)



Geschrieben von *R5* am 02.08.2002 um 07:23:

 

Ich wollte mal wissen weil hier gerade um LINUX geht welches eurer meinung das beste ist?Ich lade gerade LINUX Slackware 8.0 noch nie gehört, könnt ihr mir dazu was sagen?



Geschrieben von Fatality am 02.08.2002 um 10:09:

 

T-Online ist so langsam weil die immer mit der Verbindung Rückfragen also ein sogenanntes Rückfrageprotokoll.... ich hab einen Kumpel der schafft dort als second Admin.. der hat mir das ganze mal erklärt.. und wenn das Protokoll nicht wäre dann würden wir alle mit 30 KBps mehr saugen also alle würden dann bei knapp 130 Kbps stätig saugen.. aber das ist halt so.. deswegen haben die meissten leute bei Onlinegames einen ping über 100 ohen Protokoll würde der Ping bei den meissten bei 30-70 liegen...

großes Grinsen



Geschrieben von DJGismo am 02.08.2002 um 12:48:

  RE: T-DSL-speed konstant über 100k ?

Zitat:
Original von Black Star
ich bin gerade ein wenig am saugengroßes Grinsen

und das sage und schreibe über 100k konstant mit T-DSL. gestern auch schon.

hier zwei screenshots. (gestern)
+++ Bild konnte nicht geladen werden +++
und noch einer (gerade)
+++ Bild konnte nicht geladen werden +++

habt ihr sowas auch öfter, oder hab ich gerade nur schwein gehabt?

cu - black star8)
mich interessiert nur was das für ein proggie is?



Geschrieben von L.A.Hacker am 02.08.2002 um 13:25:

 

das sieht aus wieKazaa Lite



Geschrieben von LX am 02.08.2002 um 14:01:

Achtung

Zitat:
Original von *R5*
Ich wollte mal wissen weil hier gerade um LINUX geht welches eurer meinung das beste ist?Ich lade gerade LINUX Slackware 8.0 noch nie gehört, könnt ihr mir dazu was sagen?
Erstens: Wieso lädst du Slackware 8.0? Seit geraumer Zeit gibt's schon 8.1.
Zweitens: Falscher Thread Augenzwinkern



Geschrieben von DJGismo am 02.08.2002 um 14:10:

 

hey blackstar was is das für ein prog?



Geschrieben von Dj Math am 02.08.2002 um 15:36:

 

Kazza Lite??

Ich habe auch Kazaa Lite und Mein Fotschrit Balken ist aber eckig! verwirrt



Geschrieben von \_-=CODE X=-_/ am 02.08.2002 um 16:57:

 

Das ist Kazaa und er hat Win xp drauf doert werden alle Balken (lade) schöner gemacht genauso wie alle Fenster.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH