---

Geschrieben von phoenix am 08.01.2008 um 11:24:

  StealthNet

Hi!

Bin gerade über folgendes Programm gestolpert. Prinzip hört sich ganz gut an, werde es später auch mal ausprobieren. Was haltet ihr davon, glaubt ihr das es wirklich so sicher ist wie es die Entwickler beschreiben?

Hier mal kurz worum es sich handelt:

• anonymer P2P-Client für das RShare-Netzwerk
  
• basiert auf quelloffenen RShare-Client
  
• komplette Traffic wird verschlüsselt und über mehrere Nodes geroutet
  

#edit[link vergessen]

---

Geschrieben von HazardEvil am 08.01.2008 um 15:40:

 

Auf den ersten Blick hört sich das ganze nicht schlecht an. Ich denke es kommt darauf an was einem wichtig ist: schnelle Downloads und möglichst viele Dateien oder eher ein gewisses Maß an Anonymität.

Habe mal etwas quer gelesen:
Filesharing mit StealthNet wenig anonym (mittlerweile sind die gröbsten Lücken geschlossen)
http://www.heise.de/security/news/meldung/96691/Filesharing-mit-StealthNet-wenig-anonym

kurzer Überblick mit nettem Fazit.
http://www.netzwelt.de/news/76229_8-stealthnet-p2pclient-mit-schutzmaske.html

Aus dem RShare-FAQ:
Warum bekomme ich keine Verbindung zum RShare-Netzwerk, obwohl RShare schon seit einigen Minuten läuft?

Das kann mehrere Ursachen haben. Die am häufigsten auftretenden Probleme sind


* Für Port 6097 (Defaultport) existiert kein port forwarding am Router
* Es sind momentan tatsächlich keine anderen RShare-User im Netzwerk aktiv
* Es sind User mit verschiedenen RShare-Releases unterwegs, was u.U. auch zu Verbindungsproblemen führen kann


Das ganze ist wohl noch in der Betaphase und es wurden auch schon einige gravierende Sicherheitslücken in den Clients als auch im Protokoll gefunden (wobei die gröbsten behoben worden sein sollen).

Imo ist StealthNet durchaus etwas das man jemand empfehlen kann der Wert auf Anonymität legt (das es keine 100%-ige Sicherheit gibt denke ich muß hier nicht diskutiert werden) und der mit den Nachteilen Geschwindigkeit und kleines Angebot (dem Eindruck nach: zumindest zur Zeit im Vergleich zu anderen P2P-Netzwerken) leben kann.

Leider wird wird auf den Seiten kaum etwas zum LinuxClient gesagt außer das es nur über die Commandozeile geht.

Über einen ersten kleinen Erfahrungsbericht deinerseits, da du es ja scheinbar testen willst, würde ich mich freuen.

---

Geschrieben von phoenix am 11.01.2008 um 08:54:

 

Mal ein kleiner Erfahrungsbericht. Also Installation ohne Probleme, starten des Programmes dauert ewig (.net), Verbindung zum Netzwerk konnte ich keine herstellen, trotz Port Forwarding, Programm schließen dauert eine Ewigkeit. Werde es am Wochenende nochmal Probieren und mal schauen warum ich keine Verbindung bekomme. Soweit erstmal...

---

Geschrieben von HazardEvil am 11.01.2008 um 09:30:

 

Beim schließen wird das Programm wohl immer etwas länger brauchen (wobei es nach deiner Wortwahl trotzdem unnatürlich lange war), da es wohl zum Ende immer noch irgendwelche Dateien wegschreibt bzw. in deinem Fall zumindest die Routine dafür zuschlägt.
Das du keine Verbindung zum Netzwerk bekommst, scheint da ja häufiger zu passieren (auch ohne Fehler des User) steht bei denen ja auch so im FAQ (bzw. siehe meinen vorigen Beitrag). Evtl. hast ja am WE mehr Glück.
Ansonsten macht es für mich momentan den Eindruck, lieber warten und später nochmal testen evtl. gibt es dann mehr User und einige andere wesentliche Fehler sind behoben (z.B Es sind User mit verschiedenen RShare-Releases unterwegs, was u.U. auch zu Verbindungsproblemen führen kann).