---

Geschrieben von John Doe am 02.02.2007 um 22:07:

  USB Festplatte mounten

Guten Tag die Damen und Herren,

also ich dann wieder...
ich habe nen kleinen rechner, den ich als server missbrauche.
nun möchte ich da meine SUB Festplatte (300GB NTFS Format) anschließen.... da sind auch schon sachen drauf sollte also nicht formatiert werden

wie kann ich das nun mounten... ich habe es schon mit:

code: 1: mount /dev/sdb1 /mnt/USB-HDD -t ntfs

versucht aber dabei kam nur:

code: 1: mount: /dev/sdb1 is not a valid block device

bei raus.


könnte mir da einer helfen

und schon einmal vielen Dank!

---

Geschrieben von HazardEvil am 02.02.2007 um 23:08:

 

Die Fehlermeldung sagt mir erstmal nichts, aber mal schaun ob man dir helfen kann:

1. Funktionieren andere USB-Speichergeräte? Falls nicht könnte das Printout von "lsmod" helfen?
Es gibt auch ein Modul für NTFS: "lsmod | grep ntfs" sollte es zu Tage fördern, evtl fehlt nur dieses Modul. In diesem Fall kann man es über "modprobe ntfs" reinladen.
2. Printout von "cat /proc/partitions". Hier sollte dein Device auftauchen
3. Printout von "fdisk -l /dev/sdb"

---

Geschrieben von John Doe am 02.02.2007 um 23:20:

 

EDIT (mal ganz oben)
ich habe einfach mal
mount /dev/sda1 /mnt/USB-HDD
versucht und das geht


ABER DANKE!




lsmod zeigt:

Zitat:

Module Size Used by Not tainted ntfs 45088 0 (autoclean) sd_mod 10764 0 (autoclean) usb-storage 54496 0 (unused) af_packet 11048 1 (autoclean) uhci 21436 0 (unused) ehci-hcd 14764 0 (unused) usbcore 52268 1 [usb-storage uhci ehci-hcd] ide-scsi 8272 0 scsi_mod 86020 3 [sd_mod usb-storage ide-scsi] tlan 22588 0 (unused) 8139too 12328 1 mii 1952 0 [8139too] crc32 2848 0 [8139too] ide-cd 27040 0 cdrom 26212 0 [ide-cd] rtc 5768 0 (autoclean) ext3 65388 1 (autoclean) jbd 34628 1 (autoclean) [ext3] ide-detect 288 0 (autoclean) (unused) triflex 2156 1 (autoclean) ide-disk 12416 2 (autoclean) ide-core 91800 2 (autoclean) [usb-storage ide-scsi ide-cd ide-detect triflex ide-disk] unix 12752 8 (autoclean)

Partitions sagt

Zitat:

major minor #blocks name rio rmerge rsect ruse wio wmerge wsect wuse running use aveq 8 0 312571224 scsi/host1/bus0/target0/lun0/disc 1 3 8 10 0 0 0 0 0 10 10 8 1 312568641 scsi/host1/bus0/target0/lun0/part1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 39099375 ide/host0/bus0/target0/lun0/disc 10714 20814 251258 206330 7224 31621 311136 498180 -2 9928220 23671222 3 1 38909398 ide/host0/bus0/target0/lun0/part1 10711 20808 251234 206260 7211 31536 310264 498010 0 147170 704270 3 2 1 ide/host0/bus0/target0/lun0/part2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 5 184716 ide/host0/bus0/target0/lun0/part5 1 0 8 30 13 85 872 170 0 100 200

und fdisk -l /dev/sdb sagt gar nichts

vielen dank schonmal

---

Geschrieben von HazardEvil am 02.02.2007 um 23:28:

 

Das erklärt wieso du unter fdisk -l /dev/sdb nichts siehst.

---

Geschrieben von John Doe am 02.02.2007 um 23:36:

 

aber eine weitere frage nun habe ich das problem wenn ich darauf schreiben will wird mir
mkdir: kann Verzeichnis ,,test" nicht anlegen: Das Dateisystem ist nur lesbar
liegt das jetzt an ntfs oder was?

mitlerweile habe ich schon
/dev/sda1 /mnt/USB-HDD ntfs users,exec,ro,umask=000,uid=sebat,gid=users 0 0
in die fstab geschrieben

aber auch wenn da umask=000 steht (warum auch immer 000) sind dennoch immer noch die rechte nur r-x und wenn ich umask 777 eingebe wieder nur r--

---

Geschrieben von HazardEvil am 03.02.2007 um 00:17:

 

Was erwartetst du? Du mountest die Platte auch nur ReadOnly (ro).

Übrigens das schreiben auf NTFS ist mit vorsichtig zu geniessen, es gibt einige Projekte die sich dem Problem angenommen haben (in der Vergangenheit haben aber auch diese gesagt, das das schreiben auf NTFS auf eigenen Risiko erfolgt). Wie der derzeitige Status ist, sprich ob mittlerweile das schreiben problemlos klappt kann ich nicht sagen (irgendwo sollte auch noch ein Thread zu dem thema existieren).

Im Zweifelsfall sind bei Debian auch entsprechende Treiber dabei, "apt-cache search ntfs" hilft weiter.

---

Geschrieben von John Doe am 03.02.2007 um 10:57:

 

okay ich habe mir das mal angeschaut... ist ja ne haarige Sache... (da sind mir meine Sachen doch etwas zu wichtig)
Gibt es da jetzt einen Weg (einen Trick) meine Daten bei zu behalten aber das Dateiformat zu ändern (und welches ist am besten) (würde ja fast FAT sagen, da ich dann immernoch die Option habe Windows anzuschließen aber FAT unter win kann max 80GB)...
Ich habe gelesen PartitionMagic kann von NTFS auf FAT runter (auf arbeit habe ich eine Version zur verfügung da komme ich also ohne Probleme ran)

oder gibts da was anderes / Besseres?

ach und vielen dank HazardEvil

---

Geschrieben von HazardEvil am 03.02.2007 um 13:30:

 

Windows kann die evtl. nur bis 80GB formatieren mit FAT32, lesen kann es aber sicher 300GB FAT-Systeme (meine 320GB nimmt es auch).
Es besteht auch die Möglichkeit z.B. ein ext3-dateisystem zu wählen, unter Windows benötigst du dann aber ein kleines Tool namens ext2fs.