---

Geschrieben von Gh0st am 04.03.2006 um 19:07:

  Win Vista

Ich war so am surfen bin dann auf das hier gestoßen...
Mich würde mal interessieren ob das wirklich stimmt!Also erstmal gibt Windows doch damit zu in früheren Version den Nutzer ausspioniert zu haben oder zumindest die Möglichkeit gehabt zu haben...
Naja was meint ihr fake oder stimmt das?!

---

Geschrieben von newbi am 04.03.2006 um 20:05:

 

Ich würde meine das an allem was wares dran ist.

Sie waren / sind sicher im stande, genaue Infos über die verwendete Soft- und Hardware zu bekommen, außerdem werden sie wohl die möglichkeit besitzen, über den IE mehr über einzelne Dateien herauszubekommen. Aber alle Daten werden sie wohl kaum durchsuchen.

(Als Beispiel:
Wie viele Menschen auf der ganzen Welt nutzen Windows?
Sagen wir mal 5 milliarden haben einen PC mit Windows.
5 milliarden haben 2 PC's mit Windows.
3 milliarden haben 3 oder mehr PC's mit Windows.
Das sind immerhin ca. 25 milliarden PC's ( Firmen Rechner und Server nicht mitgerechnet.)

Jeder PC hat eine 100 GB Platte. 80 GB sind belegt.
Das sind 2.000.000.000 Terrabyte an Daten.
Es ist unmöglich alle Daten durchzuschauen. ( Eine Daten ändern sich auch. )

Werde wohl viel Kritik ernten.

MFG
Newbi

---

Geschrieben von Misel am 04.03.2006 um 20:30:

  RE: Win Vista

Zitat:

Original von Gh0st Ich war so am surfen bin dann auf das hier gestoßen... Mich würde mal interessieren ob das wirklich stimmt!Also erstmal gibt Windows doch damit zu in früheren Version den Nutzer ausspioniert zu haben oder zumindest die Möglichkeit gehabt zu haben... Naja was meint ihr fake oder stimmt das?!

naja, diese Interpretation ist doch ganz schön weit hergeholt. Um mal ein bisschen Licht ins dunkle zu bringen:

http://www.heise.de/meldung/69718
http://www.heise.de/newsticker/70359
http://www.golem.de/0602/43455.html

Es geht hier um den Teil von Windows Vista, genannt Bitlocker, der die Daten auf der Festplatte verschlüsselt. Die Britische Regierung hat sich nun beschwert, dass dies die Ermittlungsarbeiten gegen Terroristen erschweren kann.

Microsoft hat nun gesagt, dass es keine Hintertür bei Vista geben wird - mehr nicht. Das ist einfach nur ziemlich blöd von Shortnews dargestellt worden.

---

Geschrieben von GrimReaper am 06.03.2006 um 12:12:

 

Zitat:

Original von Misel: Microsoft hat nun gesagt, dass es keine Hintertür bei Vista geben wird - mehr nicht.

Ja, das hat Microsoft gesagt. Ich bin mir aber sicher das sie wieder Hintertüren einbauen, allein da sie dadurch herausfinden was der Nutzer so alles an Software nutzt und ich denke eine günstigere Art Marktforschung zu betreiben gibt es nicht (wenn auch auf kosten der Nutzer).

Das Argument der britischen Regierung, das sie Hintertüren brauchen, um gegen zu Terroristen zu ermitteln finde ich irgendwie schwach, denn wenn Terroristen wissen sie werden bei Windows Vista überwacht, werden sie es sicherlich nicht nutzen.

---

Geschrieben von Misel am 06.03.2006 um 12:26:

 

Ich will auch nicht Microsoft verteidigen. Ich wollte lediglich zum Ausdruck bringen, dass das als Geständnis zu sehen sei, ein bisschen zu weit hergeholt ist.

---

Geschrieben von grandmaster S am 06.03.2006 um 13:49:

 

Zitat:

Original von newbi (Als Beispiel: Wie viele Menschen auf der ganzen Welt nutzen Windows? Sagen wir mal 5 milliarden haben einen PC mit Windows. 5 milliarden haben 2 PC's mit Windows. 3 milliarden haben 3 oder mehr PC's mit Windows. Das sind immerhin ca. 25 milliarden PC's ( Firmen Rechner und Server nicht mitgerechnet.) MFG Newbi

Geschätz gibt es momenten 6,77 Millarden Menschen weltweit. 25/6,77 = 3,7
Du ordnest also im Schnitt jedem Menschen weltweit 3,7 Rechner zu. Interessante Behauptung. Irgendwie trau ich dieser Aussage nicht.

---

Geschrieben von newbi am 06.03.2006 um 16:55:

 

Gehen wir davon aus, das wir alle server und Firmen rechner mitnehmen, stimmt die Zahl ungefär.

Ich habe z.B. 1 home rechner 1 Schulrechner 1 server

Sind 3

---

Geschrieben von Champus am 06.03.2006 um 17:14:

 

Zitat:

Original von newbi Gehen wir davon aus, das wir alle server und Firmen rechner mitnehmen, stimmt die Zahl ungefär. Ich habe z.B. 1 home rechner 1 Schulrechner 1 server Sind 3

Du hast 3 Rechner, dafür haben knapp 100 Nachbarn von mir (Hochhaus) _keinen_ Rechner.
Also kannst du nicht sagen dass 5 Milliarden Menschen einen PC haben, wenn es nur knapp 6,5 Milliarden Menschen gibt.

---

Geschrieben von newbi am 06.03.2006 um 19:22:

 

**Grübel**

Ich wusste das ich kritik ernte, warum habe ich also was gepostet??

**Grübel**


Noch mehr Kritik kann ich nicht ab, ich muss jetzt erstmal getröstet werden.

---

Geschrieben von Champus am 06.03.2006 um 19:32:

 

Manchmal muss man Kritik halt annehmen können, sowas kann helfen seine eigene Meinung über Dinge zu festigen bzw. Fehler zu erkennen.

Wenn du dich wo ausheulen willst dann hau mal LX an, der ist bestimmt immer für dich da


Zum Thema,
ich persönlich glaube ja gar nicht daran dass wirklich so viele Menschen einen Homecomputer besitzen.
Noch weniger glaube ich daran dass die Mehrzahl aller Computer mit dem Betriebssystem Microsoft Windows auffahren.
Wie ist denn das mit den IBM Servern, den Root Servern, den IBM Workstations, Routern, eigens hergestellte Software für Hochspannungsanlagen / sonstiger Hardwareinteraktion? Sowas sollte man alles mitbedenken.
Deswegen glaube ich auch nicht an eine Microsoftinflantation.
Es wird _immer_ zu _jedem_ Produkt ein Konkurrenzprodukt geben. Ob bei Computern, Verkehrsmitteln, Spielzeug oder was weis ich.


Uh oh, und zügel dich wenns geht mit den "2 Zeilen 5 Wörter" Posts - den letzten Kommentar von dir könnte man mit bösen Willen als Spam auffassen. Also, vorsichtig sein

Edit:
Inflation meine ich. Danke LX, ich fühle mich geehrt, meine Artikulationsschwäche auf diese Weise zur Schau gestellt zu kriegen *fg* Ne, ist schon ok, aus Fehlern lernt man.

---

Geschrieben von newbi am 06.03.2006 um 19:37:

 

** heulausanLXSchulter**

Hast recht. Verdacht.

---

Geschrieben von Rudolf am 06.03.2006 um 23:56:

 

Ich habe irgendwo gelesen, dass jeder 3te einen PC besitzt.

---

Geschrieben von LX am 07.03.2006 um 00:26:

Zitat:

Original von CorvusCorone Deswegen glaube ich auch nicht an eine Microsoftinflantation.

Infantation... Inflatulation... Infiltration... was immer du meintest, es bleibt mir verschlossen. Aber egal wie klein du schreibst, so ein "Kleinod" der Wortkreation wird mir nicht verborgen bleiben und sogleich mit



prämiert.

---

Geschrieben von ColdFire am 07.03.2006 um 11:58:

 

hmm tja aber das ist nicht ganz richtig. Denkt mal an die Entwicklungsländer die haben nicht mal strom ! (zufrieden @ Geist )

ich denke das die statistik eher davon ausgehn Europa oder USA

also mit 3 rechnern kann ich nur beisteuern LinuxServer HomePc Notebook / meine mom hat nochn notebook meine sis auch und mein dad nen homepc phuu... ganz schön viel..

zurück zum thema sicherheit... es ist bewiesen das man ausspioniert wird Mediaplayer internetexplorer etc.. Alexatool ?

lg CF

---

Geschrieben von Gh0st am 07.03.2006 um 12:06:

 

Zitat:

Original von ColdFire hmm tja aber das ist nicht ganz richtig denkt mal an entwicklungsländer die haben nicht mal nen strom ! lg CF

Wieviel hast du denn?

---

Geschrieben von ColdFire am 07.03.2006 um 13:02:

 

@ Gh0st Wieviel hast du denn?
Ahm 3 / LinuxServer / homePc und ein Notebook

oder was meinste ?

lg CF

*** EDIT

L00k _|

EDIT ***

---

Geschrieben von Gh0st am 07.03.2006 um 13:27:

 

Lies dir mal genau durch was du geschrieben hast....

...nen Strom...

MFG Gh0st

---

Geschrieben von Rudolf am 07.03.2006 um 15:58:

 

Zitat:

Original von Gh0st Lies dir mal genau durch was du geschrieben hast.... ...nen Strom... MFG Gh0st

LOL, auf den ersten Blick habe ich das auch net erkannt. Hättest vielleicht mehr hervorheben können

Und zum Thema Datenschutz: Es wäre höchst illegal, wenn man private Daten ausspionieren würde. Hard- und Softwaredaten gehören auch schon dazu.