BlackBoard (http://www.black-board.net/index.php)
- Computerecke (http://www.black-board.net/board.php?boardid=30)
-- Netzwerke/Telekommunikation (http://www.black-board.net/board.php?boardid=2)
--- P2P/Filesharing BearShare - eine Alternative zu Mule? (http://www.black-board.net/thread.php?threadid=21846)


Geschrieben von Der_Yeti am 04.02.2006 um 17:26:

  BearShare - eine Alternative zu Mule?

Hallo Forum,

ich hab heute mal das Programm BearShare getestet und muss sagen, dass ich echt richtig schnelle Downloadraten habe.

Normalerweise nutze ich eMule/eMule Xtreme und habe damit schon recht gute Raten, die sich so ca. zwischen 30 und 250 kb/s bei 8 Datein im Load befinden mit einem Durchschnitt von so ca. 80-100 kb/s.

Bei Bear Share allerdings habe ich bei vielen Datein 0 Wartezeiten und endloses Schlagestehen (im Gegensatz zu einem Creditreichen eMule).


Aber wie sicher ist Bear Share im Gegensatz zum Mule?

Was sagt ihr?



Geschrieben von grandmaster S am 04.02.2006 um 17:30:

 

nutze das netzwerk schon länger, jedoch mittels limewire. bin auch sehr zufrieden damit und kenn niemanden der damit bisher probleme hatte. ein p2p-client ist immer so sicher, wie der user, der dies bedient!



Geschrieben von Der_Yeti am 04.02.2006 um 18:11:

 

Aber hast du denn gescheite Quellen?
Ich finde zwar an Liedern alles, aber keine Archive(Alben) und Filme erst recht nicht...



Geschrieben von Cpt.Miller am 04.02.2006 um 18:44:

 

Bei BearShare hat mich bis jetzt nur die Spyware (Augenzwinkern ) abgeschreckt, aber ich werd mir mal dieses Limewire anschauen.



Geschrieben von Der_Yeti am 04.02.2006 um 18:55:

 

Bezüglich Spyware kannst du ja auch einfach Bearshare Lite nehmen...



Geschrieben von COCYHOK am 04.02.2006 um 19:01:

 

Mal n bisschen Off topic: Hängt die Übertragungsrate eigentlich auch von der eigenen Internetverbindung ab? Ich benutze nämlich Shareaza und lade ständig was hoch (da gibts aber soviel ich weiß sowieso kein Punktesystem); trotzdessen lade ich nur sehr selten runter. Und wenn, dann nicht mit den vollen 64 oder 128 kb/s. Der_Yeti erzählt ja hier von Downloadraten, die demgegenüber sagenhaft sind. Liegt das daran, dass immer nur ein kleiner Anteil der zur Verfügung stehenden Bandbreite für das Filesharing genutzt werden kann oder mach ich was falsch?



Geschrieben von Der_Yeti am 04.02.2006 um 19:18:

 

Wobei ich hinzufügen muss, dass auch bei mir Raten von 200-250 seeehr selten sind, wie gesagt der Durchschnitt liegt eher bei 80-100, wie gesagt...



Geschrieben von grandmaster S am 05.02.2006 um 00:57:

 

limewire/bearshare kannst du auch nur für einzelne, kleine sachen benutzen (einzelne mp3s). archive findest du da nicht. und mit 200 bei limewire ist keine seltenheit. sondern das kommt bei mir sehr häufig vor! (2mbit)



Geschrieben von Cpt.Miller am 05.02.2006 um 10:12:

 

Ja, ich schließe mich grandmaster S an!
Gestern habe ich 2 Tracks runtergeladen und das ging doch tatsächlich "razzifatzzi". Beide Lieder waren innerhalb von wenigen Sekunden lokal gespeichert.



Geschrieben von ColdFire am 05.02.2006 um 20:00:

 

sage nur eins

dc++ http://dcplusplus.sourceforge.net/

lg CF



Geschrieben von Shape am 02.04.2006 um 22:15:

 

Bearshare ist schon lange ein beliebtes Tool das ich benutze. Schnell, Zuverlässig und vor allem wenig Fakes.
Ich kann dieses Tool nur jeden empfehlen. Es wird immer Mittel und Wege geben an Musik ranzukommen. Bei den Preisen ist sowas auch kein Wunder.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH