---

Geschrieben von Zwerg am 09.09.2004 um 15:41:

  Tip für Festplattenkauf benötigt

Hallo nachdem ich nun meine beiden 80 GB Festplatten voll habe, wollt ich eine neue kaufen. Noch ne 80 oder ne 160 mir geht es eh nur um den anbieter! Steh im Moment zwischen folgenden:

Western Digital
Seagate
Samsung
Maxtor

(Folgende nur weil günstig waren mal fragen ob qualität trotzdem da ist)

Hitachi
und
ExcelStor


Schönen tag wünsche ich noch by

Euer Zwerg

---

Geschrieben von Wenso am 09.09.2004 um 16:36:

 

Ich habe eine 120 GB Hitachi IBm Festplatte und die läuft super!
Preislich und von der Qualität her bin ich rundum zufrieden!

Mfg wenso

---

Geschrieben von fmann am 09.09.2004 um 17:03:

 

@Zwerg: Das ist eine reine Geschmacksache. Jeder wird dir da was anderes erzählen. Zur Info, ExcelStor sind IBM Platten.
Ich würde dir zu WD raten, da diese doch sehr gute Werte haben. IBM ist in letzter Zeit auf dem absteigenden Ast mit der Qualität.
Aber ich denke, der Preis ist wichtiger, da die Platten fast alle die selben Daten haben und ein richtiger Performance-Unterschied kaum für ein normalen User feststellbar ist.

cu fmann

---

Geschrieben von gandalf am 09.09.2004 um 20:53:

 

Kann mich da nur Fmann anschliessen, ich habe hier alte Western Digital und Maxtor am laufen und hatte noch keine Probleme. Ein Punkt der vielleicht auch noch interessant ist: Samsung bietet auf seinen Festplatten 3 Jahre Garantie an.

Gruss

gandalf

---

Geschrieben von sQuint am 09.09.2004 um 21:14:

 

Weiterhin interessant könnte (für dich) auch die Lautstärke sein - Da sind Seagate und Samsung ungeschlagen....

---

Geschrieben von sleeepy am 09.09.2004 um 23:45:

 

also ich rate dir ganz klar zu seagate und samsung, auch wenn man von seagate am öftesten - ich zumindest - von fehlern hört, aber das liegt dadran, dass die platten eben sehr weit verbreitet sind...

zu WD: ich würde mir keine platte kaufen, dessen hersteller früher gebrauchte teile verbaut hat, ausserdem hatte nen freund shcon öfters probleme mit Western Digital...

und maxtor sind auch gut, allerdings habe ich da bei nem kollgen miterlebt wie er sich 2mal ne neue holen musste, weil die alte den geist aufgegeben hat...


also, seagate und samsung sind gut, sowohl vom preis, als auch von der lautstärke (ich höre meine 120gig samsung und meine 80gig seagate gar nicht, die maxtor 40gig is da shcon lauter), als auch von der qualität und geschwindigkeit sehr gut.

---

Geschrieben von LX am 10.09.2004 um 00:13:

 

Zitat:

Original von sQuint Weiterhin interessant könnte (für dich) auch die Lautstärke sein - Da sind Seagate und Samsung ungeschlagen....

Gilt das auch für ältere Modelle (also ich meine Platten, wo noch weniger als 10GB draufpassten)?

---

Geschrieben von sQuint am 10.09.2004 um 15:00:

 

Zitat:

Original von LX Zitat: Original von sQuint Weiterhin interessant könnte (für dich) auch die Lautstärke sein - Da sind Seagate und Samsung ungeschlagen.... Gilt das auch für ältere Modelle (also ich meine Platten, wo noch weniger als 10GB draufpassten)?

normal nicht... einige leute meinen auch das seagate festplatten früher (als so um die zeit wo 80gb noch oberklasse war) viel leiser waren, als heute und jetzt halt samsung die leisesten hätte.... Aber laut http://www.tomshardware.de/ sind seagate platten immer noch sehr leise.... Naja alles ansichtssache... aber mit samsung oder seagate kann man definitiv nix falsch machen....

---

Geschrieben von Zwerg am 10.09.2004 um 20:06:

 

Danke erst einmal!
Habe auch schon sowas wie seagate und samsung erwartet. Mein Vater hat sich auch ne samsung 160 gb gekauft und wurd hm empfohlen (aber was wird enem nicht so alles von "Fachleuten" im Laden als gut empfohlen, nur damit die es loswerden!!!)

Also danke.
Mal schauen welche der beiden anbieter die schnellere und mit mehr Buffer und schnellere zugriffszeiten hat (naja und preis nicht zu vergessen)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Hey habe gerade im Netzt geguckt:
Hitachi Beschreibung Preis Info
HDS722516VLAT20 79,90 € 160GB, 7200U/min, U-DMA 100

Also wenn diese marke, wenn ich das richtig verstanden habe jetzt IBM ist, wäre es nichts, da seit IBM aufgekauft worden ist, die qualität STARK zurückgegangen sei!!!

BY
und nochmal danke

---

Geschrieben von sleeepy am 10.09.2004 um 20:39:

 

Zitat:

Original von Zwerg Also wenn diese marke, wenn ich das richtig verstanden habe jetzt IBM ist, wäre es nichts, da seit IBM aufgekauft worden ist, die qualität STARK zurückgegangen sei!!!

falsch, die hitachie platten sind sogar sehr gut, kann man sich auch kaufen, jedoch würde ich dir weiterhin zu einer seagate oder samsung raten, die auch festplatten mit 8mb cache anbieten (normal ist 2mb glaub ich)

---

Geschrieben von sQuint am 10.09.2004 um 20:53:

 

Zitat:

Original von sleeepy falsch, die hitachie platten sind sogar sehr gut, kann man sich auch kaufen, jedoch würde ich dir weiterhin zu einer seagate oder samsung raten, die auch festplatten mit 8mb cache anbieten (normal ist 2mb glaub ich)

dem kann ich nur zustimmen schau dich ma bei http://www.tomshardware.de/ um da schneiden hitachiplatten sehr gut ab... aber ist halt ne persönliche frage was du von deiner platte erwartest (Laufruhe, Geschwindigkeit) - ja normal ist zwei mb....