---

Geschrieben von bulletproof am 19.08.2004 um 16:07:

  Mainboard Hersteller

Hi Leutz,
Ich möchte mir bald nen neuen Rechner zusammenstellen

Und weiss nich welche Mainboard hersteller so ganz gut sind,
Ich möchte mi nen AMD Athlon64 drauf hauen .

Es gibt einen mit 2000 Mhz für 190€ und einen mit 2200 für 270€ warum ist der mit 200 Mhz mehr fast 100 € teurer???

Sound onBoard brauch ich nich unbedingt...^^ (von VGA will ich jetzt gar nicht reden ...)
Ich will als HauptOS Linux drauf machen also sollten sich die Hardwarekomponenten mit Linux vertragen. naja das ist jetzt ermal zweitrangig..
Ich würd vorallem gerne wissen welche Mainboardhersteller die besten Boards machen, und welche die schlechten sind

greetz bulletproof

---

Geschrieben von Exekutor am 19.08.2004 um 21:05:

 

Bin mit Gigabyte die letzten 6 Jahre sehr gut gefahren

Ciao Exe

---

Geschrieben von Venom am 28.08.2004 um 11:38:

 

MSI hat mir bis jetzt immer gute Dienste erwiesen. Von AS Rock würd ich die Finger lassen, funzen, sind billig, aber ich traue denen net so wirklich.

---

Geschrieben von HazardEvil am 28.08.2004 um 13:18:

 

Ich kann mich Venom da eigentlich nur anschließen. Hatte mit MSI bisher nur gute Erfahrungen. Ne Freundin von mir hat nen AsRock, mit dem Board gibts nur Probleme. DFI-Boards kann ich ebenfalls empfehlen, falls die nen entsprechendes Board haben.
Solltest du dich für ein Board mit VIA-Chipsatz entscheiden, würde ich eins mit nem A nehmen. Auf den Chipsätzen sind schon die meisten Bugs behoben und meist noch etwas schneller.

Edit:
Bei MSI solltest du nen Board mit roter Platine nehmen, das sind bei MSI die besten.

---

Geschrieben von sleeepy am 28.08.2004 um 13:58:

 

also ich hab nen epox und bin damit voll und ganz zufrieden...

aber abit mainboards sind auch sehr gut, besonders auch zum übertakten...

---

Geschrieben von Wenso am 28.08.2004 um 15:46:

 

ich bin zufriedene er besitzer eines Asus-Boards, genauer Gesagt eines Asus a7v8x!
Hatte bis jetzt auch nix zu bemängeln dadran!

Ich glaube, das MB, das ich habe, gibt es auch in einer Deluxe-Version, bin mir aber nicht sicher dabei!

mfg wenso

---

Geschrieben von Venom am 28.08.2004 um 16:27:

 

Zitat:

Original von HazardEvil Edit: Bei MSI solltest du nen Board mit roter Platine nehmen, das sind bei MSI die besten.

hehe, ich hab sogar noch in's von MSI, da gab's die Farbe Rot noch nichtmal
Hab an nem PC oben noch ein Micro Star (MSI) MS 6151 von Neunzehnhundert-Weikohl ^^
Hat schon ein paar Netzteile überlebt und noch nie Ärger gemacht ohne je ein Bios Update gesehen zu haben.

---

Geschrieben von GryZor am 28.08.2004 um 21:33:

 

Nichts über ASUS. Für Sockel A ist asus auf jeden Fall das Beste. Hatte vorher ein GigaByte, damit war ich ueberhaupt nicht zufrieden dann hatte ich eins von MSi, mit dem ich eigentlich ziemlich zufriedne war... HAb jetzt aber mein zweites Asus Mabo drin, laeuft perfekt. Auch beim übertakten wunderbar, was ich bei den anderen vermisst hatte...

Für nen 64 is im moment GigaByte doch ziemlich gut, oda net?? Wobei ich trotzdem auf Asus setzen würde...

cYa

---

Geschrieben von Akeman am 28.08.2004 um 21:58:

 

mal ne frage was bringt eigentlich 64bit? win xp und alle games unterstützt das doch noch ganicht? von daher ist das doch total unnötig! oder liege ich da falsch?

mfg
Akeman

---

Geschrieben von bulletproof am 29.08.2004 um 11:53:

 

Erstmal vielen Dank für die vielen Infos, ich denke mal es wird eins von MSI oder Asus, mal sehen.

Naja wer will denn schon WIndoof drauf machen
Wie ich am Anfang schon gesagt hab HauptOS Linux.
Viele neue Spiele laufen da schon, und ich hab mit denen bisher nur gute Erfahrung.
AUsserdem mach ich unter WIndows sowieso fast nichts mehr

Windows unterstützt zwar kein 64 BIt
aber die Athlon64 unterstützen WIndows, Opterons und die FxSerie jedoch nicht.
Naja ich denk mal die paar Prozent die durch das 64Bit unter Windows32 wegfallen machen dann auch nichmehr soviel aus, ausserdem kommt ja näöchstes Jahr die 64Bit WIndowsversion.
Ansonsten bringt 64 unter WIndows wirklich nichts.

---

Geschrieben von Wenso am 29.08.2004 um 14:55:

 

Zitat:

Original von Akeman mal ne frage was bringt eigentlich 64bit? win xp und alle games unterstützt das doch noch ganicht? von daher ist das doch total unnötig! oder liege ich da falsch?

Aber linux, wie es auf den rechner drauf soll, unterstützt das schon total lange!

Mfg wenso

---

Geschrieben von Nightwolf am 29.08.2004 um 17:01:

 

Zitat:

Original von Wenso Zitat: Original von Akeman mal ne frage was bringt eigentlich 64bit? win xp und alle games unterstützt das doch noch ganicht? von daher ist das doch total unnötig! oder liege ich da falsch? Aber linux, wie es auf den rechner drauf soll, unterstützt das schon total lange! Mfg wenso

Windows auch seit Kurzem...

---

Geschrieben von bulletproof am 29.08.2004 um 18:13:

 

naja es gibt ne Win64Beta, aber wer weiss wie betarig die ist, ausserdem muss man sich für den BetaTest bei M$ registrieren, und darauf hab ich keinen Bock.
DIe Final soll Anfang 2005 rauskommen oder so main ich.

---

Geschrieben von LX am 01.09.2004 um 17:50:

 

Zitat:

Original von Akeman mal ne frage was bringt eigentlich 64bit? win xp und alle games unterstützt das doch noch ganicht? von daher ist das doch total unnötig! oder liege ich da falsch?

Nein. Aber mit 64bit lässt sich natürlich besser protzen

BTW: clicky