BlackBoard (http://www.black-board.net/index.php)
- Computerecke (http://www.black-board.net/board.php?boardid=30)
-- Netzwerke/Telekommunikation (http://www.black-board.net/board.php?boardid=2)
--- P2P/Filesharing UseNext (http://www.black-board.net/thread.php?threadid=18051)


Geschrieben von Sypher am 20.07.2004 um 00:59:

  UseNext

hi,
hab grad was im netz gefunden ubnd wollt mal eure meinung hören was denkt ihr lohnt es sich da was zu zahlen Oder alles abzocke?
Gugst du hier nach
thx
Gruss Sypher



Geschrieben von BloodyPhoEniX am 20.07.2004 um 01:06:

 

also ich weiss nich, was man davon halten soll... meiner meinung nach klingt das zu gut um wahr zu sein... ich würds nich machen... überleg mal, wenn das "komplett" anonym wäre, dann müsste ja der betreiber haften, wenn das rauskommt... und die strafe wird denn wohl 1€ pro user übersteigen... und das das legal is glaub ich irgendwie nich... wie gesagt, ich denke, das is abzocke...



Geschrieben von GryZor am 20.07.2004 um 02:17:

 

Abzocke, totaler Quatsch. Kann net funzen, und wenn isses illegal, dann waere es ganz schnell wieder weg vom Fenster...

cYa



Geschrieben von CiPh3rX am 20.07.2004 um 02:41:

 

Zitat:
100% anonymer Zugriff auf unzensiertes Bild- und Datenmaterial

Es weiß ja nun wirklich jeder: 100%ige Anonymität im Internet gibt es nicht und wird es in der Zukunft auch nicht geben - im Gegenteil. Und was deren "spezielle", optimierte Software so alles auf nem Rechner macht, will ich lieber gar nicht erst wissen.

Zitat:
Zugriff auf riesige unzensierte Datenmengen

Schließt Warez & Co. mit ein und wäre demnach - wie bereits gesagt - nicht legal!

Also ich halte auch nicht viel davon - und würde auch mal die Finger davon lassen Augen rollen
Vermute mal, wenn man sich angemeldet hat, bekommt man "unzensierten" Zugriff auf jeglichen Datenmüll - nicht mehr und nicht weniger.
Aber das was die da versprechen ist einfach mal Unsinn ^3.

cYa



Geschrieben von HeaD am 06.10.2004 um 00:31:

 

Ich glaub wenn man da saugt, steht man schon mit einem Fuß im Knast:

UseNext gehört einer Firma, die wiederrum Bernhard Syndikus Rechtsanwalt gehört.

Wer nicht weiß wer das ist:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bernhard_Syndikus

(man man der steht schon im Lexikon lol)



Geschrieben von ++moe++ am 06.10.2004 um 21:17:

 

Also ich würde dort nichts ziehen. Den nacher passiert das gleiche wie bei seiner ftp-welt. Dann werden alle Ip's geloggt und du hast ne Aneige.

Fazit : Lieber die Finger davon lassen !



Geschrieben von Nightwolf am 06.10.2004 um 21:22:

 

Zitat:
Original von HeaD
Ich glaub wenn man da saugt, steht man schon mit einem Fuß im Knast:

UseNext gehört einer Firma, die wiederrum Bernhard Syndikus Rechtsanwalt gehört.

Wer nicht weiß wer das ist:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bernhard_Syndikus

(man man der steht schon im Lexikon lol)


Das liegt daran, dass Wikipedia aus der OpenSource Szene entspringt... Dementsprechend befinden sich auch viele Namen von für Internetbenutzern wichtige Leute darin; im Kontrast zu konventionelle Lexika.

n!ghTw0lf



Geschrieben von Stereotyp am 12.05.2005 um 22:40:

 

Ein Freund von der Uni ist bei dem Verein und der berichtet mir nur gutes! Wir haben uns letztens mal eingehender darüber unterhalten und er meint, man könne da alles, was man auch bei normalen Tauschbörsen laden kann bekommen, nur halt viel schneller (zumindest aktuelle Sache ... ältere Dateien sind wohl kaum zu bekommen)
Er ist da glaub' ich auch schon seit geraumer Zeit, zumindest seit letztem Sommer ... also vermute ich mal nicht unbedingt, dass die den Laden bald zumachen. Ich bin zwar trotzdem ein wenig misstrauisch, aber er ist vollauf zufrieden damit ...



Geschrieben von HeaD am 13.05.2005 um 06:35:

 

Zitat:
Original von Stereotyp
Ich bin zwar trotzdem ein wenig misstrauisch, aber er ist vollauf zufrieden damit ...


Ja, daß mag ja sein, das Angebot wird auch schon stimmen, aber wer will denn schon Warez saugen und dabei gleich seinen Namen abgegen? Wenn die Polizei kommt, dann hilft den ihre angebliche Anonymität auch nix, ich wunder mich das die überhaupt noch existieren....



Geschrieben von Zyrus am 01.07.2005 um 16:45:

 

Ich finde sowas eher lustig, aber wird wohl auch kein wunder sein wenn die viele "Kunden" bekommen, denn viele User wollen unbedingt Filme, Games, Apps etc. am liebsten schon gestern haben. Ich weiß ja nicht ob überhaupt einer von denen weiß was Filesharing bedeutet. Außerdem ist es doch nicht so schlimm mal 1 oder 2 tage länger zu warten, oder ? Oder hängen alle vor dem Muli rum und freuen sich wenn 1 file aufeinmal 0,1 kb/s schneller saugt großes Grinsen

Naja, Peer-To-Peer heißt halt einer zum anderen, also in geduld üben und fröhlich sein das Ihr noch aus einem nicht Verketteten fenster schaut großes Grinsen großes Grinsen

Greetz
Zyrus



Geschrieben von zampano am 01.07.2005 um 19:58:

 

Auf der Seite bei "How does it work?" heisst es "What is Usenet?".
Ich denke, dass Usenext einfach ein kostenpflichtiges Programm anbietet, welches auf das Usenet zugreift. Somit ist das Programm unnütz und die ganze Sache nur abzocke ...



Geschrieben von Exekutor am 13.09.2005 um 21:44:

 

Hallo Leute,
wir haben eine Mail von Aviteo Ltd., dem Besitzer von UseNeXT bekommen. Wir möchte euch darauf hinweisen das die Behauptung in HeaD`s Beitrag betreffend Syndikus falsch ist.
Zitat:

Es wird verbreitet, Herr Bernhard Syndikus sei der admin-c von usenext.de
und gelegentlich auch, er sei einer unserer Administratoren oder sonstwie
mit unserer Firma verbunden.

Diese Darstellung ist falsch.

Im Zusammenhang damit wurde auf diesen FAQ-Eintrag verwiesen:
http://www.usenext.de/UseNextDE/ShopInt/misc/support/miscFaq.cfm#13

Wir bitten euch das zu beachten.

Gruß
Das Admin-Team



Geschrieben von HeaD am 13.09.2005 um 22:29:

 

Ok, ich nehm dann offiziell diese Aussage, betreffend Syndikus, zurück, aber meine Meinung änder ich trotzdem nicht, für mich berreichert UseNeXT sich an illigalen Downloads... oder zumindestens wird falsch geworben, wenn dort in deren Werbung immer steht "legal Filme herunterladen" ... (ich schreibe extra "für mich" damit nicht irgendjemand auf die Idee kommt mir irgendwas anhängen zu wollen) (ich weiß ja auch nicht, ob wirklich alle Banner von UseNext selber kommen, aber ich kenne welche, wo man StarWars Cover sieht und dann "legal filme saugen")

Ich habe grade nochmal die FAQs gelesen. Und der Satz "Unsere Wahl fiel - im Nachhinein vielleicht unglücklich – auf den zu damaliger Zeit in Deutschland ansässigen und tätigen Herrn Syndikus in München" ist mehr als treffend +fg+



Geschrieben von Ouguiya am 28.09.2005 um 21:59:

 

Jau ich persönlich bin auch der Ansicht, dass das absolute Abzocke ist, und vielleicht sogar eine tödliche Falle.

Weil 1. mal, Ich hab ein wenig die AGBs und so n zeug gelesen (findet man dort kaum aber egal) und dort steht: Wir garantieren, dass ihre IP nicht geloggt wird. SUPER, in Anbetracht dessen, dass man denen Bereitwillig alle Daten gibt, auch nicht notwendig, um die Person der Staatsanwaltschaft zu übermitteln...

Dann gehts weiter, dass ich hab mal ein paar Kollegen gefragt, die sich echt gut mit PCs auskennen, und die auch alle Anfänge des Internets miterlebt haben. Auch die haben nie etwas von USENEXT gehört. Obwohl auf der Seite steht, dass es eben lange Zeit für Profis etc. war. Blöd nur dass sich kein Profi daran erinnern kann.

Außerdem sagen sie immer wieder "Legal Filme downloaden" Das ganze könnte nur dann legal sein, wenn sie dem Hersteller jede Menge Geld zahlen. Glaub ich aber nicht, weil vom Inet downloaden selber schon ne ziehmlich unbeliebte Sache für jegliche Hersteller und Partnerfirmen ist.

Wenn die Firma selbst kein Geld bezahlt, dann stellt sich doch die Frage warum es noch da ist... Einen Server aufbereiten, bei dem die User fröhlich Daten herumtauschen können ist eine Sache, aber an Illegalen Downloads noch Geld verdienen, das lässt sich die Staatsanwaltschaft nicht lange gefallen...

Dazu kommt noch das wesentliche, dass ich inzwischen etwa 5 derartiger Firmen gefunden habe. ALLE erschienen etwa zur gleichen Zeit, nähmlich als bekannt wurde, dass viele Anti-P2P firmen anfangen, alles zu überwachen, und die Daten an die Staatsanwaltschaft zu übermitteln. Und genau in dieser schwierigen Zeit für P2P Programme, enstehen gleich meherere P2P Zahlprogramme, irgendwie unlogisch...

Dazu kommt, dass diese 5 Firmen alle zusammen Seiten haben, die sehr ähnlich designed sind...

Ständig lockt man die user mit "unzensierten" downloads, und zeigt dabei sogar ein paar Softporn bilder, damit die User auch ja heiss werden, und sich gleich anmelden, meiner Erachtung nach ein äußert merkwürdiges Vorgehen für solch "beliebte" Unternehmen.


Beleuchten wir einmal den Aufbau des "Usenet" (und wahrscheinlich aller anderen). alles was man bekommt ist ein Programm, mit einem Log-In client, um sich bei einem einzelnen Server zu verbinden (Super erinnert mich an Kazaa ^^) Ich kann mir kaum vorstellen, dass das viel schneller sein soll, weil es ja nur ein server ist. Folglich, sind da ja keine Austausche zwischen Usern vorhanden, wobei der Server die Recourcen auf alle Clients gleichzeitig verteilen müsste.

Die schnellste mir bekannte Internetverbindung liegt (Wenn ich mich noch richtig erinnre) mit Glasfaserkabeln bei 40000 kbits/s.

Selbst wenn dieses Unternehmen so eine Geschwindigkeit hätte ( und das hat es nicht, weil Glasfaserkabel haben glaub ich nur Korea und Japan, China und Indien vielleicht auch bin mir nicht mehr so sicher), dann wären schon allein bei 400 Usern die anzahl auf 400 kbits/s gefallen. Denkt man sich dass nun viele User, sagen wir mal grobe 12000 reingehen, dann hätte jeder nur noch 3 kbits/s.

Man sieht also, dass die Super-Geschwindigkeit, die diese Typen da vorschlagen, völliger Humbug ist, und mit nur dem Verbinden zu einem Server nicht realisierbar wäre.

Mögliche Lösung wäre auch viele Server dort zu benutzen, allerdings unsinnig, weil sie auch keine eigene Internetverbindung erschaffen können, und auch bei mehreren Servern, die Verbindungsgeschwindigkeit erneut verteilt wird.

Wäre auch noch die Möglichkeit, mehrere Internetzugänge zu benutzen. Halte ich auch für Unwahrscheinlich, weil in dem Falle, müssten sie einige hohe Tarife bezahlen, was ich mir bei den geringen Userzahlen, die es da hat, wirklich nicht vorstellen kann.


Eine weitere wichtige Frage wäre: Wer finanziert alles? Ich kann mir kaum vorstellen, dass die (sagen wir jetzt mal) knapp 1000 User dort alles finanzieren. Die müssen also Hilfe von außen bekommen. Aber mal ehrlich, wer unterstützt ein Unternehmen, was illegale downloads anbietet, und daran auch noch geld verdient????


Abschließend bin ich der Meinung, dass wir sehr gut schlussfolgern können, dass es sich hier um eine von Anti-P2P Firmen aufgestellte Falle handelt, die die User gradewegs in die Zelle geleiten soll.

Ich rate jedem der das liest, auf keinen Fall dort mitzumachen. Einmal name angegeben, und man sollte schleunigst verschwinden...

Oug



Geschrieben von Stereotyp am 28.09.2005 um 22:12:

 

Zitat:
Original von Ouguiya
Die schnellste mir bekannte Internetverbindung liegt (Wenn ich mich noch richtig erinnre) mit Glasfaserkabeln bei 40000 kbits/s.


Eine einfache T3-Leitung hat schon um die 43 Mbit/s. Wenn man will kann man sich beliebig viele von denen legen lassen und dann erhöht sich entsprechend die Bandbreite. Ich möchte beispielsweise nicht wissen, an was für Leitungen die google-Server hängen, auf denen die Google Earth Bilder archiviert sind Augenzwinkern
Dieses Argument zieht also nicht, insbesondere wenn man bedenkt, wie billig Bandbreite heutzutage geworden ist.
Btw der gesamte Osten Deutschlands ist dank des "Aufschwung Ost" mit Glasfaserkabel durchzogen... fragt sich nur, wem das was bringt?

Trotzalledem ist Usenet u.ä. natürlich Schrott und sollte von jedem gemieden werden!



Geschrieben von HeaD am 28.09.2005 um 22:55:

 

Das die IP Adressen nicht gespeichert werden, ist sowieso Schwachsinn. Wenn sein Kundensystem usw. auf einem eigenen Server liegt, dann muß er per Gesetzt schon IPs speichern. Wenn es nicht sein Server ist, und er den Webspace gemietet hat, dann speichert der Server wo seine Seite liegt die IP Adressen. Wenn ich von einem Usenetserver etwas sauge, dann wird dort meine IP gespeichert. Also irgendwo wird sie auf jedenfall gespeichert. Wenn er natürlich Webspace gemietet hat, für diese Seite, und die Kunden ja eh von ganz anderen Servern saugen, dann kann er natürlich ganz rechtlich sagen, daß ER keine IP Adressen speichert (sondern eben nur andere Augen rollen )


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH