---

Geschrieben von Sypher am 04.07.2004 um 14:39:

 

ISt es eigentlich möglich 2 Anti viren programme gleichzeitig auf der platte installiert zu habe?
Gruiss Sypher

---

Geschrieben von Kool_Savas am 04.07.2004 um 14:45:

 

Nein das geht nicht, aber du kannst G Data AntiVirenKit 2004 professional installieren, weil der hat zwei Virenscanner drin (Das geht, weil sie aufeinander abgestimmt sind).

---

Geschrieben von CiPh3rX am 04.07.2004 um 16:07:

 

Zitat:

Original von Kool_Savas Nein das geht nicht...

Die Installation geht schon, nur zwei "Wächter" auf einem System gleichzeitigt laufen zu lassen könnte zu Problemen führen.

Aber man kan z.B. Programm X für den wöchtentlichen/monatlichen manuellen Scan verwenden (also Wächter bei dem Prog deaktivieren) und Programm Y permanent laufen lassen. Dies ist i.d.R. ohne Probleme möglich.

Ich nutze zur Zeit F-Secure und bin eigentlich auch zufrieden. Ist aber auf jeden Fall besser als Norton, welchen ich vorher hatte.

cYa

---

Geschrieben von Kool_Savas am 04.07.2004 um 16:19:

 

Zitat:

Original von CiPh3rX Aber man kan z.B. Programm X für den wöchtentlichen/monatlichen manuellen Scan verwenden (also Wächter bei dem Prog deaktivieren) und Programm Y permanent laufen lassen. Dies ist i.d.R. ohne Probleme möglich.

Selbst das geht nicht, weil die zwei Virenscanner die Viren-Datein von anderen als Virus erkennen.

---

Geschrieben von eotbc am 04.07.2004 um 16:20:

 

Tach!

Zitat:

(Kool_Savas) Nein das geht nicht...

Wiso sollte das nicht gehn ?

Zitat:

Die Installation geht schon, nur zwei "Wächter" auf einem System gleichzeitigt laufen zu lassen könnte zu Problemen führen.

Das wäre die Folge , CiPh3rX sagt ganz richtig das man ein Antiviren Prog den "Wächter" laufen lassen soll und beim anderen Deaktiviern und dieses nur fürs Scannen verwenden soll.

Allerdings sollte 1 Antiviren Prog doch reichen - wofür 2 ?

---

Geschrieben von CiPh3rX am 04.07.2004 um 16:26:

 

Zitat:

Original von eotbc Allerdings sollte 1 Antiviren Prog doch reichen - wofür 2 ?

Hm, man könnte z.B. einen Scanner (welcher sehr gut im Erkennen von Viren ist) für seine manuellen und regelmäßigen Scans nutzen. Könnte aber sein, dass gerade der Wächter dieses Scanners enorm Ressourcen frisst - ergo für den "nebenbei"-Betrieb ungeeignet ist.

Also greift man in diesem Fall auf einen Scanner zurück, welcher weniger Ressourcen braucht, aber vielleicht nicht so toll beim manuellen Scannen ist (braucht z.B. sehr lange o.ä.)

Aber im Grunde hast du Recht - man sollte einfach nen gutes Mittelmaß finden und dann halt nen paar Kompromisse eingehen.
Aber das wäre ein Bsp. für die Verwendung von 2 Scannern

---

Geschrieben von Kool_Savas am 04.07.2004 um 16:34:

 

Das geht nicht, weil die Antvirensoftware herstellen keine Verschlüssung für ihre Virensignaturen haben. Deshalb folgt das die Virenscanner gegenseitig die Virensignaturen, als Virenerkennen würde und so sich zerstören würden.

---

Geschrieben von CiPh3rX am 04.07.2004 um 16:48:

 

Zitat:

Original von Kool_Savas Deshalb folgt das die Virenscanner gegenseitig die Virensignaturen, als Viren erkennen würde und so sich zerstören würden.

Okay, das mag bei einigen Scannern zutreffen (Norton als Wächter würde sicher Probleme machen ).
Aber einigen wir uns darauf, dass es stark von der eingesetzten Software abhängt

So ist es u.a. bei F-Secure möglich, dass man bestimmte Verzeichnisse (somit auch das Verzeichnis des anderen Scanners) von der Virenprüfung ausschließen kann. Also kann man - auch wenn es unumstritten mit Aufwand verbunden ist - 2 Scanner auf einem System betreiben.

---

Geschrieben von Kool_Savas am 04.07.2004 um 16:52:

 

Zitat:

Original von CiPh3rX So ist es u.a. bei F-Secure möglich, dass man bestimmte Verzeichnisse (somit auch das Verzeichnis des anderen Scanners) von der Virenprüfung ausschließen kann. Also kann man - auch wenn es unumstritten mit Aufwand verbunden ist - 2 Scanner auf einem System betreiben.

Ja so könnte es gehen. Es ist aber immer noch eine Umschritten sachen, weil die meisten Virenscanner wie zum Beispiel McAfee oder Norton keine Ausnahmen nehmen können (Leider).

---

Geschrieben von ++moe++ am 07.07.2004 um 21:14:

 

ja !! hab ich auch antivir und norton virenscanner

---

Geschrieben von Kool_Savas am 07.07.2004 um 21:26:

 

Zitat:

Original von ++moe++ antivir und norton

Hilfe das ja schlimm, das ist fast ein Wunder.

Ich würde dir empfehlen Norton runter zu schmeißen, dass ist die grösste Virenschleuder neben dem Internet Explorer.

---

Geschrieben von crota-nuker am 08.07.2004 um 01:40:

 

also statt norton installiert zu habn könnte man sich gleich die kugel geben...
nur mal ne frage warum und wozu 2 viren prog. ich mein eines tuts ja auch ich blick da nicht durch.... norton auf jedenfall is ganz bestimmt das falsche progamm...
und ich gebe da savas recht neben dem IE ist das bestimmt die größte virenschleuder mensch leute ein etwas unbekannteres tuts auch den die virenschreiber schreiben ihre viren so dass sie norton&co. gleich auschalten...
tja wa solls ich sag nur sskm (selbst schuld kein mittleid) zu dem der norton benutzt
mfg crota nuker

---

Geschrieben von grandmaster S am 08.07.2004 um 03:10:

 

die größte virenschleuder neben ie ist outlook. norton als antivirus-programm ist ...fragwürdig. ich hab kein antiviren-programm und auch keine probleme mit viren oder würmern.

---

Geschrieben von Kool_Savas am 08.07.2004 um 12:02:

 

Zitat:

Original von grandmaster S die größte virenschleuder neben ie ist outlook.

Du meinst Outlook Express, weil das ist wirklich noch eine der grösste Virenschleuder.

---

Geschrieben von zira am 09.07.2004 um 00:31:

  kein AV Programm?

@grandmaster S

>die größte virenschleuder neben ie ist outlook. norton als antivirus-programm ist ...fragwürdig.

Den OE habe ich auch nicht.

> ich hab kein antiviren-programm und auch keine probleme mit viren oder würmern.

Dann nehme ich aber an dass du nicht mit Windows sondern mit Linux arbeitest?

---

Geschrieben von grandmaster S am 09.07.2004 um 00:33:

 

sowohl als auch...