---

Geschrieben von mAdDi am 27.11.2003 um 16:38:

  P4 2GHz übertakten

Moin!
Ja, ich weiß jedes zweite Thema fängt so an...aber egal.

Ich hab ein P4 mit 2GHz und wollt mal wissen, wie weit man den mit dem Zalman CNPS7000A-Cu CPU-Kühler übertakten kann.
Würd mich freuen, wenn mir einer Auskunft geben könnt

---

Geschrieben von sQuint am 27.11.2003 um 19:24:

  RE: P4 2GHz übertakten

Zitat:

Original von mAdDi Moin! Ja, ich weiß jedes zweite Thema fängt so an...aber egal. Ich hab ein P4 mit 2GHz und wollt mal wissen, wie weit man den mit dem Zalman CNPS7000A-Cu CPU-Kühler übertakten kann. Würd mich freuen, wenn mir einer Auskunft geben könnt

ausprobieren... Mehr kann man dazu eigentlich nicht sagen

---

Geschrieben von Genio am 27.11.2003 um 19:31:

 

moin

erstmal :
a) google was geht
b) gucken wie heiß dein cpu jetzt ist und immer drauf achten ,das 70^C nicht überschritten wird
c) immer im bios gucken
d) sei vrosichtig, ertmal FSB anfahren am besten in 1er bis 5 er schritten

vorsichtig sein wenn er nichtmehr bootet ode rinstabiel ist
vcore spannung erhöhen oder FSB zurücknehmen

mfg the Genio

---

Geschrieben von Freelancer am 29.11.2003 um 00:15:

 

Du willst deine CPU overclocken und kaufst dir nen Pentium... *DAU* ^^

Wenn du oc'n willst, solltest dir nen Athlon XP zulegen.
(2600+ sollen sehr gut geeignet sein *kleiner Tipp*)

---

Geschrieben von sleeepy am 29.11.2003 um 03:25:

 

amd is sowieso geiler...die kann man richtig geil übertakten..und die sind auf jeden fall schneller als pentium....


nen pentium kannst du gut mit stikstoffkühlung übertakten...da gabs schon welche die eigentlich p4 2ghz die auf 3-4 ghz liefen....hehe...aber stickstoffkühlung is heftig...

---

Geschrieben von sQuint am 29.11.2003 um 10:39:

 

Zitat:

Original von Freelancer Du willst deine CPU overclocken und kaufst dir nen Pentium... *DAU* ^^ Wenn du oc'n willst, solltest dir nen Athlon XP zulegen. (2600+ sollen sehr gut geeignet sein *kleiner Tipp*)

nö, ist vollkommen wurst welcher das ist brauchst nur nen vernünftiges stepping - logischer weise nimmt man dann kleinere cpus wie z.b. den 2500+ (kleinster Barton) oder den 1700+ (Thoroughbred)


btw: welchen P4 hast du eigentlich?

ach, schraub einfach den fsb hoch, wenns instabil wird vcore hoch (bis maximal 1,75-1,8) dann wieder hoch bis es instabil wird und dann gehste wieder 5% zurück. Alles aber in klienen schritten ausprobieren

---

Geschrieben von iRat_ am 02.12.2003 um 15:54:

 

Mal ne ganz blöde Frage:
Was ist übertackten ? bzw. was kann ich mir darunter vorstellen ?
Und was hat es mit der Kühlung zu tun ?

Mfg
iRat

---

Geschrieben von Wenso am 02.12.2003 um 21:01:

 

Zitat:

Original von iRat_ Mal ne ganz blöde Frage: Was ist übertackten ? bzw. was kann ich mir darunter vorstellen ? Und was hat es mit der Kühlung zu tun ? Mfg iRat

wenn du deinen rechner jetzt übertaktest ohne gute kühlung, dann kann es gut sein das dir die cpu durchbrennt oder sonstwie zickt weil sie zu heiss wird!

Zitat:

Original von sleeepy nen pentium kannst du gut mit stikstoffkühlung übertakten...da gabs schon welche die eigentlich p4 2ghz die auf 3-4 ghz liefen....hehe...aber stickstoffkühlung is heftig...

der gewinner der wwcl in der kategorie schnellster pc deutschlands hat einen
Celeron Mobile mit 1.5Ghz auf 3Ghz hochgetaktet!
das is verdammt gut

rock 0n

---

Geschrieben von [CF]Bunny am 07.12.2003 um 04:03:

 

Der war nur erster im relativen overclocking, nicht im absoluten. ...von daher nix mit schnellster pc.

Zu den Leuten die immer schreien AMD ist besser: wieso? gründe? ...einfach nur nachlabern kann jeder. Schonmal versucht nen defekten AMD einzuschicken? Nein? Dauert ewig und oft kommt (wenn er burned ist) die aussage: der wurde overclockt.

Pro AMD:
Preis

Pro Intel:
Temperatur
Garantie
Robuster
Ausgereifter

Ist dir schonmal aufgefallen dass in der geschichte des extreme overclockings nur intel prozessoren vorkommen? Hier einige beispiele die mir auf anhieb einfallen:

Celeron A 300Mhz @ 667Mhz
Celeron II 566 Mhz @ 1148 Mhz
Pentium IV 1,8Ghz @ 2.53Ghz

---

Geschrieben von °ShortyCrash° am 08.12.2003 um 13:09:

 

ob intel oder AMD iss glaub ich geschmackssache . darüber lässt sich streiten
aber der AMD 2600er von einem kumpel von mir läuft seit nach dem übertakten so schnell wie der stinkteuere 2800er

(ich mit meinem 1800 melde mich jatzt besser net )

---

Geschrieben von sQuint am 08.12.2003 um 13:33:

 

och, die 1700+ liefen auch sehr gut - gutes Stepping vorrausgesetzt eben so die 2500+. Warum kommen in der "Geschichte des Extremoverclockings" nur Intels vor? Wie stehts mit den Duron 600, oder dem XP 1700+? Zum Teil ließen die sich auch übis zu 100% übertakten - gute Kühlung vorrausgesetzt. Außerdem sind AMDs nunmal wesentlich billiger - da interessiert mich Garantie nicht! Und wenn man seinen Prozzi killed ist man ihmo selber schuld - so viel dazu

---

Geschrieben von [CF]Bunny am 09.12.2003 um 00:38:

 

Das, was du bei einem amd in die kühlung steckst investierst du am besten in ne bessere cpu zB nen schnelleren amd oder nen gleichschnellen intel.

[...]da interessiert mich Garantie nicht!

[...]Und wenn man seinen Prozzi killed ist man ihmo selber schuld

...sowas ist doch echt wieder unqualifizierter schwachsinn!

Es passiert ruck-zuck und du hast dir bei den monsterkühlern die du für nen amd benötigst die die beschädigt und dann guckst du in die röhre. außerdem habe ich kein bock jedes mal den 750gr Kühler abzumachen nur weil ich mit dem pc auf lanparty gehen will. Intel hat da ein wesentlich besseres haltesystem für die kühler entwickelt.

Ich habe bei mir einen P IV 1.8Ghz@2,4Ghz laufen ...mit boxed lüfter, und ohne irgendwelche bleistift-tricks, GF-Devices, vcore-mods, peltier-wasserkühlungen, "gute steppings" oder sonstigen schwachsinn. außerdem muss ich keine angst haben dass mir die CPU wegraucht wenn mal der lüfter ausfällt. ...dann heißt es einfach ab jetzt nur noch jeder 4te taktzyklus und lüfter on the fly wechseln, bei amd: Up in smoke. mindestens die CPU und vielleicht sogar das board. der überhitzungsschutz von amd ist absolut unzuverlässig da er auch auf dem board implementiert sein muss was aber viele hersteller nicht wirklich tun.


PS: Case-mod-der sollten modden und lieber die finger von sachen lassen die sie nicht verstehen!

---

Geschrieben von sQuint am 09.12.2003 um 14:22:

 

Zitat:

Original von [CF]Bunny Das, was du bei einem amd in die kühlung steckst investierst du am besten in ne bessere cpu zB nen schnelleren amd oder nen gleichschnellen intel. [...]da interessiert mich Garantie nicht! [...]Und wenn man seinen Prozzi killed ist man ihmo selber schuld ...sowas ist doch echt wieder unqualifizierter schwachsinn! Es passiert ruck-zuck und du hast dir bei den monsterkühlern die du für nen amd benötigst die die beschädigt und dann guckst du in die röhre. außerdem habe ich kein bock jedes mal den 750gr Kühler abzumachen nur weil ich mit dem pc auf lanparty gehen will. Intel hat da ein wesentlich besseres haltesystem für die kühler entwickelt. Ich habe bei mir einen P IV 1.8Ghz@2,4Ghz laufen ...mit boxed lüfter, und ohne irgendwelche bleistift-tricks, GF-Devices, vcore-mods, peltier-wasserkühlungen, "gute steppings" oder sonstigen schwachsinn. außerdem muss ich keine angst haben dass mir die CPU wegraucht wenn mal der lüfter ausfällt. ...dann heißt es einfach ab jetzt nur noch jeder 4te taktzyklus und lüfter on the fly wechseln, bei amd: Up in smoke. mindestens die CPU und vielleicht sogar das board. der überhitzungsschutz von amd ist absolut unzuverlässig da er auch auf dem board implementiert sein muss was aber viele hersteller nicht wirklich tun. PS: Case-mod-der sollten modden und lieber die finger von sachen lassen die sie nicht verstehen!

Du hast rein garnicht verstanden, was ich gesagt hab! Was ist denn daran unqualifiziert wenn ich sag das mir garantie egal ist? Ich kauf mir auch immer Produkte, nur weil sie garantie haben... Ich hab keine Lust hier auf einen "Intel-Amd-Krieg". Ich find Amd halt besser weil der Preis wesentlich billiger ist... Manche sachen stören mich auch nicht (Mountingholes und die sockel nasen) Mir ist noch nichts flöten gegangen und auch bei anderen Rechnern nicht (selbst bei nem slk900). Aber wenn du dafür, das es einfacher sein soll, mehr ausgeben willst - bitte ist dir überlassen.

Zitat:

Das, was du bei einem amd in die kühlung steckst investierst du am besten in ne bessere cpu zB nen schnelleren amd oder nen gleichschnellen intel.

Dann macht übertakten ja sehr viel sinn (schonmal geschaut was nen 1700+ und nen slk 900 kostet? und was nen 3200+ boxed dagegen kostet?)

p.s. ist schön das du das so siehst - fragt sich nur wer hier was nicht versteht!

---

Geschrieben von apocalyptic am 09.12.2003 um 15:29:

 

was hier noch nich erwähnt wurde is dass du nach jedem schritt den du mitm fsb höher gehst mit prime95 oder nem ähnlichen prog mind. 20 minunten dauerbelastung simulieren solltest...ein prozzie der im idle mode stabil läuft aber abkackt sobald man word auchmacht (krasses beispeil) bringt nix...

@intel vs amd:
beide haben vorzüge
der wirklich grosse vorteil vom p4 is im einfachen handling zu sehen:
- der kühler ist wirklich um einiges einfacher zu montiere
- der DIE geht durch den heatspreader nicht gleich kaputt wenn man nen kühler irgendwie falsch aufsetzt (was gar nicht geht bei p4s)
-der p4 raucht nich einfach ab bei zu hoher temp, er taktet siche ifnach selbst runter, beim amd braucht der kühler nur en bissel schräg zus tehen und er raucht ab beim ersten start
-man weiss am namen wieviel cpu man kriegt und daus werden dank p-rating nich verarscht (kommt nich mit den argumenten dass er seine bezeichnung verdient weil er die geschw wie der p4 hat, an dem der name angepasst ist, es ziehlt einfach wirklich auf die daus ab, die sich von blanken zahlen beeindrucken lassen, 2200+ klingt einfach besser als sounsoviel mhz, wenn nebendran ein p4 steht wo ne grössere zahl steht. da können die poweruser wissen was wirklich sache ist, die otto normal verbraucher werden schlichtweg verarscht.)

amd:
preis

sorry, sonst fällt mir grad nix ein...
bei richtigem vorgehen sind amd un intel relatvi gesehen gelich zu übertakten, da gibts zwar schlechtere und bessere cpus, aber man kann das nich verallgemeinern....

---

Geschrieben von antilooppe2 am 09.12.2003 um 22:43:

 

also ich habe auch ein p4 2ghz der leuft auf 2.2 ganz stabiel seit 3 tagen

---

Geschrieben von b0bb3s am 11.12.2003 um 14:55:

 

Zitat:

Original von antilooppe2 also ich habe auch ein p4 2ghz der leuft auf 2.2 ganz stabiel seit 3 tagen

Was für ein CPU-Lüfter hast du drauf und wie heiß wird der Prozessor??
Weil 200 MHz mehr sind ja eigentlich net die Welt. 8)

---

Geschrieben von Genio am 11.12.2003 um 15:19:

 

moin
ihr stellt auch alle an...

ein amd ist soviel shcneller als ein pentium....
echt , von wgen kühler prob , man muss es können nicht jede rnoob soltle gleich nen kühler aufstezten

und dann meckern das er raucht ? das hab ich jan noch nie gehört

ach ja von wgen takten die pentium sind schwerer zu takten als amd'S

mein kumpel hat nen 2400+ auf 2,9 ghz laufen ohne große probs
ich bekommen meinen p3 nich über 1,2 ghz weil der multiplikator net mitspielt

nicht anstellen

@cf bunny

es gitb keine 750gr kühler das hält die halterung gar net...

max ist was ich gesehen hab 250gr und das war ein 120er monster lüfter...

streitet nich beide cpu's haben ihr vorzüge , genau wie linux und windows
und mercedes und BMW

mfg the Genio

---

Geschrieben von Champus am 11.12.2003 um 15:22:

 

Unterschied ist halt das du beim Lüfter deine Arme nich so schön läßig aussem fenster lehnen kannst als wie beim BMW @ Genio

/me hat' 'nen' P4 2,4 GHZ, Aufgetaktet auf 2,9und-ein-paar-verkrüppelte, und ich bleib auf c.a. 45° locker, und das wo ich noch meinen einbaulüfterdirnhab, also keinen neuen, noch den alten den mir der Meister beim Arlt draufgesetzt hat

---

Geschrieben von iRat_ am 11.12.2003 um 17:32:

 

Ja und wie geht Übertackten jetzt ?
Gibt's dafür deutsche Tut's ?

habe selber nen AMD und find den Preis gut.
Allein dafür lohnt es sich nen AMD zu kaufen.
Außerdem ist er in der Praxis angeblich schneller als der Pentium.
Dazu habe ich aber keine Beweise - hab ich nur so gelesen

Mfg
iRat

---

Geschrieben von Genio am 11.12.2003 um 17:46:

 

Zitat:

Original von iRat_ Ja und wie geht Übertackten jetzt ? Gibt's dafür deutsche Tut's ? habe selber nen AMD und find den Preis gut. Allein dafür lohnt es sich nen AMD zu kaufen. Außerdem ist er in der Praxis angeblich schneller als der Pentium. Dazu habe ich aber keine Beweise - hab ich nur so gelesen Mfg iRat

moin

es gibt da einen freund der erklärt uns allen oft wie es geht
und wir freuen uns und das tollste er hilft auch dir



mfg the Genio