BlackBoard | Druckvorschau: Programmiert ihr? In welcher Sprache?

Geschrieben von COCYHOK am 10.10.2003 um 17:27:

Programmiert ihr? In welcher Sprache?

Ja! Vergesst nicht, bei Smalltalk, Prolog und Andere eure Erfahrungen niederzuschreiben! Programmiert ihr für DOS, Win, Unix, Mac oder was?

Geschrieben von Wenso am 10.10.2003 um 17:35:

ich 'programmiere' in HTML

!
is zwar nich aufgeführt aber naja, will halt auch meine senf dazu geben!
meine erfahrungen sind ganz gut, könnten besser sein.....

mfg wenso

Geschrieben von LX am 10.10.2003 um 17:44:

Ich programmiere für's Web, i.e. JavaScript und PHP. Für den Rest kann ich mich nicht wirklich begeistern.

Geschrieben von phlox81 am 10.10.2003 um 17:51:

Hm, ne mehrfachauswahl wäre ganz gut *g*

Also ich mach hauptsächlich C/C++ und n bisschen PHP.

Devil

Habe mal eingestellt, dass man bis zu 3 Sachen ankreuzen kann. - LX

Geschrieben von anakoda* am 10.10.2003 um 18:41:

hi,

mist, da fehlt wirklich ganz eindeutig ne mehrauswahl

ich programmier in allen möglichen sprachen nqc, delphi, c++, vb, html , ...

Also zu meinen erfahrungen kann ich sagen,
dass vb ne sehr einfache sprache ist, und unter anderem deswegen auch ein bisschen verrufen ist, aber programme lassen sich damit sehr schnell schreiben,
wenn da nur nicht die Sch**** runtimes währen ...
delphi und c++ sind sich eigentlich ganz ähnlich (Befehle).
nqc ( NotQuiteC ) ist ne sprache um das rcx (mindstorms)
anzusteuern, und zu html denke ich muss ich nix sagen.
Was ich ganz geschickt finde ist dass es von c++ und vb jeweils
eine umsetzung für PDA's (Palm, PocketPC) gibt, die heißt
Embedded VB oder C++.
Darin schreib ich auch Programme.

Achja programmieren tu ich für windows und das rcx.
Und nicht zu vergessen für PDA's.

CU
Anakoda*

Geschrieben von Lysistrata am 10.10.2003 um 19:11:

Hm, ich hab eigentlich dafür gevotet, dass ich nich programmiere (kann man ja später noch lernen, aber als Sozialpädagogin und Ergotherapeutin werd ich das eher wenig gebrauchen *g*), aber wenn Wenso in HTML programmiert, dann mach ich das auch!

HTML is toll! *lol*

Geschrieben von iRat_ am 10.10.2003 um 19:20:

HTML is keine Programmiersprache sondern einer Komprimierungssprache.
Und man kann ein HTML Dokument auch nicht 'einfach so' starten sondern braucht dafür einen Browser - ähnlich wie bei VB braucht man die Runtimes. VB sucks!!

C++ find ich gut da es Platform unabhängig ist und ASM sowieso...
Perl find ich auch gut.

Es müsste doch mal eine Sprache erfunden werden für UNIX ähnliche Systeme die keinen Compiler brauchen... aber das wird wohl ein Traum bleiben...

Mfg
iRat

Geschrieben von CDW am 10.10.2003 um 20:07:

Zitat:

Es müsste doch mal eine Sprache erfunden werden für UNIX ähnliche Systeme die keinen Compiler brauchen... aber das wird wohl ein Traum bleiben...

gibts schon : Hexadezimalcode/binärcode

also ganz einfache programme (aber für ne andere CPU, die ihr nicht kennt

) kann ich aus dem kopf schreiben... wobei auf dauer die Rechnerei mit den Adressen sehr lästig ist.
Im ernst: eine Programmiersprache braucht einen interpreter/compiler, wie sonst soll die CPU die verstehen? Sie kann ja nur ne bestimmte anzahl an grundbefehlen (von den compilern werden höchstens 12 verschiedene benutzt(was ich so sonst im debugger sehe meine ich), wenns hochkommt, ansonsten gibts so an 100(?) (keine Lust jetzt nachzuzählen).
was ich mehr oder weniger beherrsche:
pascal, (win32)asm,
was ich mehr oder weniger kann:
C, etwas VBS, JavaScript
was ich lesen kann:
C++,Delphi, Java,VB

Geschrieben von Lysistrata am 10.10.2003 um 20:42:

Zitat:

Original von iRat_
HTML is keine Programmiersprache sondern einer Komprimierungssprache.

Genau aus diesem Grund hab ich diesen Smilie

dazugesetzt.
Ich weiß schon, dass man damit nicht programmieren kann und habe deshalb auch "richtig" gevotet.

Geschrieben von COCYHOK am 10.10.2003 um 22:08:

Stümmt. HTML und Perl hatte ich ganz vergessen.

Ich finde auch, dass VB, QBasic, QuickBasic und die ganze Sippe absolut scheiße sind. Man munkelt zwar, dass BASIC für Anfänger eigentlich ganz gut sein soll, aber ich finde, das bringt dich nicht wirklich weiter. Ich habe auch eine (kurze) Zeit lang in BASIC programmiert, aber ich habe damals NICHTS gelernt. Ich konnte zwar einfache Programme in BASIC schreiben, wusste aber nichts vom inneren Aufbau einen Rechners. Wie das ist mit den Variablen und dem Hauptspeicher und so, fällt bei BASIC ebenfalls unter den Tisch. Ich sag mal, die beste Sprache, um anzufangen ist Pascal oder C++. Ich plädiere ja eigentlich mehr zu C++, weil die Sprache keine Kompromisse eingeht: Variablentypen beispielsweise werden knallhart außer 8 gelassen. Pascal ist zwar mehr das C++ für den Einstieg - man kann darin weniger Fehler machen, aber C++|C# gehört eindeutig neben Assembler die Zukunft. Man kann zwar in BASIC schnell einfache Programme schreiben, aber bei dem schnell schreiben bleibts dann auch. BASIC-Programme sind unerträglich langsam.

Geschrieben von LX am 10.10.2003 um 23:30:

1. HTML ist keine "Komprimierungssprache", sondern eine Darstellungssprache. Die Tags formatieren Text, komprimieren ihn nicht. Es ist also eher vergleichbar mit TeX als mit Steno z.B.

2. Sprache für UNIX, die keinen Compiler braucht? w00t for shell scripting *g

3. VB ist nicht verrufen, weil es einfach ist, sondern weil es MS-only ist. Ohne Runtimes (die auf Windoof laufen) ist Sense.

4. C# gehört die Zukunft? Ich hoffe doch wohl nicht *schauder*. Dafür trifft nämlich dasselbe wie unter 3. mit VB zu, außer dass "Runtimes" mit ".net-Framework" zu ersetzen ist.

Geschrieben von black1654 am 11.10.2003 um 00:55:

Bin zur Zeit (schon alleine wegen der Schule) C am lernen, aber bald auch wieder Java... Können tu ich noch nichts von dem und ich glaube das dauert auch noch relativ lang, bis ich mal die Grundlagen einigermaßen vernünftig kann.

Geschrieben von scope_master am 11.10.2003 um 13:13:

Purebasic rulez!!!
und hin und wieder HTMl (auch wenn keine richtige Programmierspache ist)
früher hab ich ohne ende Basic geschrieben.

Geschrieben von Tehocan am 11.10.2003 um 16:06:

mehrere sprachen aber keine richtig gut.
sonst html Turbo Pascal, VB, und Delphi

Geschrieben von Black Star am 11.10.2003 um 17:51:

Ansi C, C++, bash, und Perl hauptsaechlich.
Alles unter Linux.

Und C-schaf wird sich niemals durchsetzen, hoffe ich.
Auf dem Open-Source-Sektor sowieso nicht.
Da setzt sich bei der Anwendungsprogrammierung langsam C++ gegenueber Ansi C durch.

Zitat:

Es müsste doch mal eine Sprache erfunden werden für UNIX ähnliche Systeme die keinen Compiler brauchen... aber das wird wohl ein Traum bleiben...

Gibt es - PERL.
Und mit Perl::tk kann man auch Scripte fuer die X-Oberflaeche schreiben.
Die sind dann sogar portabel.

Geschrieben von COCYHOK am 11.10.2003 um 19:57:

wattn bash?

Geschrieben von XXXXXX - X am 11.10.2003 um 20:50:

also ich tu e weng c++ darin bin ich aber ned so gut.
Java, html. Ganz wenig en paar grundkenntnisse von php.

Ich find c++ toll aber wenn man sich am anfang ned so gut auskennt
is des keine dolle sprache. Also top c++ hoffe sie wird den durchbruch schaffen. *gg*

X

Geschrieben von Black Star am 12.10.2003 um 00:51:

Zitat:

Original von COCYHOK
wattn bash?

Born Again Shell - Die Standard-Linux-Shell (Auch wenn mich csh-user fuer diese Behauptung schlagen wuerden)

Und bitte aendere deinen Usertitel - Meiner ist zwar auch nicht harmlos, aber das geht zu weit.

Geschrieben von HeaD am 28.10.2003 um 17:37:

Meins is leider auch nich in der Auswahl, Programmiere PHP und mit Javascript beschäftige ich mich grad. Der Rest bringts mir nich so, weil bei Webdesign kann ich die Dinge gleich präsentieren, bei allem anderen, müsst ich zusehen das ich die Produkte erstma loswerde bzw. das das überhaupt jemand gebrauchen kann.

Ansonsten schau ich mir evtl. Flash nochmal an, naja das ja mehr scripten, allerdings nicht weil ichs unbedingt will sondern ehr brauche :/

Geschrieben von Da Cracker am 22.11.2003 um 00:47:

@iRat: ganz schönen schwachsinn hast du da geschrieben lol

Zitat:

C++ find ich gut da es Platform unabhängig ist

Java/JS ist plattformunabhängig, aber c++-code muss je nach os und je nach komplexität eines programmes mehr oder weniger angepasst und es muss unter jedem unterschiedlichem os neukompliiert werden.

Zitat:

ASM sowieso...

Bitte begründe deine Meinung.

Zitat:

Perl find ich auch gut.

Bitte begründe auch hier deine Meinung.

Zitat:

Es müsste doch mal eine Sprache erfunden werden für UNIX ähnliche Systeme die keinen Compiler brauchen...

wie jetzt?! du willst programmcode ausführen ohne ihn zuvor in maschienencode übersetzt zu haben? denk das nächste mal gefälligst etwas nach.

man merkt das du nicht älter als 16-jahre bist, auch wenn du das in deinem profil nicht angibst.
---------------------------------------------------------------------------
-----------------------
so jetzt mein beitrag:
als erstes lernte ich qbasic
dann kam html - ich habe gelernt was html -seiten sind und wie man selber welche macht. und das zu "halben" dos-zeiten
so da kam dann auch schon js.
und nu php und parallel c++ und >etwas< assembler.
demächst folgt nun auch noch delphi.

der thread gefällt mir gut.